IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Скъп ли е наистина ядрения ток

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение

    Знаеш ли защо АЕЦ е само 9.1%? Защото е лукс. Ако страните имаха средства да строят АЕЦ, щеше да е 90%. Ето ти един съвсем пресен пример- Виетнам, азиатският тигър на седемте морета. За да ги закачи за новата китайско-руска ос на влияние, Путин обеща да им изгради супер изгодно няколко реактора, което виетнамците са зарязали като идея заради финансова невъзможност. На другия ден зам. държавният секретар на САЩ долетя разтревожен за въздуха и водата. Ами Африка, там къде да построят АЕЦ, като хората още ходят с дамаджани за вода на 10 км. отстояние от тях? АЕЦ е функция на националната сигурност, соларите и перките - не. Строи си Прокопиев перки или солари и си прибира парите. Утре решава, че ще стане гъбар и зарязва всичко неподдържано и подлежащо на рециклиране. Това са огромни паркове, които не са грижа на държавата. АЕЦ също е и начин за съхранение на научни знания от най-висок клас. Без тях всеки ще върти педалите в двора, за да си свети в кенефа, защото няма да има пари да плати на Прокопиев. Ще стане като времето на кабеларките - ще висят едни жици, които ще свързват по две-три домакинства. Перките и соларите могат да бъдат алтернативна възможност, но не и стратегическа такава.
    Много сложно за него говориш.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от sosi Разгледай мнение
      Излезе доклада Statistical Review of World Energy-BP2024 - всеки може да си го намери по име. В света за 2023 производството по източник е:
      World 2023
      ВЕИ 4748.4/29924.8 = 15.9%
      ВЕЦ 4240.0/29924.8 = 14.2%
      АЕЦ 2737.7/29924.8 = 9.1%
      ГАЗ 6746.3/29924.8 = 22.5%
      ТЕЦ 10513.0/29924.8 = 35%

      Нека повторим ясно. Токът от АЕЦ в света е само 9.1%, Защото ако слушаш маса наши изкуфели соц енергетици, президента ни и маса селяни и пенции дето им пригласят, без "мощната" ядрена енергия светът би седял на тъмно, тя ни била нужна като въздуха и водата. Дори в момента правят някаква конференция и повтарят глупостите си, без да споменават това число.

      Но пък белите и борбите създадени от АЕЦ са най-големи. Дори за по-голяма глупост от АЕЦ, след комунизма, не се сещам човечеството да е измислило.
      Знаеш ли защо АЕЦ е само 9.1%? Защото е лукс. Ако страните имаха средства да строят АЕЦ, щеше да е 90%. Ето ти един съвсем пресен пример- Виетнам, азиатският тигър на седемте морета. За да ги закачи за новата китайско-руска ос на влияние, Путин обеща да им изгради супер изгодно няколко реактора, което виетнамците са зарязали като идея заради финансова невъзможност. На другия ден зам. държавният секретар на САЩ долетя разтревожен за въздуха и водата. Ами Африка, там къде да построят АЕЦ, като хората още ходят с дамаджани за вода на 10 км. отстояние от тях? АЕЦ е функция на националната сигурност, соларите и перките - не. Строи си Прокопиев перки или солари и си прибира парите. Утре решава, че ще стане гъбар и зарязва всичко неподдържано и подлежащо на рециклиране. Това са огромни паркове, които не са грижа на държавата. АЕЦ също е и начин за съхранение на научни знания от най-висок клас. Без тях всеки ще върти педалите в двора, за да си свети в кенефа, защото няма да има пари да плати на Прокопиев. Ще стане като времето на кабеларките - ще висят едни жици, които ще свързват по две-три домакинства. Перките и соларите могат да бъдат алтернативна възможност, но не и стратегическа такава.

      Коментар


      • Излезе доклада Statistical Review of World Energy-BP2024 - всеки може да си го намери по име. В света за 2023 производството по източник е:
        World 2023
        ВЕИ 4748.4/29924.8 = 15.9%
        ВЕЦ 4240.0/29924.8 = 14.2%
        АЕЦ 2737.7/29924.8 = 9.1%
        ГАЗ 6746.3/29924.8 = 22.5%
        ТЕЦ 10513.0/29924.8 = 35%

        Нека повторим ясно. Токът от АЕЦ в света е само 9.1%, Защото ако слушаш маса наши изкуфели соц енергетици, президента ни и маса селяни и пенции дето им пригласят, без "мощната" ядрена енергия светът би седял на тъмно, тя ни била нужна като въздуха и водата. Дори в момента правят някаква конференция и повтарят глупостите си, без да споменават това число.

        Но пък белите и борбите създадени от АЕЦ са най-големи. Дори за по-голяма глупост от АЕЦ, след комунизма, не се сещам човечеството да е измислило.
        Last edited by sosi; 28.06.2024, 13:50.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от sosi Разгледай мнение

          О, да. В за подкупи и корупция не са чували, а русофил ли е - доказано е борец срещу корупцията.
          Очаквах да ме изненадаш и да разбереш, че ядрен ток в Европа на 100 евро.МВч не може да се продава, освен със заповед на държавата.
          За твоята кочинка не знам, в коя си там , ама знам че, инфлацията продължава да ви яде от "смисъла" на ценовите подскачания и отдавна, в Европа, цените са кратно нагоре. Сега, ако ощени "без корупция" ми докарате американски реактори за 5-кратно по-висока цена от наличните тукza да правят по-евтин ток... Пък най-отявлен защитник на корупцията, е ВАШИЯТ Матеев, дето рече
          Корупцията е необходимо зло. Ако я премахнат, кой ще иска да управлява държавата?
          Това рече но, премълчава кому точно е "необходимо" това Зло.
          Last edited by Pyramid; 02.07.2024, 16:51.

          Коментар


          • sosi, той соларния ток много лесно може да бъде спрян, в Азия има глад за електроенергия и едни машинки за съхранение на соларния ток ще спрат износа на панели може би завинаги, защото докато си задоволят собствените нужди ще се появи друг начин за производство на евтин ток и енергия. А между другото този начин може и съвсем скоро да се появи.
            D.Y.F-091066

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

              200 [лв/MWh], не е чак зле особено, в дълговременен план. А подкупите и корупцията, особено силно, ги налагат хората на Козяк.
              О, да. В за подкупи и корупция не са чували, а русофил ли е - доказано е борец срещу корупцията.
              Очаквах да ме изненадаш и да разбереш, че ядрен ток в Европа на 100 евро.МВч не може да се продава, освен със заповед на държавата.
              Last edited by X_Y; 24.06.2024, 09:52.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от sosi Разгледай мнение

                За съжаление не отпада, тъй като подкупите и лобизма нито изчезват, нито намаляват сред крадливото българско племе.
                200 [лв/MWh], не е чак зле особено, в дълговременен план. А подкупите и корупцията, особено силно, ги налагат хората на Козяк.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                  Т.е., темата отпада вече, като изчерпана и НЕсъдържателна. Знаех си аз.
                  За съжаление не отпада, тъй като подкупите и лобизма нито изчезват, нито намаляват сред крадливото българско племе.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от sosi Разгледай мнение

                    Уморих се да повтарям, че на борсата токът от АЕЦ се продава най-евтино, често два пъти по-евтино от средното за деня. Защото ядрения ток има нулева балансираща стойност, не може да го продаваш за 2 часа, дори и за 24 часа е трудно, продаваш го за цели седмици, месеци и години. Ето колко са средните цени в Европа, да не говорим за събота и неделя, нощем, при силно слънце .... 200 лв/MWh за ядрен ток ще ги гледаш през крив макарон, а след скока от последните 2 години, едва ли ще има скок на цените за доста години напред
                    https://euenergy.live/?date=2024-06-19
                    Т.е., темата отпада вече, като изчерпана и НЕсъдържателна. Знаех си аз.

                    Коментар


                    • Ще има такова нещо - смесваш два газа във вода, абсорбират се в метална сплав и с това реагират на атомно ниво, синтезира се нов по тежък атом, отделената енергия дисоциира водните молекули до водород и кислород, тази смес се подава в горивна клетка от алкален тип и от тях се произвежда прав ток. Абсолютно тих реактор, без движещи се части с който може да произвеждаш ток колкото ти трява. Кой казва че тока ще се прави с фотодиодни клетки ? Няма такова нещо, енергия има много и начини да се произвежда в големи количества също има не един единствен.
                      D.Y.F-091066

                      Коментар


                      • sosi, соларния ток балансиращ ли е ? Дори по лошо, не може да си произвеждаш панели а ги внасяш от едно място 100%. От трън на глог.
                        D.Y.F-091066

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение


                          БВП на Франция, казваш. Ама Франция, ХЛЧ ДАЖЕ НЕ МОЖЕ ДА ПОРТРЕБИ толкова, колкоможв АФРИКА, понеже, е около 20 ПЪТИ по-малочислена, а се яде спорвд броя на населението,мпак ъолкова се пие, дрехи толкова, автомобили, телвфони, компютри и т.н. А вие, ако не бяхте провалили Белене, в момента, щеше да дава по 200 лв/MWh които само след 3 години, щяха да са ЕВТИНИ СЪВСЕМ. Разбираш ли, калво провалихте бе, "умник"?
                          - Не, НЕ разбираш.
                          Уморих се да повтарям, че на борсата токът от АЕЦ се продава най-евтино, често два пъти по-евтино от средното за деня. Защото ядрения ток има нулева балансираща стойност, не може да го продаваш за 2 часа, дори и за 24 часа е трудно, продаваш го за цели седмици, месеци и години. Ето колко са средните цени в Европа, да не говорим за събота и неделя, нощем, при силно слънце .... 200 лв/MWh за ядрен ток ще ги гледаш през крив макарон, а след скока от последните 2 години, едва ли ще има скок на цените за доста години напред
                          https://euenergy.live/?date=2024-06-19

                          Коментар


                          • Кисимов, с тези хора атомна централа не може да се построи, те постоянно мислят колко да откраднат. За какво ни е такъв скъп кютюк ?
                            D.Y.F-091066

                            Коментар


                            • Свищов е неравен и земетръсен, Белене е спокойна зона. Реакторите са корави, технологията е по-новата, III.

                              Коментар


                              • Кисимов, а за какво и е на тази страна втора атомна централа, в Козлодуй има място за монтаж на нови реактори, почвата е стабилна за разлика от тази в Белене където трябва да се налеят много повече пари в строителството. Също всички продължават да говорят че строителството може да струва повече от машините, т.е. лъжат. С такива хора атомни централи не се строят, а щом сега не може нека машините се консервират и просто да стоят.
                                D.Y.F-091066

                                Коментар

                                Working...
                                X