Скъп ли е наистина ядрения ток

[supertrader]

sosi, ако може да проектира всичко по инсталиране на реактора не е проблем да поръча реактора в Китай, както си купуваме панели така може и реактор и ще струва 2 милиарда най много. Въобще никакви 80 милиарда не струва такова нещо, това са много пари за много реактори. Не знам как ги правят американците, но само ако се откраднат парите много пъти може да излезе толкова скъп. Тези реактори не са чак толкова сложни между другото, като се каже ядрен реактор и..но има много неща които се правят на огромни машини и изисквания които имат отношение към сигурността. Ще го направят и какво ще правят за гориво, какво ще правят с отпадното гориво 0 престъпление е да не се депонира така че да може да се използва после за извличане на огромни количества енергия.

[sosi]

sosi, ако можеш да правиш ядрени реакторчета...можеш ли ? В Козлодуй само реактори трябва да се сложат и много малко строителство..комисионните ще са малки ако сделката е за малко пари.

Точно това им обясни и сегашния енергиен министър Румен Радев - че може да строи ядрени реактори у нас 3-4 пъти по-евтино отколкото го правят американците и англичаните. Трябвало единствено малко повече дисциплина, българска. Той е учил в Дуна и знае как се прави и един реактор щял да струва към 6-7 милиарда евро. И Денков му каза "Браво, момче. Взимай държавно гарантиран дълг колкото ти трябва" и му разписа.

Да ви кажа очите ми се разшириха като понички като го прочетох, но точно така беше. Четете ако не вярвате.
https://www.economic.bg/bg/a/view/dy...a-aec-kozloduj

Между другото реактора VOGTLE-3 съвсем не е строен 30 години както лъже министира, а само 10 години, но какво да го правим на въпрос когато става на въпрос смао за някакви си 80 милиарда лева държавно гарантиран дълг. Тоя ще ги построи само за 2-3 години значи.
https://pris.iaea.org/PRIS/CountrySt...x?current=1042

"Вижте, България е богата страна с прекрасни хора и голямата част от тях работят честно и почтено, ето заради тях си струва да положим всички тези усилия." казва ядрения експерт от Дубна. Вижте как се радва човека на овцете, дето ще тънат още десетилетия в тази немотия заради някакъв си нов АЕЦ.

[supertrader]

Pyramid, ще горим наши родни въглища и каквото друго падне и може да изгори..в тецовете екологично.

[Pyramid]

125 долара за мегаватчас?! Вие господине, сте гаден соросоид и сигурно цитирате някой гаден империалистически сайт. В България, "ядрения ток е винаги евтин по дефиниция". Така каза другарката Нинова и аз вярвам на нея, а не на вашия фалшив сайт. Я вижте тока от Козлодуй - 54 лева, а новите блокове и под 50 лева на МВч може да дават. Вие не сте ли учили, още в документите на БКП и КПСС си пишеше, че "ядреният ток е най-евтин". И Богомил Манчев така каза щял да прави зелен водород от "евтин ядрен ток", докато всички други глупаци по света ще го правят от "скъп фотоволтаичен". Ето как ще станем Швейцария на Блаканите, българите сме най-умните и затова ще преуспеем както досега. Намерили сме пътя. Правим много ядрени реакторчета и ставаме богати. Веднага изтриите този заблуждаващ линк, не искаме да го гледаме.

Ти да си чувал за амортицация?
Айде, марш обратно на училище, "инхенеро". Ти най-много ще бръмчиш, като се пенсионираш и вземат да ти спират тока, понеже в Козлодуй блоковете били вече спрели.

[supertrader]

sosi, ако можеш да правиш ядрени реакторчета...можеш ли ? В Козлодуй само реактори трябва да се сложат и много малко строителство..комисионните ще са малки ако сделката е за малко пари.

[sosi]

70% от първи и втори блок са на 125 долара за мегаватчас, по днешния курс 225лв

Akkuyu Nükleer is wholly owned by subsidiaries of Russia’s state-owned Rosatom company, which is providing about $20 billion in financing for the project. Ultimately, the plant will generate up to 35,000 GWh of electricity per year, equivalent to about 10% of Turkish demand (the country’s total consumption in 2021 was 319,000 GWh). According to the Turkish-Russian agreement, 70% of the energy from the first and second reactors and 30% from the third and fourth reactors will be sold to Ankara at a fixed price of 12.5 cents per 1 kWh.

https://www.osw.waw.pl/en/publikacje...-russian-rules
Високите лихви правят проекта доста скъп...

125 долара за мегаватчас?! Вие господине, сте гаден соросоид и сигурно цитирате някой гаден империалистически сайт. В България, "ядрения ток е винаги евтин по дефиниция". Така каза другарката Нинова и аз вярвам на нея, а не на вашия фалшив сайт. Я вижте тока от Козлодуй - 54 лева, а новите блокове и под 50 лева на МВч може да дават. Вие не сте ли учили, още в документите на БКП и КПСС си пишеше, че "ядреният ток е най-евтин". И Богомил Манчев така каза щял да прави зелен водород от "евтин ядрен ток", докато всички други глупаци по света ще го правят от "скъп фотоволтаичен". Ето как ще станем Швейцария на Блаканите, българите сме най-умните и затова ще преуспеем както досега. Намерили сме пътя. Правим много ядрени реакторчета и ставаме богати. Веднага изтриите този заблуждаващ линк, не искаме да го гледаме.

[supertrader]

Pyramid, точно в Геоенергетика инфо едно сравнително младо момче каза - защото не вземем да произвеждаме водород, ние можем и е минало много време откакто изпробваме тези реактори, стабилни са..една река хващаме и я правим на водород, пускаме го евтино много, правим им подарък и да видим как ще кажат за нас че сме лошите. Този водещия много се смути.

[supertrader]

Pyramid, не лъже никой, площадката в Белене стана ясно че ще глътне много пари, но без да се налеят няма да получат разрешение за монтаж на реактори. Толкова е търговската им цена 2 - 3 милиарда, но това е цена за оборудването, тежките машини. Това е което се плаща на производителя и те ги правят машините за да заработят тези пари, а това че ще се налеят много милиарди в площадката и строителството вече е другия разход.

[Pyramid]

satz, не е надута от брътушките, а от нашите, но то и няма как да не се надуе понеже терена гълта много пари защото е нестабилен и за да вземат разрешение за площадката наливат се пари. Самите реактори щом в Китай ги правят по 3 милиарда за този който ги плаща, то сигурно производителя ги прави по 1 милиард. Затова ако са малки реактори каквите скоро ще има не е ли по добре по отношение на разходите за площадката за монтаж..не знам но има логика и ако са по сигурни и не могат да правят бели дори да останат без охлаждане то с плащадката на която се монтират няма да има проблеми, има вариант и с плаващи. Не са нещо което не трябва да се развива, защото с тези ядрени отпадъци ще направят и хибридните реактори и те ще се окажат полезни. Но в Русия развиват технологията и след като са споделили с французите технологията си за обогатяване на уран, а насреща са получили да им пращат свои военни в Украйна..дали ще споделят повече тези неща. А те не правят много от този тип атомни централи защото имат нещо много по ново и по добро и дали ще го споделят с другите сега ? Според мен няма вече да си споделят технологиите. След няколко поколения може би ще има развитие. А украинците са просто едни задници които не са патриоти, а националнихилисти..не народа, а управляващите им.

Вчефа мернах нейде (май беше в Геоенергетика.инфо) твърдение, че 1 (ЕДИН!) реактор струвал СЕГА 2,7 милиарда долара. Вярно, не чух добре (шумно беше, да не би това да е СЕБЕСТОЙНОСТ ИЛИ ЦЕНА но, дори така да е, ДО 10 милиарда, има още редица оборудване, печалба за производителя, данъци, транспортни разходи, труд за изграждане и т.н. и излиза, някой много яко лъже ТУК И СЕГА. ЧЕ И ПРЕДИ СЪЩО.

[Pyramid]

Гледах разслоили се клетки на панели от топлината показват ги и панелите са съвременните които в момента се произвеждат и показват като отворят панела и отпоилите се терминали, колко да се охладят - само 20 % преобразуват в ток и то тези които поначало не загряват и не са в инфрачервения спектър, качват съпротивлинието и произвеждат ток наполовина, примерно панела с който го демострираха е 420 вата, слънцето пада под идеален ъгъл на обяд, изкарват го от хладно помещение и им прави 430 вата, като се стопли - 190 вата. Петър беше го казал това - в жегата не правят ток, и наистина производството пада на половина. После мерят му температурата и е стигнал почти 100 градуса, испанско говорящи, може би в Испания. Те казаха - това нещо ще издържили ли 30 години - не. И наистина те имали на 5 години панели и производството им е паднало поради такива дефекти, забелязали са това, отворили са панели и са се изненадали. Не знам при нас дали ще се случи същото, но за няколко години ще се случат и такива жеги и ще ги пожънат. Също лентите, проводниците те казват че са май малко по тънки отколкото трябва, но това нещо е трудно да се определи..знаеш ле е невъзможно с инфрачервена камера да се търси къде повече се е нагрял.
Друго си мисля - ако са ти в градината на къща 2- 3 броя, някои слагат по един и като видиш накъде вървят нещата ще го сложиш на сянка този панел, няма да ти прави ток, но ще го спасиш да може да ти служи още. Също правят пръскачки които да ги поливат с вода и охлаждат и това нещо им качва производството на ток.

На фона на написаното мисля че, става дума или за неправилно проектирани и изпълнени ФЕЦ, или още, И за зле облужвани и ЧАК НАКРАЯ, ЕВЕНТУАЛНО, за фалшиви панели. Има си задна, сенчеста страна на панелите, ТАМ ТРЯБВА ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да им се осигури ДОСТАТЪЧНО ИНТЕНЗИВНО естествено обдухване, ТРЯБВА ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да се свързват по определени правила, с определени припои, кабелите да се закачат със спазено контактно съпротивление (чисто, ПРЕДПАЗЕНО ОТ ОКИСЛЯВАНЕ и т.н. ). Питай Матеев , (не би трябвало да те излъже по ТОЗИ въпрос. )да ти обясни. НЕПРАВИЛНО И НЕДОБРОКАЧЕСТВЕНО СВЪРШЕНАТА РАБОТА, ВОДИ ДО ПРОБЛЕМИ, за които, отговаря ИЗПЪЛНИТЕЛЯТа, за недобре извършвани регламентни работи, грижата пада върху обслужвалия системите.
Накратко,

Совите, не са това, което са.

[supertrader]

Те съжаляват за много техни технологии които са изтекли и са се разпространили, първото нещо за което най много съжаляват е това за пчеличките - осичките, те просто го откриват да се поръчва и произвежда масово ясно къде, а онези произвеждат без да знаят това което правят за какво служи, те са на вълна - продава ли се или не, ако се продава произвеждат имали поръчка и то голяма. Второто за което съжаляват сигурно е технолотията за обогатяване на уран с центрофугиране. И дори може повече да съжаляват за друга технология също която ако не беше изтекла от там..Табицата с изотопите са я написали сигурно на 90 % вече, а химията е бедна в сравнение със свойствата които имат изотопите и трябва да се изучат, но със сигурност няма да я споделят с другите. По време на това поколение няма да стане, при следващото също..след 3-4 поколения, а може би и повече.

[Pyramid]

Точно обратното съм написал, 225лв/Мвтч при турците доказва, че цената за Белене е яко надута от бъртушките

накратко имате проблем с проследяване и изграждане на логически вериги.

(и не знам защо пак се скапал игнора )

ВИЕ проказвахте за такива високи цени. Пък и в България, БЕЛЕНР се планираше да бъде БЪЛГАРСКА собственост и тези пари да влизат.
НЕ ПО РУСКА (на Росатом), ами по БЪЛГАРСКА сметка, на оператора-собственик, ти изобщо, разлика правиш ли? ВИЕ твърдяхте това, тук ви казваха значително по-ниски цени (за които, важи написаното по-горе) и сега, пак ВИЕ, ни приказвате за кратно по-високи цени за изграждане които, някак странно, станали били "приемливи". Не сте наред но, и ние не бихме били, ако сега, ние приемею ВАШИТЕ ОТНОВО, глупости.
АЙ СИКТИР!

[supertrader]

satz, не е надута от брътушките, а от нашите, но то и няма как да не се надуе понеже терена гълта много пари защото е нестабилен и за да вземат разрешение за площадката наливат се пари. Самите реактори щом в Китай ги правят по 3 милиарда за този който ги плаща, то сигурно производителя ги прави по 1 милиард. Затова ако са малки реактори каквите скоро ще има не е ли по добре по отношение на разходите за площадката за монтаж..не знам но има логика и ако са по сигурни и не могат да правят бели дори да останат без охлаждане то с плащадката на която се монтират няма да има проблеми, има вариант и с плаващи. Не са нещо което не трябва да се развива, защото с тези ядрени отпадъци ще направят и хибридните реактори и те ще се окажат полезни. Но в Русия развиват технологията и след като са споделили с французите технологията си за обогатяване на уран, а насреща са получили да им пращат свои военни в Украйна..дали ще споделят повече тези неща. А те не правят много от този тип атомни централи защото имат нещо много по ново и по добро и дали ще го споделят с другите сега ? Според мен няма вече да си споделят технологиите. След няколко поколения може би ще има развитие. А украинците са просто едни задници които не са патриоти, а националнихилисти..не народа, а управляващите им.

[supertrader]

Дани, КЛЕТКИТЕ са от КРИСТАЛ. Кристалите НЕ СЕ РАЗСЛОЯВАТ. Виж, защитно покритие би могло да се отслои, спойки - да се отпоят /ама каква температура се иска за това/ и др.забележки от вида. После, при натоварване, клетките СЕ ОХЛАЖДАТ а още, и съпротивлението на силиция спада, т.к.полупроводниците, благодарение вътрешната термоемисия на електрони, имат отрицателен коеф.на съпротивлението. Да не би да говлриш за неуточнени обекти, работили при неуточнени условия? Струва ми се, много хаотично тук написаното. Извини ме.

Гледах разслоили се клетки на панели от топлината показват ги и панелите са съвременните които в момента се произвеждат и показват като отворят панела и отпоилите се терминали, колко да се охладят - само 20 % преобразуват в ток и то тези които поначало не загряват и не са в инфрачервения спектър, качват съпротивлинието и произвеждат ток наполовина, примерно панела с който го демострираха е 420 вата, слънцето пада под идеален ъгъл на обяд, изкарват го от хладно помещение и им прави 430 вата, като се стопли - 190 вата. Петър беше го казал това - в жегата не правят ток, и наистина производството пада на половина. После мерят му температурата и е стигнал почти 100 градуса, испанско говорящи, може би в Испания. Те казаха - това нещо ще издържили ли 30 години - не. И наистина те имали на 5 години панели и производството им е паднало поради такива дефекти, забелязали са това, отворили са панели и са се изненадали. Не знам при нас дали ще се случи същото, но за няколко години ще се случат и такива жеги и ще ги пожънат. Също лентите, проводниците те казват че са май малко по тънки отколкото трябва, но това нещо е трудно да се определи..знаеш ле е невъзможно с инфрачервена камера да се търси къде повече се е нагрял.
Друго си мисля - ако са ти в градината на къща 2- 3 броя, някои слагат по един и като видиш накъде вървят нещата ще го сложиш на сянка този панел, няма да ти прави ток, но ще го спасиш да може да ти служи още. Също правят пръскачки които да ги поливат с вода и охлаждат и това нещо им качва производството на ток.

[Turbolan]

За протокола:
sosi i satz едно и също ли е?