Първоначално изпратено от volaswap
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
NYSE
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от volaswap Разгледай мнениеShort AMAT 20.7
Но малко рискована, ако имаш в предвид китайските амбиции в сектора.
Аз я играя през дълъг Микрон
Коментар
� -
Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнениеАз пък...дивидентите хич не ги броя за доходност.
Оня ден получих 5700 $ дивидент грубо след данъците от LVS. Хич даже не го броя...можеш сам да видиш какъв е ръста и за няма и месец..и този колл го казах тук.
От миналата година тренда тръгна настрани. Сега си мислиш че ако тръгне надолу ти ще пазариш евтино. Ама то ако тръгне надолу може и да влезеш евтино, но може и да се окаже че нещата продължават надолу много по-дълго и много по-надолу. И та да влезеш в компании които само падат ли, падат. Може пак да излезеш от тях. Да тръгне малко нагоре пазара и ти пак да влезеш и той пак да тръгне надолу и ти пак да продадеш. И колко пъти ще го правиш това да купуваш върхове и да продаваш дъна преди да си загубиш половината пари. Тренд надолу може да продължи и 2 -3 години - че и повече.
Ей го ако Тръмп стане президент тренда данолу може да продължи и 4 или дори 8 години
Друго си е да влиза кеш на тримесечие или на година поне.
Коментар
� -
Аз пък...дивидентите хич не ги броя
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеВ дългосрочен план между 1/3 и 1/2 от доходността от акции идва от дивидентите.
Ще ти дам един пример - държа HSBC от три години. От цената на акциите съм към 30% надолу. Или към 2 паунда на акция. От дивиденти обаче съм взел за периода към 1,5 паунда на акция. И в момента си имам евтина акция със запазена сериозна възможност за растеж. Чиито дивиденти са ми покрили към 3/4 от загубите от цената и където в даден момент просто ще натисна газта и ще донапълня. Като хем ще прибирам растящите дивиденти хем ще печеля от самата акция.
Естествено ако съм очаквал че ще падне толкова така нямаше да влеза толкова рано. Ама аз не съм магьосник, нямам си на идея дали нещо ще върви нагоре или надолу. И предпочитам компанията да ми плаща че и чакам растежа на акциите вместо да не ми плаща.
Оня ден получих 5700 $ дивидент грубо след данъците от LVS. Хич даже не го броя...можеш сам да видиш какъв е ръста и за няма и месец..и този колл го казах тук.
Коментар
� -
Виждаш ли...за какво говоря...
Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение20% нагоре
И без никакъв риск между другото...щото и да беше паднала още....от това ниво на което си влязал риск няма.
И ще си пак в кеш...да чакаш следващия момент.
Значи 20 % и изцяло в кеш. По добре ли ти звучи от фундамента? Само с една търговия цяла година. Ама се обзалагам че не си купил много...щото си нямал пари...защото друго ти е било на загуба.
И в този момент казваш че аз ще си загубя парите...
Има два начина...или смяташ че лъжа и не правя това което казвам, тогава те разбирам...казваш тоя тука ни взема за мезе, това не може да е вярно. Или другия вариант е че разбираш че съм прав но си намираш оправдания зад липсата на риск за да можеш да си оправдаеш собствената стратегия дори и тя да не е толкова успешна.
Лъжа или не смееш да признаеш че съм прав?
Коментар
� -
В дългосрочен план между 1/3 и 1/2 от доходността от акции идва от дивидентите.
Ще ти дам един пример - държа HSBC от три години. От цената на акциите съм към 30% надолу. Или към 2 паунда на акция. От дивиденти обаче съм взел за периода към 1,5 паунда на акция. И в момента си имам евтина акция със запазена сериозна възможност за растеж. Чиито дивиденти са ми покрили към 3/4 от загубите от цената и където в даден момент просто ще натисна газта и ще донапълня. Като хем ще прибирам растящите дивиденти хем ще печеля от самата акция.
Естествено ако съм очаквал че ще падне толкова така нямаше да влеза толкова рано. Ама аз не съм магьосник, нямам си на идея дали нещо ще върви нагоре или надолу. И предпочитам компанията да ми плаща че и чакам растежа на акциите вместо да не ми плаща.
Коментар
� -
За 3 години
Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнениеЩом е с много малко част - окей, играй на казино за удоволствие.
Големите пари слагай в пасивни фондове и след 10 г. ще имаш двойно повече. Ето това е цялата работа.
Коментар
� -
Голяма работа....
Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение20% нагоре
Между другото банките и битехнологиите са най зле представени във въстановяването на пазара
Коментар
� -
При Гилд
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеМиналата година ти се опитваше да преценяваш някакви оценки на +-10%. това е просто смешно. Няма как да знаеш дали нещо е скъпо или евтино когато става дума за такъв маржин на грешка. Аз говоря за печалба в пъти. 5-10-15 пъти. Разбира се за много дълъг период. И да си получавам дивидентите за целия този периодЗа тотално наболончване. това че нещо е скочило с 5005% не го прави балон само по себе си. Но ако в цената е калкулиран растеж който няма как да се случи е тогава вече е балон.
В цената на банките в момента е калкулиран спад - не растеж. А това просто няма как да е вярно в дълъг период. Нито една икономика не може да расте ако финансовия и сектор не расте дори по-бързо от нея.
В цената на биотехнологиите е калкулиран растеж от около 4%. Без при гилиъд - където е калкулиран спад от близо 30%. И това за сектора като цяло няма как да е вярно. Дори само заради постоянното обновяване на технологиите. Без да броим застаряващото население.
Викаш дивиденти...за какъв кур са ти дивиденти 3-5 % при положение че :
1. Тези 3-5 % може да ги имаш и нямаш за 3 минути...а фундаментално за една година нямат никакво значение.
2. Няма по опасно точно в това време в което живеем от дивидентното инвестиране. Поради куп причини. Дивидентите след QE то и евтните пари се увеличиха безпорно... След затягане на политиката или поне тенденцията...нещата които ще се променят или е твърде вероятно да се променят са две неща - Байбака и дивидентите. При спичане на нещата...първото което отива на кино са дивидентите и то съчетано със падането на акциите. Освен това...наличието на високи дивиденти никога не са били предпоставка за фундаментално дълги прогнози..най малкото което в учебниците пише че раздаването на дивиденти и байбак води до липса на място в което да се инвестира и това е предпоставка за по слаб дългосрочен разстеж. Но това трябва да го занеш нали?
Коментар
� -
Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнениеЕ много пара ще изкараш....няма съмнение. Или викаш... за какво са ти пари...като имаш принципи.
Коментар
� -
Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнениеКое е това нещо? Много ми е тайственно това...
Моите страхове са ясни...бай анд холд ми е страха...и поради тази елементарна причина за да не ме е страх...не я следвам тази стратегия. Страха ми е че пазара отива към мечи...и след като имам тоя страх...и след като съм взел мерки...и след като печеля луди кинти от това което правя...ха кажи ми сега...кое е това нещо от което смяташ че ще се опаря...и колко точно мога според теб да се опаря...като съм спечелил към момента Х пари...и дори да ги загубя...а това няма как да стане даже теоритично след като имам коренно различна стратегия да работя с много малка част от парите си...та дори и да ги загубя...вече спечелените пак няма как да се опаря...ха кажи ме сега...как точно нямаш съмнение и за какво?
Големите пари слагай в пасивни фондове и след 10 г. ще имаш двойно повече. Ето това е цялата работа.
Коментар
�
Коментар