NYSE

[Анонимен120535]

Хич не е така

Ето това е добър пример защо трейдването не е хубаво. Ти си убеден, че прайслайн е добра компания на не лоша цена.

Беше купил на 1025 и продаде на 1275. Сега влизаш на по-висока цена, стряскаш се от някакво леко движение надолу, продаваш флат, после може пак да влезеш, може би на още по висока цена...

На твое място ако бях влязъл на 1025 щях да си държа и да си свиркам, докато не си променя мнението за бъдещето на компанията.

Хич не е така, много се заблуждаваш че се стряскам от това че пада цената.

Незнам, защо смятате че действам емоционално.Може би вие така бихте реагирали.
Радвам се че ми задаваш този въпрос.

Ще ти обясня точно за прайслайн. Вчера ти казах да го държиш защото почват да бачкат в Куба...и ще станат около 1600 сигурен съм.

Обаче Прайслайн има голяма корелация с долара.

Днес коментирахме с едни приятели и сега смятам че долара ще се вдигне и прайслайн ще мога да я купя по добра цена.

Така че единствената причина да я продам днес е защото се надявам да я купя по евтино. И не виждам никаква причина да не го направя...ако скочи сега...просто ще изчакам пуллбак надолу по натам за да вляза пак. Ако и пазара е ок.

Аз мисля в много посоки . Първо краткосрочно какво мисля за пазара.После какво мисля за сектора. После гледам информация с която мога да се сдобия ( евентуално някой от моите познати в хеджфондове ако каже какво ще играят ))) ) и т.н и когато смятам че имам възможност да вляза или изляза от позиция изгодно го правя...когато не виждам такава - нищо не правя.

А прайслайн преди я продадох защото много обичам реализирана печалба и съм може би малко "алчен" . За мен е от първо значение да си увеличавам парите когато мога. Това е задача номер 1. Затова не ме боли когато понякога затварям на загуба. Аз тези пари от едно или друго съм ги изкарал вече и мисля философски че съм загубил това което съм спечелил вече. Аз реално никога мои пари не съм губил като цяло. Имам малки акаунти в които съм бил на загуба но толкова малка в сравнение с основния ми акаунт че не ми прави впечетление.

Към момента мисля мнгоо краткосрочно, защото съм на тръни непрекъснато защото във всеки моемнт могат да ме преебат и съм убеден че ще го направят. И след като тази година е мнгоо шибана...и след като съм спечелил толкова много пари не виждам ниакква причина да попадна в позиция да ми ги вземат. Така че приеми че съм особенно предпазлив.

[Misho ILIEV]

close PCLN flat

Ето това е добър пример защо трейдването не е хубаво. Ти си убеден, че прайслайн е добра компания на не лоша цена.

Беше купил на 1025 и продаде на 1275. Сега влизаш на по-висока цена, стряскаш се от някакво леко движение надолу, продаваш флат, после може пак да влезеш, може би на още по висока цена...

На твое място ако бях влязъл на 1025 щях да си държа и да си свиркам, докато не си променя мнението за бъдещето на компанията.

[ravnovesie]

Е то затова и епъл стои на ПЕ 10 а не на 50

Щото са като ГИЛД.

Въпроса е принципен...ако имаш подозрения че ГИЛД ще падне...продай...и пак си я купи след някой ден, седмица или месец...какво ти пречи

Не, не са като Гилд, на гилд продуктовия цикъл е 20 години, на епъл е 2 до 3 години. Рискът за печалбите при гилд с други думи е към 10 пъти по-нисък.

Проблемът е че имам подозрения че може и да растат. И подозренията ми за ръст са по-стабилни от подозренията ми за спад

[Анонимен120535]

Close UTHR

Close UTHR

[Анонимен120535]

Close APPL

Close APPL временнно

[Анонимен120535]

Е то затова и епъл

Като например не генерат кеш ли, или може би лекарството им е по-лошо от някое чуждо или пък може би не могат да си купят която си поискат друга компания- Или пък сигурно болните са много по-малко или може би пък са скъпи. Все пак за миналата година са генерирали само 20 милиарда кеш на 120 милиарда капитализация. Епъл например са генерирали цели 80 милиарда - при 590 милиарда.

Е то затова и епъл стои на ПЕ 10 а не на 50

Щото са като ГИЛД.

Въпроса е принципен...ако имаш подозрения че ГИЛД ще падне...продай...и пак си я купи след някой ден, седмица или месец...какво ти пречи

[ravnovesie]

Ей това е лош пример - когато човек се влюби в дадена акция.

Като например не генерат кеш ли, или може би лекарството им е по-лошо от някое чуждо или пък може би не могат да си купят която си поискат друга компания- Или пък сигурно болните са много по-малко или може би пък са скъпи. Все пак за миналата година са генерирали само 20 милиарда кеш на 120 милиарда капитализация. Епъл например са генерирали цели 80 милиарда - при 590 милиарда.

[Анонимен120535]

close PCLN flat

close PCLN flat

[Анонимен120535]

Ей това е лош пример

Тцъ - гилиъд са генератор на кеш с огромно количество възможности пред тях всъщност с доста добър растеж и на изключително ниска цена. Ако намеря нещо по-добро или подобно дори може и да ги намаля - да не са ми вече най-голямата позиция. До като не видя друго по-добро си ги държа в сегашния размер

Ей това е лош пример - когато човек се влюби в дадена акция.

[Анонимен120535]

Close some BIS and BIIB

Close some BIS and BIIB

[pipbel]

Да, 3% от световното население да кажем 1 милиард богато население от него да кажем 70% пазарен дял на Гилиъд и 50 х средна цена - доста по-ниска от сегашната - идват 1 трилион приходи. При 30% профит маржин, т.е. значително по-надолу от сегашния - идват 300 милиарда натрупани печалби. Колкото по-бързо влезат в компанията толкова по-добре. Особено след като в момента пазарната капитализация е само 130 милиарда.

Тука малко по консервативни са за мене цифрите. Пазара за идните 10г години го виждам на ок 300Б при 20-25К цена ( над двойно по ниска от сега в уса).
Но пък 30% профит маржин е абсурден, доста повече е, и сега им излиза под 1К производството на курс лечение.
Така или иначе и за мене поне 180-200Б ще влязат в касичката на гилиъд идното десетилетие.
Това си е най големия чичко паричко в сектора, може да си купи каквото му скимне и когато му скимне.

[ravnovesie]

Ако си на печалба продавай..ако питаш мене. Ако не си може и да изчакаш по добър момент, ама за покупка виж днеска REGN. Ако делото им мине в тяхна полза - 100 $ нагоре краткосрочно...ако не 50 надолу. Слуха е че е в тяхна полза ама аз съм аут до като не видя.

Тцъ - гилиъд са генератор на кеш с огромно количество възможности пред тях всъщност с доста добър растеж и на изключително ниска цена. Ако намеря нещо по-добро или подобно дори може и да ги намаля - да не са ми вече най-голямата позиция. До като не видя друго по-добро си ги държа в сегашния размер

[ravnovesie]

Това че няма да останат болни хубаво ли е за бизнеса?

Да, 3% от световното население да кажем 1 милиард богато население от него да кажем 70% пазарен дял на Гилиъд и 50 х средна цена - доста по-ниска от сегашната - идват 1 трилион приходи. При 30% профит маржин, т.е. значително по-надолу от сегашния - идват 300 милиарда натрупани печалби. Колкото по-бързо влезат в компанията толкова по-добре. Особено след като в момента пазарната капитализация е само 130 милиарда.

[ravnovesie]

На мерк е също толкова хубаво

И сега като конкуренцията е на пзара...ей сега е важно на къде ще отидат работите...а не като нямаше.

На мерк изисква постоянно наблюдение на чернодробни ензими. На Гилиъд не.

[Анонимен120535]

Бъдеще всеки има...

Гледай сега, аз не казвам, че ГИЛД нямат бъдеще. Могат и да стигнат предишния си връх тази година.

Просто си е риск и ниското ПЕ нищо не значи. То просто си отразява риска.

Бъдеще всеки има...и този който ще умре има бъдеще)))

Шегувам се...

Естестественно, че има бъдеще...това е сериозна компания и имат пари много...
Но ако питаш мен ако VRX се махнат от лайната сега по някакъв начин - имат по голямо бъдеще защото имат по широка и деверсифицирана продуктува гама на база на техните продукти и компаниите които купиха заради които е и огромния им дълг което забравят хората. Особенно от тази цена.