NYSE

[Misho ILIEV]

The Fed cut its economic outlook http://read.bi/1R3tsgE
0 retweets 0 likes

[Императорът]

Зациклихме около 2000 SP - нормално от техническа гледна точка мисля, че е. Само баба йелън да не изръси някоя чутовна глупост.

[Misho ILIEV]

FED FORECASTS TWO RATE HIKES IN 2016 http://read.bi/1UzHX0c

.

[Анонимен120535]

Останах с

Останах с банки...малко шибани биотехнологии...къде на печалба къде на загуба...няколко шортта от вчера и шибания VRX

[Анонимен120535]

Приключих

Приключих...свалих пазара ))))))


Осоебенно Епъл...вик как се уплашиха от мене)))

[volaswap]

Short AA @9.22

[Анонимен120535]

Обикновенно

И каква е идеята? защо не веднага

Обикновенно точно преди ФЕД цените се видгат

[Дебнем на замаушка]

Смятам да продавам 15 минути преди 8 българско време

И каква е идеята? защо не веднага

[Анонимен120535]

Смятам да продавам

Смятам да продавам 15 минути преди 8 българско време

[Анонимен120535]

Да и BAC

Не смятам, че инвестиционните банки най-много ще спечелят от рейт хайковете. По-добре банки с по-традиционен бизнес, т.е. с по-голяма депозитна маса и повече доход от кредити.

ВАС бяха най-силно "наказани", търгуват се с по-голям дисконт от book value и потенциално могат да отскочат повече ако Федът се покаже като по-ястребски.

Disclosure: long BAC at $11.49

Да и BAC нея я пропуснах

[pipbel]

Откъде му идват дивидентите на това и откъде ще идват в бъдеще, ако можеш да обясниш като за прости хора Голяма реклама му хвърли, ама не съм го разбрал/разучил. Всичко вътре ли са листнати избушеняци на борсата?

За последните 20г има само 3 тримесечия без дивиденти, по време на големия пляк 2008/9
Пък и дивидентите са само екстра ( нелоша ) докато чакаш да се реализира потенциала.
А той тук е + 50-60% при надали повече от -15 макс 20% риск.
И колкото пада рейшото става все по апетитно.

One way to compare the performance over long time periods is to compute the rolling CAGRs for the fund invested at the beginning of any month during the period of interest, and held to date.
So for 1993-2015, one can compute 274 such rolling CAGRs. The summary statistics for these CAGRs:
FBIOX mean CAGR 16.7% Standard Deviation 7.2%
HQH mean CAGR 16.6% Standard Deviation 6.1%
HQL mean CAGR 15.9% Standard Deviation 6.2%
FBIOX and HQH appear to be almost equally good on the basis of these measures with the latter slightly better.
To include IBB, we can calculate the same measures for the period 2002-2015
FBIOX mean CAGR 19.6% Standard Deviation 7.8%
HQH mean CAGR 18.9% Standard Deviation 6.9%
HQL mean CAGR 18.2% Stadanrd Deviation 6.9%
IBB mean CAGR 18.4% Standard Deviation 8%

[volaswap]

Дайте нещо за дневна търговия че нещо скука настана

X

[volaswap]

Short CVS @ 101.19

Close @ 100.55

[snaky]

Дори и на гилиъд направих преди малко арбитраж, отново в полза на HQH. Вече 1:2.
Все по апетитно ми се вижда, с огромен ъпсайд потенциал, сосни дивиденти, а и до голяма степен без да носиш риска на отделната компания.

Не знам за вас, ако имате предвид някой друг сектор - споделете, ама за мен няма нищо което да се доближи до биотехите в момента като риск/риорд. Все едно отговарят на 160 спайчо...

Откъде му идват дивидентите на това и откъде ще идват в бъдеще, ако можеш да обясниш като за прости хора Голяма реклама му хвърли, ама не съм го разбрал/разучил. Всичко вътре ли са листнати избушеняци на борсата?

[Misho ILIEV]

Morgan Stanley ? Примерно

Не смятам, че инвестиционните банки най-много ще спечелят от рейт хайковете. По-добре банки с по-традиционен бизнес, т.е. с по-голяма депозитна маса и повече доход от кредити.

ВАС бяха най-силно "наказани", търгуват се с по-голям дисконт от book value и потенциално могат да отскочат повече ако Федът се покаже като по-ястребски.

Disclosure: long BAC at $11.49