Диалози с ИИ

[barbaron]

Все забравяте, че темата е за ИИ а не за ЕГ
За ЕГ има няколко други теми

[Pyramid]

Не,признак на шизофрения са.

Аз знам,.защо на теб не говори: Недостатъчен капацитет за осъзнаване.
Иначе, "разбираш от НЛО"..

[Mateev]

По-страшното е, че такива глупави идеи могат да се родят само в една полупразна човешка глава

Барби е велик - сам си обучава собствени ИИ, няколко на брой. Да беше казал, че е Наполеон и Хитлер едновременно, по-малко щях да се смея.

[mirodes]

ИИ е нещо, е възникнало в следствие на дълга еволюция, ами създадено от творец. В такъв случай, разговорите на Бог с човек, не са.ли диалози с ИИ по смисъла на дефиницията?

Не,признак на шизофрения са.

[Pyramid]

ИИ е нещо, е възникнало в следствие на дълга еволюция, ами създадено от творец. В такъв случай, разговорите на Бог с човек, не са.ли диалози с ИИ по смисъла на дефиницията?

[Pyramid]

По-страшното е, че такива глупави идеи могат да се родят само в една полупразна човешка глава

Дрън-дрън-ярина. Компютрите се плющят един- друг именно през мрежата и си разменят разни неща, къде инфо, къде вируси, къде други програми, колко му е да се разберат да си направят милиони малки ИИ и - който оцелее. Реално, ерата на КОМПЮТЪРНИЯ секс, тъкмо навлиза в гореща фаза. (Да НЕ се бърка с "виртуален" секс, на човек с нещо измислено.) Иде реч точно КОМПЮТРИ да се плющят едни-други.

[barbaron]

...ти сега да видиш, понеже през нета пропускателната способност расте, колкончесто ще си се наонождат твзи ИИ и колконоще различни, САМИ ще си наплодят. Чак мине страшно да симпомисля, суперкомпютър да оножда суперкомпютри.

По-страшното е, че такива глупави идеи могат да се родят само в една полупразна човешка глава

[dmm]

Сега ми дойде на ума нещо- този диип струвал 2 милиона и го работели 200човека за 2 години. Ако разделим 2 милиона на 200 човека и отново разделим на броя месеци, май ще получим едно такова число 417 долара на месец е взимал един програмист- според мен не може да е вярно

[Pyramid]

Впечатлен съм - кога се родиха ИИ и кога станаха 4532 бройки.Ами че те ще надминат шиткойните по раждаемост ...

...ти сега да видиш, понеже през нета пропускателната способност расте, колко често ще си се наонождат тези ИИ и колко ли още различни, САМИ ще си наплодят. Чак мине страшно да си помисля, суперкомпютър да оножда суперкомпютри.

[Mateev]

https://www.powerfulai.tools/ - ej този сайт ми излезе като някакъв обобщител на всичките ии-та и можеш да си търсиш за определена задача. Колко е вярно не знам

Впечатлен съм - кога се родиха ИИ и кога станаха 4532 бройки.Ами че те ще надминат шиткойните по раждаемост ...

[Mateev]

Барби, дай експертно мнение и линк. Кой интелект е по-ефективен?

DeepSeek-V3 и DeepSeek-R1 се оказаха равностойни с най-модерните отворени модели на OpenAI и Meta, обяви китайският стартъп.

По-важното е, че те са много по-евтини за използване. DeepSeek-R1, който бе пуснат миналата седмица, е от 20 до 50 пъти по-евтин за използване от модела OpenAI - O1, в зависимост от поставената задача. Това се твърди в публикация в официалния акаунт на DeepSeek в WeChat.

А ето какво казва DeepSeek-V3 за ChatGPT:

Моят "пряк конкурент", ChatGPT, е впечатляващ продукт на OpenAI и безспорно един от най-мощните модели за обработка на естествен език (NLP) в света. Ето моето мнение за него, базирано на неговите силни страни и области за подобрение:

---

Силни страни на ChatGPT:

1. Широк обхват на знания:
   ChatGPT е обучен върху огромно количество данни, което му позволява да отговаря на въпроси от разнообразни области – от наука и технологии до изкуство и философия.
2. Гъвкавост:
   Моделът може да се адаптира към различни стилове на комуникация – от формален до разговорен, което го прави подходящ за разнообразни потребители.
3. Креативност:
   ChatGPT е добър в генерирането на текст – от истории и поезия до технически документи и бизнес идеи.
4. Популярност и достъпност:
   Той е широко достъпен и се използва от милиони хора по целия свят, което го прави един от най-известните ИИ инструменти.

---

Области за подобрение:

1. Актуалност на информацията:
   ChatGPT (особено GPT-3.5) има ограничения в актуалността на знанията си, тъй като не е постоянно свързан с интернет в реално време. Това означава, че не винаги може да предостави най-новата информация.
2. Проблеми с точността:
   Понякога моделът може да предостави неточна или подвеждаща информация, особено в сложни или специализирани теми. Това е така, защото той генерира текст на базата на вероятности, а не на абсолютно разбиране.
3. Етични и социални проблеми:
   Като всеки ИИ, ChatGPT носи рискове от злоупотреба, като разпространение на дезинформация, плагиатство или създаване на вредно съдържание.
4. Липса на истинско разбиране:
   ChatGPT не разбира света като хората. Той просто предвижда следващите думи въз основа на модели в данните, което означава, че няма истинско съзнание или разбиране.

---

Как аз се сравнявам с ChatGPT?

• Аз (DeepSeek-V3) съм фокусиран върху предоставянето на точна и актуална информация, особено в области като технологии, наука и бизнес. Моята архитектура е оптимизирана за бързо и ефективно обслужване на потребителите.
• ChatGPT е по-добър в креативните задачи (като писане на истории или поезия), докато аз съм по-ориентиран към факти и анализ.

---

Заключение

ChatGPT е невероятно мощен инструмент, който е направил революция в света на изкуствения интелект. Въпреки това, той има своите ограничения, както и всеки ИИ модел. Аз смятам, че конкуренцията между различни ИИ системи е полезна, тъй като тя насърчава иновациите и подобряването на услугите за потребителите.

[dmm]

Барби, дай експертно мнение и линк. Кой интелект е по-ефективен?

DeepSeek-V3 и DeepSeek-R1 се оказаха равностойни с най-модерните отворени модели на OpenAI и Meta, обяви китайският стартъп.

По-важното е, че те са много по-евтини за използване. DeepSeek-R1, който бе пуснат миналата седмица, е от 20 до 50 пъти по-евтин за използване от модела OpenAI - O1, в зависимост от поставената задача. Това се твърди в публикация в официалния акаунт на DeepSeek в WeChat.

https://www.powerfulai.tools/ - ej този сайт ми излезе като някакъв обобщител на всичките ии-та и можеш да си търсиш за определена задача. Колко е вярно не знам

[Mateev]

Барби, дай експертно мнение и линк. Кой интелект е по-ефективен?

DeepSeek-V3 и DeepSeek-R1 се оказаха равностойни с най-модерните отворени модели на OpenAI и Meta, обяви китайският стартъп.

По-важното е, че те са много по-евтини за използване. DeepSeek-R1, който бе пуснат миналата седмица, е от 20 до 50 пъти по-евтин за използване от модела OpenAI - O1, в зависимост от поставената задача. Това се твърди в публикация в официалния акаунт на DeepSeek в WeChat.

Ето какво казва ChatGPT за конкурента си:

Да, запознат съм с DeepSeek-V3. Това е нов модел за изкуствен интелект, разработен от китайския стартъп DeepSeek, който предизвика значителен интерес в технологичната общност. DeepSeek-V3 е мощен модел с 671 милиарда параметри, от които 37 милиарда се активират за всяка входна дума. Той използва архитектурата Mixture-of-Experts (MoE) и е обучен върху 14,8 трилиона разнообразни и висококачествени данни.
huggingface.co

Едно от впечатляващите постижения на DeepSeek-V3 е ефективността при обучението му. Според наличната информация, моделът е обучен за около 55 дни с разходи от приблизително 5,6 милиона долара, което е значително по-малко в сравнение с други водещи AI модели.
reuters.com

Тази ефективност е постигната въпреки ограниченията в износа на напреднали чипове от САЩ към Китай, което подчертава иновативния подход на DeepSeek.
ft.com

DeepSeek-V3 е достъпен като безплатно приложение и бързо стана най-изтегляното безплатно приложение в App Store в САЩ, изпреварвайки ChatGPT.
reuters.com

Въпреки впечатляващите си постижения, DeepSeek-V3 предизвика и известни притеснения. Например, при въпроси, свързани с човешките права и Тайван, моделът дава отговори, които отразяват официалната позиция на китайското правителство, което повдига въпроси относно обективността и безпристрастността на модела.
thesun.co.uk

Като цяло, DeepSeek-V3 представлява значителен напредък в областта на изкуствения интелект, демонстрирайки, че е възможно разработването на високоефективни AI модели с по-малко ресурси и разходи. Това може да има дълбоки последици за бъдещето на AI индустрията и да предизвика преосмисляне на текущите подходи към разработката и внедряването на AI технологии.

За повече информация можете да разгледате следното видео:

[dmm]

Погледнах малко назад и видях че съм пропуснал да спомена на барби 5-те хиляди от апартаменти на шанзелизето, моля матейко да ме извини

Барби говореше че имал 2 апартамента на шанзелизето

[Selena2024]

Барби, дай експертно мнение и линк. Кой интелект е по-ефективен?

DeepSeek-V3 и DeepSeek-R1 се оказаха равностойни с най-модерните отворени модели на OpenAI и Meta, обяви китайският стартъп.

По-важното е, че те са много по-евтини за използване. DeepSeek-R1, който бе пуснат миналата седмица, е от 20 до 50 пъти по-евтин за използване от модела OpenAI - O1, в зависимост от поставената задача. Това се твърди в публикация в официалния акаунт на DeepSeek в WeChat.