Глобалното затопляне мит или реалност?

[mikomikov]

Цената в момента е 616 лв. за тон, около 48 ст. за литър
https://tradingeconomics.com/commodity/methanol

Преди година има поръчани над 60 кораба от големи компании, които не четат форума за да научат, че с метанол не може да отлепят
https://www.reuters.com/sustainabili...rs-2023-06-13/
Пристанищата са посочени, ако желаеш да научиш

Сам знаеш, че поръчани над 60 кораба в световноя океан са капка в същият световен океан. Те са "поръчани" и евентуално ЩЕ БЪДАТ произведени и приети от Регистъра. Някога! А каквс ще е тяхната товароподемност и за какъв вид товари ЩЕ БЪДАТ ПРОЕКТИРАНИ...

ПРИСТАНИЩАТА И ЦЕНИТЕ ще бъдат важни за капитаните, които са решили, че двигателите на кораба могат да работят безотказно при експеримента...

Всъщност, горното БИ БИЛО НОРМАЛНО, ако самият корабособственик има желанието да експериментира. Все пак за него е важна печалбата.

Може да ме поправите, ако смятате, че греша.

[barbaron]

Не си отговорил конкретно на нито един мой довод. Вкарваш чрез "ИИ" най-общи приказки, след всяко мое включване.
КОГА ИЗОБЩО "ИИ" е експлоатирал корабни механизми на биодизел, за да отчита невъзможността да бъде "заменено" традиционното гориво с "биодизел"?
Няма шанс подобно "ново" гориво да бъде използвано с общата "характеристика" . "ПОДОБНО ДИЗЕЛОВИТЕ ГОРИВА". Най-малкото - ИИ не отчита пълно/НЕПЪЛНО горене на различните режими на работа при различни натоварвания на корабните силови уредби.
И оттук - ИИ "мълчи" - какво се случва на средата на океана, когато горивната система блокира !
Хайде, стига ти толкова. Късно е да даваш акъл на хората, от които зависи живота на пасажерите. Липсват ти знания, които в океана са фатални.
Никой екипаж на кораб няма да ти чете "препоръките", още повече - никой не би изложил на риск живота на пасажерите, нито пък - собствения си живот.
Мощността на двигателя е по-малка при използване на биогорива, горенето е непълно, няма да анализирам какво се случва с двигателите, които са разчетени за работа с горива, с различен химичен състав (блокиране за кратко)...
Отговорен екипаж на кораб / самолет- не би рискувал и това е доброто в случая.Разбира се, че изключения ще има, както ще има и катаклизми, след което ще бъдат отчетени "грешките на прехода"...

Има старци с младежки мозък и старци със старчески мозък.

Добре е, че старците измират, за да освободят терена за умните млади,
които лесно ще се справят с глупавите млади

[barbaron]

ЗЕМЯТА Е НАЙ-БЛИЗО ДО СЛЪНЦЕТО ЯНУАРИ И НАЙ-ДАЛЕЧ ЮЛИ. Ака ЮЛИ ТРЯБВА ДА Е ГЛОБАЛНО НАЙ-СТУДЕНО.
Да ма 90% от маймуните живеят в северното полуккълбо - как да им кажеш че ЯНУАРИ е най-топло кат всеки трепери от студ !?!?!?!?

Пита се в задачката, кой има по-голям QI: българския бот или ИИ

Твърдението, че Земята е най-близо до Слънцето през януари и най-далеч през юли, което води до очакването, че юли би трябвало да е най-студеният месец, е често срещана заблуда. Ето подробно обяснение защо това не е така.

Орбита на Земята и сезони

Перихелий и афелий

Земята достига най-близката си точка до Слънцето, известна като перихелий, в началото на януари, а най-далечната си точка, наречена афелий, в началото на юли. През 2024 г. перихелият настъпва на 3 януари, когато Земята се намира на около 91,4 милиона мили (147,1 милиона километра) от Слънцето, приблизително 3% по-близо, отколкото по време на афелия, когато е на около 94,5 милиона мили (152,1 милиона километра)[2][4][5].

Ролята на аксиалния наклон

Основната причина за сезоните на Земята не е разстоянието от Слънцето, а по-скоро наклонът на земната ос, който е около 23,5 градуса. Този осеви наклон кара различните части на Земята да получават различно количество слънчева светлина през годината. През зимата в Северното полукълбо (около януари) Северният полюс е наклонен встрани от Слънцето, което води до по-кратки дни и по-малко пряка слънчева светлина, а това води до по-ниски температури. Обратно, през лятото на Северното полукълбо (около юли) Северният полюс е наклонен към Слънцето, което води до по-дълги дни и повече пряка слънчева светлина, което води до по-високи температури[3][4][5].

Влияние на ексцентрицитета на орбитата

Макар че Земята наистина е по-близо до Слънцето през януари, разликата в интензивността на слънчевата светлина - около 7 % повече слънчева светлина по време на перихелия в сравнение с афелия - е сравнително малка в сравнение с ефекта на аксиалния наклон. Наклонът оказва значително влияние върху начина, по който слънчевата енергия се разпределя по планетата, като прави летните месеци по-топли, въпреки че Земята е по-далеч от Слънцето[2][4][5].

### Заключение

В обобщение, най-студените месеци в Северното полукълбо са през януари, въпреки че Земята е най-близо до Слънцето. Това се дължи на аксиалния наклон на Земята, който води до по-малко пряка слънчева светлина и по-кратки дни през зимата. Ето защо връзката между разстоянието между Земята и Слънцето и сезонните температури не е проста; осевият наклон играе много по-важна роля при определянето на сезонните метеорологични модели.

Цитати:
[1] https://www.sav.sk/?doc=services-new...&news_no=10106
[2] https://earthsky.org/tonight/earth-c...early-january/
[3] https://www.space.com/3304-earth-clo...ad-winter.html
[4] https://www.foxweather.com/earth-spa...sun-on-tuesday
[5] https://www.wunderground.com/cat6/It...roach-Sun-True

[mikomikov]

Мисля, че щеше да ти е по-полезно (на форума също),
ако вместо заядливо да задаваш претенциозни въпросчета,
прочетеш и разбереш поне един от цитираните текстове

....

Не си отговорил конкретно на нито един мой довод. Вкарваш чрез "ИИ" най-общи приказки, след всяко мое включване.

КОГА ИЗОБЩО "ИИ" е експлоатирал корабни механизми на биодизел, за да отчита невъзможността да бъде "заменено" традиционното гориво с "биодизел"?

Няма шанс подобно "ново" гориво да бъде използвано с общата "характеристика" . "ПОДОБНО ДИЗЕЛОВИТЕ ГОРИВА". Най-малкото - ИИ не отчита пълно/НЕПЪЛНО горене на различните режими на работа при различни натоварвания на корабните силови уредби.

И оттук - ИИ "мълчи" - какво се случва на средата на океана, когато горивната система блокира !

Хайде, стига ти толкова. Късно е да даваш акъл на хората, от които зависи живота на пасажерите. Липсват ти знания, които в океана са фатални.

Никой екипаж на кораб няма да ти чете "препоръките", още повече - никой не би изложил на риск живота на пасажерите, нито пък - собствения си живот.

Мощността на двигателя е по-малка при използване на биогорива, горенето е непълно, няма да анализирам какво се случва с двигателите, които са разчетени за работа с горива, с различен химичен състав (блокиране за кратко)...

Отговорен екипаж на кораб / самолет- не би рискувал и това е доброто в случая.Разбира се, че изключения ще има, както ще има и катаклизми, след което ще бъдат отчетени "грешките на прехода"...

За съжаление, разбира се!

[barbaron]

Цената в момента е 616 лв. за тон, около 48 ст. за литър
https://tradingeconomics.com/commodity/methanol

Преди година има поръчани над 60 кораба от големи компании, които не четат форума за да научат, че с метанол не може да отлепят
https://www.reuters.com/sustainabili...rs-2023-06-13/
Пристанищата са посочени, ако желаеш да научиш

Не го ли разбра, че той не иска да научи, иска само да се заяжда

[barbaron]

А имаш ли някакви доказателства,че на 3 юли 263година пр.Хр. средната температура не е била по-висока?!

Не внимаваш в урока ИИ каза:
"Най-горещият ден, регистриран някога на Земята ..."

ИИ знае от кога датират известните регистрации на температурите
Сигурно знае, че динозаврите, приматите и древните човеци не са регистрирали °C и °F

[1984-]

Да не говорим за това, че НЕ ЗНАЕМ ЦЕНАТА НА ТОВА "ГОРИВО"...

Нали няма да те затрудня, ако споменем конкретно - на кои точно пристанища капитанът на кораба може да бункерова десетки тонове гориво (и на каква цена!) Това НЕ ти е лек автомобил все пак...

Цената в момента е 616 лв. за тон, около 48 ст. за литър
https://tradingeconomics.com/commodity/methanol

Преди година има поръчани над 60 кораба от големи компании, които не четат форума за да научат, че с метанол не може да отлепят
https://www.reuters.com/sustainabili...rs-2023-06-13/
Пристанищата са посочени, ако желаеш да научиш

[Retro_696]

Най-горещият ден, регистриран някога на Земята, е настъпил на 3 юли 2023 г., когато средната глобална температура е достигнала 17,01 градуса по Целзий (62,62 градуса по Фаренхайт) по данни на Националния център за прогнози на околната среда на САЩ (NCEP) [1][3]. Впоследствие този рекорд е надминат на 4 юли 2023 г., когато температурата е 17,18 градуса по Целзий (62,9 градуса по Фаренхайт), а след това отново на 6 юли, когато достига максимална стойност от 17,23 градуса по Целзий (63,01 градуса по Фаренхайт) [4][5].

Тези безпрецедентни температури бяха повлияни от комбинацията от предизвикани от човека климатични промени и естественото климатично явление, известно като Ел Ниньо, което засили ефекта на глобалното затопляне [4][5]. Данните сочат, че тези температури може да представляват най-топлите условия, които Земята е преживявала от десетки хиляди години, което подчертава спешната необходимост от справяне с изменението на климата и неговите въздействия [5].

Цитати:
[1] https://greenly.earth/en-us/blog/eco...-ever-recorded
[2] https://wmo.asu.edu/content/world-highest-temperature
[3] https://www.youtube.com/watch?v=76H0WEpg-e8
[4] https://abcnews.go.com/US/4th-july-b...y?id=100702850
[5] https://www.cnn.com/2023/07/05/world...ntl/index.html

Рекордната висока температура на Земята е 56,7 °C (134°F), измерена на 10 юли 1913 г. във Фърнайс Крийк (известен преди като Гринланд Ранч) в Долината на смъртта, Калифорния, САЩ. Този рекорд е признат от Световната метеорологична организация ( WMO) за най-високата официално регистрирана температура.

Преди това температурата от 58 °C (136,4 °F), регистрирана в Ел Азизия, Либия, на 13 септември 1922 г., е дисквалифицирана от WMO през 2012 г. поради опасения относно точността на използваните по това време методи за измерване[1][4].

Долината на смъртта остава най-горещото място на Земята, като за рекордните температури допринасят екстремните условия, включително надморската височина под морското равнище и минималните годишни валежи[1][4].

Цитати:
[1] https://www.guinnessworldrecords.com...ed-temperature
[2] https://www.voanews.com/a/hottest-re...t/7432540.html
[3] https://www.sciencenews.org/article/...-water-climate
[4] https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_weather_records
[5] https://abcnews.go.com/US/4th-july-b...y?id=100702850

А имаш ли някакви доказателства,че на 3 юли 263година пр.Хр. средната температура не е била по-висока?!

[bota156]

Брат, какви гъби яде днес?

Ей такива.
нарекли ги уж древните гърци ахелий и перихелий.
Още от училище съм запомнил че северното полукълбо сезоните не са толкова ярко изразени - ака меки зими и по търпими лета заради това колебание на разстоянието на ЗЕМЯТА до слънцето при обикалянето му.

Пак като дете знам че колкото си по БЛИЗО ДО ПЕЧКАТА толкова ти е по топло

[barbaron]

Най-горещият ден в света е регистриран на 21 юли
Сигурно нещо са се объркали понеже "експертите" в областта на метеорологията в темата твърдят коренно различни неща
https://www.marica.bg/svqt/nay-gores...ran-na-21-yuli

Най-горещият ден, регистриран някога на Земята, е настъпил на 3 юли 2023 г., когато средната глобална температура е достигнала 17,01 градуса по Целзий (62,62 градуса по Фаренхайт) по данни на Националния център за прогнози на околната среда на САЩ (NCEP) [1][3]. Впоследствие този рекорд е надминат на 4 юли 2023 г., когато температурата е 17,18 градуса по Целзий (62,9 градуса по Фаренхайт), а след това отново на 6 юли, когато достига максимална стойност от 17,23 градуса по Целзий (63,01 градуса по Фаренхайт) [4][5].

Тези безпрецедентни температури бяха повлияни от комбинацията от предизвикани от човека климатични промени и естественото климатично явление, известно като Ел Ниньо, което засили ефекта на глобалното затопляне [4][5]. Данните сочат, че тези температури може да представляват най-топлите условия, които Земята е преживявала от десетки хиляди години, което подчертава спешната необходимост от справяне с изменението на климата и неговите въздействия [5].

Цитати:
[1] https://greenly.earth/en-us/blog/eco...-ever-recorded
[2] https://wmo.asu.edu/content/world-highest-temperature
[3] https://www.youtube.com/watch?v=76H0WEpg-e8
[4] https://abcnews.go.com/US/4th-july-b...y?id=100702850
[5] https://www.cnn.com/2023/07/05/world...ntl/index.html

Рекордната висока температура на Земята е 56,7 °C (134°F), измерена на 10 юли 1913 г. във Фърнайс Крийк (известен преди като Гринланд Ранч) в Долината на смъртта, Калифорния, САЩ. Този рекорд е признат от Световната метеорологична организация ( WMO) за най-високата официално регистрирана температура.

Преди това температурата от 58 °C (136,4 °F), регистрирана в Ел Азизия, Либия, на 13 септември 1922 г., е дисквалифицирана от WMO през 2012 г. поради опасения относно точността на използваните по това време методи за измерване[1][4].

Долината на смъртта остава най-горещото място на Земята, като за рекордните температури допринасят екстремните условия, включително надморската височина под морското равнище и минималните годишни валежи[1][4].

Цитати:
[1] https://www.guinnessworldrecords.com...ed-temperature
[2] https://www.voanews.com/a/hottest-re...t/7432540.html
[3] https://www.sciencenews.org/article/...-water-climate
[4] https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_weather_records
[5] https://abcnews.go.com/US/4th-july-b...y?id=100702850

[danetha]

самия факт че все юли отчитат най-горещ ден говори за НЕПРАВИЛНО ИЗМЕРВАНЕ. Ака УМИШЛЕНА МАНИПУЛАЦИЯ

Бих отбелязал ,че мисловния процес и логически връзки тук са на много "високо" ниво
Разбира се ,подплатени сериозно с неоспорими доказателства и железни факти
Но щом казваш,ще ти повярваме

[Pyramid]

самия факт че все юли отчитат най-горещ ден говори за НЕПРАВИЛНО ИЗМЕРВАНЕ. Ака УМИШЛЕНА МАНИПУЛАЦИЯ

Брат, какви гъби яде днес?

[bota156]

Неслучайно "господ" те е наказал

ха ха.
ЗЕМЯТА Е НАЙ-БЛИЗО ДО СЛЪНЦЕТО ЯНУАРИ И НАЙ-ДАЛЕЧ ЮЛИ. Ака ЮЛИ ТРЯБВА ДА Е ГЛОБАЛНО НАЙ-СТУДЕНО.
Да ма 90% от маймуните живеят в северното полуккълбо - как да им кажеш че ЯНУАРИ е най-топло кат всеки трепери от студ !?!?!?!?

[barbaron]

самия факт че все юли отчитат най-горещ ден говори за НЕПРАВИЛНО ИЗМЕРВАНЕ. Ака УМИШЛЕНА МАНИПУЛАЦИЯ

Неслучайно "господ" те е наказал

[barbaron]

Никъде не се споменава най важното свойство на горивото - КАЛОРИЧНОСТ - долна и горна топлина на изгаряне!
Да не говорим за това, че НЕ ЗНАЕМ ЦЕНАТА НА ТОВА "ГОРИВО"...

Мисля, че щеше да ти е по-полезно (на форума също),
ако вместо заядливо да задаваш претенциозни въпросчета,
прочетеш и разбереш поне един от цитираните текстове

Biodiesel is a renewable fuel derived from biological sources, primarily vegetable oils and animal fats. Its physicochemical properties and calorific value significantly influence its performance as a fuel in diesel engines.

## Physicochemical Properties of Biodiesel

Biodiesel exhibits several key physicochemical properties, including:

• Density: Typically ranges from 0.86 to 0.90 g/cm³, which is similar to conventional diesel.
• Viscosity: Biodiesel has a higher viscosity than petroleum diesel, affecting fuel injection and combustion. The viscosity can vary based on the feedstock used, with methyl esters generally showing different viscosity characteristics compared to ethyl esters[1][4].
• Flash Point: Biodiesel has a higher flash point (around 130°C) compared to diesel (about 55°C), making it safer to handle and store.
• Cetane Number: This property indicates the ignition quality of the fuel; biodiesel typically has a cetane number ranging from 48 to 60, which is higher than that of standard diesel[3][5].
• Iodine Value: This measures the degree of unsaturation in the biodiesel and can influence its stability and oxidative properties. Lower iodine values are generally preferred for better oxidative stability[1][2].
• Saponification Value: This indicates the amount of alkali needed to saponify the fats and oils, affecting the biodiesel's production process and quality[1].
• Calorific Value: The calorific value of biodiesel usually falls between 37 to 40 MJ/kg, which is comparable to that of diesel fuel. However, variations exist based on the feedstock and production methods used. Factors such as saponification and iodine values can also influence the calorific content[1][5].

## Caloric Value
The calorific value of biodiesel is crucial as it determines the energy output during combustion. While biodiesel's calorific value is similar to that of diesel, its combustion characteristics may differ due to variations in chemical composition and physical properties[1][4].

## Price of Biodiesel
The price of biodiesel can fluctuate based on several factors, including feedstock costs, production methods, and market demand. As of the latest data, biodiesel prices can range from approximately $3 to $5 per gallon, depending on the region and the specific feedstock used. Economic factors such as oil prices and government incentives for renewable energy also play a significant role in determining the market price[2][3].

In summary, biodiesel is a viable alternative to petroleum diesel, with favorable physicochemical properties and calorific value, although its economic competitiveness can vary based on market conditions.

Citations:
[1] https://link.springer.com/chapter/10...-030-51166-1_5
[2] https://www.ajol.info/index.php/njcr.../197368/186191
[3] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5099826/
[4] https://www.sciencedirect.com/scienc...2666901830503X
[5] https://iopscience.iop.org/article/1.../1900/1/012009