IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Глобалното затопляне мит или реалност?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
    Да, ето на какво ще заприлича Сибир след стопяването на ПЕРМАФРОСТа
    и тонове метан излетят в атмосферата

    https://www.google.com/search?sca_es...&bih=919&dpr=1



    Ами не, метанът, който може да се освободи от вечната замръзналост в Сибир не е точно "тонове", ами доста повече, милиони тонове. Абсолютната Гадост, т.нар. метанов спусък. А, какво говори Вергилчо по темата, няма никакво значение. Да, благодаря му за онази статия за астрофизичните причини (аз вече също смятам че, в основата на Г.З. са именно те) но, точно той, който не може да даде обосновка на претенциите си на база точност и познания по метрология, нали се сещаш?
    - И смях, И грях.

    Коментар


    • В южното полукълбо има по-малко пермафрост в сравнение със северното полукълбо поради няколко ключови фактора:
      • 1. Повече водна повърхност: Южното полукълбо има значително по-голямо покритие с вода в сравнение със суша. Това води до по-мек климат, тъй като водата има способността да регулира температурата по-ефективно от сушата[1].
      • 2. По-мек климат: Поради по-голямото количество вода, климатът в южното полукълбо е като цяло по-мек в сравнение със северното полукълбо[1]. Това означава, че температурите рядко падат достатъчно ниско за продължителни периоди, за да се образува и поддържа пермафрост в големи площи.
      • 3. Липса на големи сухоземни маси във високите географски ширини: В северното полукълбо има обширни сухоземни територии в арктическите и субарктическите региони (например Сибир, Аляска, северна Канада), които са идеални за формиране на пермафрост. В южното полукълбо няма еквивалентни сухоземни маси на тези географски ширини, с изключение на Антарктида.
      • 4. Антарктида: Въпреки че Антарктида е покрита предимно с лед, в някои райони без ледена покривка се среща пермафрост. Това включва т.нар. Антарктически сухи долини – свободни от лед пространства в периферията на континента[4].
      • 5. Ограничени високопланински райони: Пермафрост в южното полукълбо се среща главно във високопланинските райони на Андите и в някои части на Нова Зеландия, но тези области са значително по-малки в сравнение с обширните пермафростни зони в северното полукълбо.
      Тези фактори обясняват защо пермафростът е по-малко разпространен в южното полукълбо, концентрирайки се предимно в Антарктида и някои високопланински райони, докато в северното полукълбо той заема обширни територии в арктическите и субарктическите региони.

      Citations:
      [1] https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%AE...BB%D0%B1%D0%BE
      [2] https://nauka.offnews.bg/zemiata/raz...ga-181942.html
      [3] https://www.nationalgeographic.bg/a/...iya-permafrost
      [4] https://nauka.offnews.bg/zemiata/pro...po-175328.html
      [5] https://www.climateka.bg/studena-zima-polyaren-vihur/

      Коментар


      • Стопяването на пермафроста в Сибир и освобождаването на големи количества метан в атмосферата ще доведе до значителни промени в региона и ще има сериозни глобални последици:

        1. Промени в ландшафта:
        • - Ще се наблюдава масово слягане на почвата, което ще доведе до образуване на гигантски дупки и нестабилност на терена[4].
        • - Ще се появят нови езера и блата на мястото на разтопения пермафрост[2].
        • - Границата на непрекъснатия пермафрост ще се измести на север, променяйки екосистемите в региона[2].
        2. Въздействие върху инфраструктурата:
        • - Ще има сериозни щети по пътища, сгради и други съоръжения поради нестабилността на почвата[4].
        • - Телефонни стълбове и други комуникационни съоръжения ще бъдат застрашени от падане[4].
        3. Екологични последици:
        • - Освобождаването на големи количества метан ще ускори глобалното затопляне, тъй като метанът е мощен парников газ[5].
        • - Ще се наблюдават промени в местните екосистеми, включително промени във флората и фауната[2].
        4. Здравни рискове:
        • - Съществува опасност от "събуждане" на древни вируси и бактерии, замразени в пермафроста, които могат да представляват заплаха за здравето на хората и животните[1].
        • - Вече са наблюдавани случаи на огнища на антракс сред северните елени в Сибир, причинени от бактерии, освободени от разтопения пермафрост[1].
        5. Климатични промени:
        • - Освобождаването на метан ще създаде положителна обратна връзка, ускорявайки затоплянето в Арктика и глобално[5].
        • - Това ще доведе до по-бързо топене на ледовете и повишаване на морското равнище.
        В заключение, стопяването на пермафроста в Сибир и освобождаването на метан ще доведе до драстични промени в региона, засягайки ландшафта, екосистемите, инфраструктурата и здравето на населението, като същевременно ще има сериозни глобални последици за климата на планетата.

        Citations:
        [1] https://www.nationalgeographic.bg/a/...iya-permafrost
        [2] https://www.climateka.bg/promenite-v...e-permafrosta/
        [3] https://nauka.offnews.bg/zemiata/vra...ni-199206.html
        [4] https://nauka.offnews.bg/zemiata/raz...ga-181942.html
        [5] https://www.climateka.bg/zashto-arkt...plya-po-burzo/

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
          ...Разбира се, Г.З. не съществува: https://youtube.com/shorts/dbQNW3IYp...oUW5Yq_SA4c1nD
          Да, ето на какво ще заприлича Сибир след стопяването на ПЕРМАФРОСТа
          и тонове метан излетят в атмосферата

          https://www.google.com/search?sca_es...&bih=919&dpr=1



          Last edited by barbaron; 15.07.2024, 15:13.

          Коментар


          • ...Разбира се, Г.З. не съществува: https://youtube.com/shorts/dbQNW3IYp...oUW5Yq_SA4c1nD

            Коментар


            • bota156, за охлаждане климатици захранвани със соларни панели директно. Това нещо е евтино, защото имат нужда от няколко панела само и също може и за отопление да се изполват през зимата когато времето е хубаво - не е облачно. Всъщност климатиците работят с прав ток, който се преобразува да захранва безчетков електромотор. Проблема е че тези неща се правят трошливи вече и не знам колко години може да се разчита да работи, а в миналото си беше нормално да работи 25 години без проблеми такава машина. Соларните панели в жегата също не трябва да се прегряват, с охлаждане най добре. DC климаници има, предлагат се. Тези другите захранвани от мрежата не работят с ток от толкова малко соларни панели, на другите им слагат 3 панела по 440 вата и има и тази опция когато минат облаци той сам си намалява тока който потребява според произвеждания, облаците като преминат веднага си покачва мощноста, на практика батерии не му трябват, инвертор също, тока от панелите направо в климатика. Това нещо може да не го спираш целогодишно и вече да му помагаш за отопление само, ако не може да се справи.
              Last edited by supertrader; 14.07.2024, 18:50.
              D.Y.F-091066

              Коментар


              • Първоначално изпратено от analog Разгледай мнение
                Перфектна рецепта за вълна фалити в повечето индустрии, спиране на технологичния прогрес и връщане към здравословен, пещерен живот.

                Отсъствието на месо в диетата ще върне и айкюто там отдето е дошло.

                Хубавото е че се сещам и за подходяща пещерняшка религия за оглупяващите либтардчета.
                Абе, ако айкюто се върне дори на стой
                ности отпреди само 50 години, можем да гомотчетем като прогрес но, (защо ли съм скептичен? ) ТАМ, нещата са трагични.
                Last edited by Pyramid; 14.07.2024, 19:23.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение

                  Повечето световни кризи са се случили по време на глобално застудяване. И обратно при затопляне цивилизацията е процъфтявала. Пример древен Рим,когато през повечето време на съществуването му температурите са били по-високи от сегашните.
                  Дори и да има глобално затопляне то това е с положителен ефект. Пълни глупости са,че заради затопляне щяло да има пустини.В джунглата на Амазонка да не би температурата да е под нулата?Или в африканските джунгли?
                  Криза е било, когато австралопитеците са слезли от клона и са тръгнали на два крака да стават човеци. Естествено, точно тогава за процъфтяване на цивилизацията, е сложно да се говори, било е само началото но, все пак. После, не е сигурно, дали процъфтяване на цивилизацията предхожда или следва затоплянето, т.к.малко късно е започнало ТОЧНОТО измерване и записване на температурата а, какво да кажем за установяването на категоричнинтенденции (с които, гледам, иначе, оперираш твърде свободно въпреки НУЛЕВАТА си квалификация по темата за техническото измерване, което също е доказан факт). Все едно, аз да почна да се репча на доктори по медицински въпроси само щото някъде 8-ми клас, сме учили малко елементарна анатомия на човека.
                  Накратко, продължавай да ни забавляваш но, не разчитай да ти правим евала.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от cyclop Разгледай мнение


                    Има неща, които можем да направим. Можем да направим „Скока“: шест промени в живота ни, които биха могли да намалят нашите въглеродни емисии с една четвърт, според анализ на групата C40 (обединяваща градове) и Arup. Те включват предимно вегетарианска диета, купуване на само три нови дрехи годишно, летене много по-малко и поддържане на електронните джаджи в продължение на седем години без непрекъснато надграждане. Ако всички правехме това, то скоро щеше да се превърне в нормалност.

                    https://www.investor.bg/a/519-ekolog...oto-otchayanie

                    Перфектна рецепта за вълна фалити в повечето индустрии, спиране на технологичния прогрес и връщане към здравословен, пещерен живот.

                    Отсъствието на месо в диетата ще върне и айкюто там отдето е дошло.

                    Хубавото е че се сещам и за подходяща пещерняшка религия за оглупяващите либтардчета.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                      Е, то, при зле обмислена система, винаги може и по-зле да е.
                      Системата му е изградена ПЕРФЕКТНО. В половин СОФИЯ ТОЙ ГИ Е ПРАВИЛ или консултирал, от 20-30 години с това се занимава
                      Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение

                        Повечето световни кризи са се случили по време на глобално застудяване. И обратно при затопляне цивилизацията е процъфтявала. Пример древен Рим,когато през повечето време на съществуването му температурите са били по-високи от сегашните.
                        Дори и да има глобално затопляне то това е с положителен ефект. Пълни глупости са,че заради затопляне щяло да има пустини.В джунглата на Амазонка да не би температурата да е под нулата?Или в африканските джунгли?
                        Напротив - ВСИЧКИ ПУСТИНИ ЩЕ ИЗЧЕЗНАТ и ще се превърнат в савани, както е била и сахара в миналото - само преди по малко от 10к години
                        Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от analog Разгледай мнение

                          Кой го е грижа че някакви нещастници замръзвали? Да си купуват пуловерчета Patagonia и якенца Canada Goose, дето и на Давоски студ издържат.

                          Ще спасяваме планетата от хората, че навсякъде са плъпнали
                          Повечето световни кризи са се случили по време на глобално застудяване. И обратно при затопляне цивилизацията е процъфтявала. Пример древен Рим,когато през повечето време на съществуването му температурите са били по-високи от сегашните.
                          Дори и да има глобално затопляне то това е с положителен ефект. Пълни глупости са,че заради затопляне щяло да има пустини.В джунглата на Амазонка да не би температурата да е под нулата?Или в африканските джунгли?

                          Коментар


                          • Започва вече и официално да се пропагандира аджендичката - до три нови дрехи годишно, никакво месо, никакво пътуване . от години е описана, от години хората предупреждават, NPCтата нункат и си дърпат палците колко топло било през лятото. Събуждайте се че иначе ще ги ядем бръмбарите на клауш



                            Има неща, които можем да направим. Можем да направим „Скока“: шест промени в живота ни, които биха могли да намалят нашите въглеродни емисии с една четвърт, според анализ на групата C40 (обединяваща градове) и Arup. Те включват предимно вегетарианска диета, купуване на само три нови дрехи годишно, летене много по-малко и поддържане на електронните джаджи в продължение на седем години без непрекъснато надграждане. Ако всички правехме това, то скоро щеше да се превърне в нормалност.

                            https://www.investor.bg/a/519-ekolog...oto-otchayanie
                            Малките промени – и разбирането на гнева срещу елитите – ще помогнат

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение

                              баш тъй ще да е. Комшията има 4 сондажа и харчи по 1киловат за помпите а му дават 7-8кв студ и 15кв топло при +3-4кв на термопомпата.
                              А водата е от 13 метра и 12,4 градуса. Такива показатели из Софията еле па южните квартали няма никъде. Из южната дъга е на 50-60м водата
                              Е, то, при зле обмислена система, винаги може и по-зле да е.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от БОНВИВАН1 Разгледай мнение
                                В тази тема май пишат юли-август хора без климатици и и януари-февруари енергийно бедни съфорумци:-(

                                Ако имате сондаж можете да се охлаждате без пари и да се отоплявате почти без пари.
                                Успехи!
                                ...Но, за да имате сондажи, си трябват същи дреболии:
                                1.Съответния свободен терен с достъп, т.к.сондажи навсякъде не се правят;
                                2.Вода, на местността (под земята), до която, може да получиш достъп от терена (т.к.без вода на място, пак не става);
                                ​3.Технология за достъпа, т.к.без нея, не можеш да стигнеш до водата;
                                4.Някак да я приложиш, т.е.също едни разходи;,
                                5.и др.подробности.
                                И, като удариш калема излиза че, нито е точно без пари, нито местата, са достатъчно, нито всеки желаещ (или даже половината, а къде по-малко, на практика) ще могат реално да се възползват.
                                Накратко,.
                                Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
                                Иначе, изпаряването на 1 Т вода, поглъща 2260 [kVh] топлина. Охлаждане да видиш.
                                Last edited by Pyramid; 14.07.2024, 15:25.

                                Коментар

                                Working...
                                X