Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

[Mike Florida]

Хмммм, то и ти хипотетично си син на баща си, защото колкото и прецизен да е ДНК теста, винаги се оставя 0,001 процент вероятност да си нечие друго отроче. Макар че, 99,99%-та според мен има тежест на доказателство, а в твоят ред на мисли - хипотеза.
Наздраве!

П.П. Наличието на общи гени с неандерталци, кроманьонци, денисовци от една страна и съвременния човек от друга дори и в минимално количество, доказва обмяната на генетичен материал някъде далеч в миналото. А кой от кого е произлязъл, кога точно е произлязъл - това вече е въпрос на популационната генетика.

Това е разговор, който не може да бъде изяснен поради простата причина, че няма как да се влагат усилия за вадене на многобройни изследвания в подкрепа на една или друга теза!

Предлагам да прекратим тази тема, защото консенсус е невъзможен!

Успех!

[tnm]

Там е работата, че нищо не са доказали!
Отново бъркаш хипотезите с доказателства!

Единствената причина да се налага тезата за произхода на човек от маймуна, е факта, че уж "развитата" съвременна наука трябва да казва нещо на децата в училище, а не просто да вдига рамене!

Има и една по-конспиративна теория, да отдалечава хората от Бог!

Хмммм, то и ти хипотетично си син на баща си, защото колкото и прецизен да е ДНК теста, винаги се оставя 0,001 процент вероятност да си нечие друго отроче. Макар че, 99,99%-та според мен има тежест на доказателство, а в твоят ред на мисли - хипотеза.
Наздраве!

П.П. Наличието на общи гени с неандерталци, кроманьонци, денисовци от една страна и съвременния човек от друга дори и в минимално количество, доказва обмяната на генетичен материал някъде далеч в миналото. А кой от кого е произлязъл, кога точно е произлязъл - това вече е въпрос на популационната генетика.

[Грую Груев]

Мани, маниии ... Пусти антрополози и генетици. Взеха и доказаха, че преди много години представителите и на неандерталците и на кроманьонците са захвърляли лъка наляво, копието надясно, отмествали са камъка от входа на пещерата на конкурентното племе, докато мъжете му са били на лов и са допринасяли за богатото генетичното разнообразие и доброто здравословно състояние на популацията Поне за това говори наличието на определени гени в генома на съвременния човек.
Наздраве!

Едните не бяха ли поизбили напълно другите, или греша? Пък може и да е било на принципа на авараите и славяните - мъжете на славянките са пушечно месо дори и в кампаниите в полза на Източната Римска империя, като се бият даже при Ярмук, 636 година, нейде из Сирия, ако не ме лъже паметта, а жените на славяните им раждат аварски деца, та като ровнеш из некропилите и те залива една славянска днк, дето, ако нямаше исторически извори, щеше да речеш, че едва ли не славянска империя ще да е бил Аварския Хаганат. Виж при българите и славяните подобно нещо няма - славяните са под договор, както пише хрониста, разселени са където им скимне на и удобно на българите (даже във Влашко и основно по границите откъм Авария в сегашна Северозападна България и Източна Шумадия), а българите си останалите на равното в Добруджа-та. Ма това е щото били шепа народ, дива варварска орда конекрадци и т.н., дето славяните ги претопили за нула бройки.

Сори, не е по темата

[Mike Florida]

Мани, маниии ... Пусти антрополози и генетици. Взеха и доказаха, че преди много години представителите и на неандерталците и на кроманьонците са захвърляли лъка наляво, копието надясно, отмествали са камъка от входа на пещерата на конкурентното племе, докато мъжете му са били на лов и са допринасяли за богатото генетичното разнообразие и доброто здравословно състояние на популацията Поне за това говори наличието на определени гени в генома на съвременния човек.
Наздраве!

Там е работата, че нищо не са доказали!
Отново бъркаш хипотезите с доказателства!

Единствената причина да се налага тезата за произхода на човек от маймуна, е факта, че уж "развитата" съвременна наука трябва да казва нещо на децата в училище, а не просто да вдига рамене!

Има и една по-конспиративна теория, да отдалечава хората от Бог!

[tnm]

Защо си мислиш, че имаме нещо общо с маймунеци, неандерталци, кроманьонци, и т.н...

Така пише в учебниците или....

Мани, маниии ... Пусти антрополози и генетици. Взеха и доказаха, че преди много години представителите и на неандерталците и на кроманьонците са захвърляли лъка наляво, копието надясно, отмествали са камъка от входа на пещерата на конкурентното племе, докато мъжете му са били на лов и са допринасяли за богатото генетичното разнообразие и доброто здравословно състояние на популацията Поне за това говори наличието на определени гени в генома на съвременния човек.
Наздраве!

[analog]

Защо си мислиш, че имаме нещо общо с маймунеци, неандерталци, кроманьонци, и т.н...

Така пише в учебниците или....

Ама ти да не си и креационист?

[Mike Florida]

Че имаме - имаме, доказано е през анализ на генома, Съвсем друг е въпроса за разликите

Нали знаеш в Менделеевата таблица всичко си "прилича", разликата е само в броя протони!

[precakanoto]

Защо си мислиш, че имаме нещо общо с маймунеци, неандерталци, кроманьонци, и т.н...

Така пише в учебниците или....

Че имаме - имаме, доказано е през анализ на генома, Съвсем друг е въпроса за разликите

[Mike Florida]

Ама времето след като не съществува, значи няма нужда и да го свързваме с каквото и да е, камо ли със сложни апологеми от типа "сътворение". Струва ми се бягаш по тъча. Е друг е въпроса, че в примерът с кучето божият пръст може да се обясни и по друг начин, но идеята беше че по същество сме си някаква форма гмо. маймунеци, неандерталци, кроманьонци, и т.н. - променени гени, т.е. на практика - гмо ))

Защо си мислиш, че имаме нещо общо с маймунеци, неандерталци, кроманьонци, и т.н...

Така пише в учебниците или....

[precakanoto]

Ти защо реши, че изобщо е необходимо да има Сътворение! За да има Сътворение, трябва да има начало! За да има начало, трябва да има време! А времето като обект на съществуването на практика е просто илюзия. То няма начало и край, то е една единствена точка, в която е събрано абсолютно всичко!

п.п.
Това, че са ти казали,че има Сътворение и начало, не означава, че наистина ги е имало!

Ама времето след като не съществува, значи няма нужда и да го свързваме с каквото и да е, камо ли със сложни апологеми от типа "сътворение". Струва ми се бягаш по тъча. Е друг е въпроса, че в примерът с кучето божият пръст може да се обясни и по друг начин, но идеята беше че по същество сме си някаква форма гмо. маймунеци, неандерталци, кроманьонци, и т.н. - променени гени, т.е. на практика - гмо ))

[Mike Florida]

А защо реши че от Бога, нали някои учени не го приемат и разчитат на промени в генома получени по случаен, еволюционен път. Както казал Лаплас по някакъв повод - "Не ни е необходим Бог, за да обясним движението на планетите". (всъщност примерът не е точен, защото както по-късно магьосника Поанкаре показал - "да, не ни е необходим дедо Боже за да обясним как мърдат планетите, но ни е необходим, за да обясним тяхното начално положение" )
Да вземем обаче, като пример кучето - появило се е преди съвсем кратко време (спрямо котките). Кучето било вълк. Това според науката, После по случайност докато вълкът кесел и дебнел да завлече някой маймунек около огъня на хората, го било страх от огъня и не смеел да напада, но някои от маймунеците започвали да му подхвърлят мръвка и вълкът започвал да се доближава.
После му прещракал някакъв ген, който потискал повече страха и този разбутан ген се предал на поколението, като останал устойчив и новите "очовечени вълци" станали най-верните приятели на човека. т.е. Проба-грешка, естествен подбор и се появило кучето. Тоя разказ бил достоверно обяснен от генните сравнения между кучето и вълка. Немало го тук дедо Боже, а кучето ставало пример за гмо от вълк

Ти защо реши, че изобщо е необходимо да има Сътворение! За да има Сътворение, трябва да има начало! За да има начало, трябва да има време! А времето като обект на съществуването на практика е просто илюзия. То няма начало и край, то е една единствена точка, в която е събрано абсолютно всичко!

п.п.
Това, че са ти казали,че има Сътворение и начало, не означава, че наистина ги е имало!

[precakanoto]

Едно е да си ГМО създадено от Бога, друго е да си ГМО забъркано от някой ташак!

А защо реши че от Бога, нали някои учени не го приемат и разчитат на промени в генома получени по случаен, еволюционен път. Както казал Лаплас по някакъв повод - "Не ни е необходим Бог, за да обясним движението на планетите". (всъщност примерът не е точен, защото както по-късно магьосника Поанкаре показал - "да, не ни е необходим дедо Боже за да обясним как мърдат планетите, но ни е необходим, за да обясним тяхното начално положение" )
Да вземем обаче, като пример кучето - появило се е преди съвсем кратко време (спрямо котките). Кучето било вълк. Това според науката, После по случайност докато вълкът кесел и дебнел да завлече някой маймунек около огъня на хората, го било страх от огъня и не смеел да напада, но някои от маймунеците започвали да му подхвърлят мръвка и вълкът започвал да се доближава.
После му прещракал някакъв ген, който потискал повече страха и този разбутан ген се предал на поколението, като останал устойчив и новите "очовечени вълци" станали най-верните приятели на човека. т.е. Проба-грешка, естествен подбор и се появило кучето. Тоя разказ бил достоверно обяснен от генните сравнения между кучето и вълка. Немало го тук дедо Боже, а кучето ставало пример за гмо от вълк

[Mike Florida]

Имаме ли някаква причина, поради която да си мислим, че човек не е "ГМО" и то още от самото му "създаване" ))

Едно е да си ГМО създадено от Бога, друго е да си ГМО забъркано от някой ташак!

[precakanoto]

...
Тези нови ваксини превръщат човека в реално ГМО!

Имаме ли някаква причина, поради която да си мислим, че човек не е "ГМО" и то още от самото му "създаване" ))

[KMETA]

Не член съм на "Антиваксърска църква 3000"!

Не сме се регистрирали още официално, важното е обаче, че на космическо ниво сме регистрирани!

Теб те разбрах, че няма да си лъскаш обувките в църквата до нам си коя година. Ама ония свидетели по кое дело бяха и защитени свидетели ли са или на свободен лов за награда ?