If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Добре де, обясни ми четеш ли текста на публикацията и как го разбираш. Що смяташ че като си бил иглата няма шанс след това да си позитивен. Хората ти го пишат, четете ли или копи-пействате заглавия които и тях не разбирате?
Останете си гладни, останете си глупави - Стив Джобс
Vaccine News: Israeli’s Hadashot 13 TV News Channel has reported yesterday that more than 240 Israelis who had been earlier vaccinated with the Pfizer’s COVID-19 vaccine still tested positive for the COVID-19 disease.
The mass vaccination against COVID-19 began in Israel at the end of December, with Prime Minister Netanyahu and President Rivlin receiving the first doses o...
То нищо не пише на тия схемички. На мен ми е пределно ясно как работи и имунната система и генетиката - и по двете съм държала изпит. И PCR тест собственоръчно съм правила, праймери съм смятала и мутации съм търсила - всичко от началото до края ми е ясно. Исках по-скоро да чуя твоето обяснение защо ваксината е в състояние да създаде по-качествен и дълготраен имунитет от самият вирус. Аз лично имам свое обяснение ама исках да знам истинското от източника
Това е добре...за познанията. Защото ваксината създава протеин, който е уточнен кой точно (кой епитоп от сложен протеин) да бъде за да се умножи и експресира по мембраната на представящите клетки. Трябва да е относително константен, но и с активни центрове, които са установени вероятно за да успее да създаде имунен отговор и в крайна сметка някакъв имунитет.
В естествени условия и заразяване се вижда...може и да се създава някакъв, но не е ясно колко точно продължителен и ефективен е. Вероятно защото ин виво (in vivo) има проблем. От това че вируса бързо убива заразената клетка, до потискане примерно на фагоцитозата или вътреклетъчни механизми от самия и цялостен вирус. И то различно при различните хора. Ето затова.
А схемичките са си много ясни. За човек познаващ материята би трябвало и символите схематичните да са ти ясни. Как се означава антитяло оо схемите (като буквата Y с две чертички за леките и тежките вериги) и антиген - като Т, само че горната част на буквата е част от дъга).
Останете си гладни, останете си глупави - Стив Джобс
иРНК е част от генома на вируса, не целия вирус. И то тази част от иРНК с която той се мултиплицира и кодира антигена - част от spike protein. Със синтез на този антиген в апарата на Голджи където са рибозомите всеки антиген, за да стане разпознаваем се усилва многократно показан по повърхността на АПК. Инак не би бил разпознаваем и имуногенен. Така работи имунната система изобщо. После е веригата В лимфоцити, антитела, Т лифоцити, усилване на Т отговора от лимфокини отделяне от В лимфоцитите, лимфокини и от Т лимфоцитите за взаимодействие помежду си, фактори за макрофагите, помнещи клетки и от В и от Т клетъчните лимфоцити и т.н.
Разгледай схемичките. Виж антигена показан на мембраната на една от схемите. Прочети и обяснението.
Това са основи на имунологията, никакви нови неща няма. Новите са по-скоро в специфики на имунологията на ковида. Може и да има такива, но те не биха повлияли на крайната цел.
Как предлагаш да обясня спорните си знания на масовия читател?
Предоставям тази възможност на вас.
То щом стигнах вие да ме оценявате овапцахме я.. Ще идвам да ви питам за в бъдеще. Но проблем.
То нищо не пише на тия схемички. На мен ми е пределно ясно как работи и имунната система и генетиката - и по двете съм държала изпит. И PCR тест собственоръчно съм правила, праймери съм смятала и мутации съм търсила - всичко от началото до края ми е ясно. Исках по-скоро да чуя твоето обяснение защо ваксината е в състояние да създаде по-качествен и дълготраен имунитет от самият вирус. Аз лично имам свое обяснение ама исках да знам истинското от източника
Млада лекарка е приета в интензивното минути след поставяне на ваксина
Мексиканска лекарка беше хоспитализирана в интензивно отделение, след като й беше поставена ваксината срещу коронавирус на “Пфайзер”, съобщи мексиканското министерство на здравеопазването.
“Трийсет и две годишната лекарка, която е получила ваксината срещу “COVID-19 на “Пфайзер”/“Бионтех” е в интензивното след като при нея са започнали да се наблюдават кожен обрив, конвулсии, мускулна слабост и затруднено дишането. https://www.informiran.net/извънредн...та-в-ин/
Някоя алергия. Като ги ужили пчела същото правят. Може и да умрат.
Останете си гладни, останете си глупави - Стив Джобс
Това беше демонстрация на (спорни) знания, а не понятно обяснение за масовия читател. Може ли източник на информацията за следното:
"С ваксината това е постигнато защото се стига до експресия на антигена от АПК (антиген представящите клетки), тоест усилване и представяне на имунокомпетентните клетки."
Интересно ми е от извора да разбера как работи ваксината, а не съм попадала на статии.
иРНК е част от генома на вируса, не целия вирус. И то тази част от иРНК с която той се мултиплицира и кодира антигена - част от spike protein. Със синтез на този антиген в апарата на Голджи където са рибозомите всеки антиген, за да стане разпознаваем се усилва многократно показан по повърхността на АПК. Инак не би бил разпознаваем и имуногенен. Така работи имунната система изобщо. После е веригата В лимфоцити, антитела, Т лифоцити, усилване на Т отговора от лимфокини отделяне от В лимфоцитите, лимфокини и от Т лимфоцитите за взаимодействие помежду си, фактори за макрофагите, помнещи клетки и от В и от Т клетъчните лимфоцити и т.н.
Разгледай схемичките. Виж антигена показан на мембраната на една от схемите. Прочети и обяснението.
Това са основи на имунологията, никакви нови неща няма. Новите са по-скоро в специфики на имунологията на ковида. Може и да има такива, но те не биха повлияли на крайната цел.
Как предлагаш да обясня спорните си знания на масовия читател?
Предоставям тази възможност на вас.
То щом стигнах вие да ме оценявате овапцахме я.. Ще идвам да ви питам за в бъдеще. Но проблем.
Млада лекарка е приета в интензивното минути след поставяне на ваксина
Мексиканска лекарка беше хоспитализирана в интензивно отделение, след като й беше поставена ваксината срещу коронавирус на “Пфайзер”, съобщи мексиканското министерство на здравеопазването.
“Трийсет и две годишната лекарка, която е получила ваксината срещу “COVID-19 на “Пфайзер”/“Бионтех” е в интензивното след като при нея са започнали да се наблюдават кожен обрив, конвулсии, мускулна слабост и затруднено дишането. https://www.informiran.net/извънредн...та-в-ин/
Не, Нептун, въпросите ти не само че не са глупави, а много точни и на място зададени.
Да, антителата при вече преболедували са важен компонент и маркер, но не са всичко. Само част от евентуално изградения имунитет. Освен това не са специфични, тоест никъде не говорим те те са срещу определен компонент на протеин, спайк или някой друг който е имуноген, тоест способен да предизвика ефективен имунен отговор. С ваксината това е постигнато защото се стига до експресия на антигена от АПК (антиген представящите клетки), тоест усилване и представяне на имунокомпетентните клетки. Про естествено боледуване вероятно това не се случва при всички, или нещо от цялата верига не се случва с точния интензитет или нещо от сорта. Поне не при всички вероятно.
Антителата са доказателство за среща с антигена. С вируса и негови антигени, и имат роля за вторичния имунен отговор, но не показват в каква степен кооперацията и взаимодействието с клетъчния компонент на имунния отговор е осъществена и колко ефективна.
Масово тестване на Ткл имунитет не се прави. Може да се прави с флоуцитометрия (flow cytometry) с маркирани Т клетки - графично с пикове се визуализира събсета от Т клетки - съотношение CD4/CD8 T cells, CD56+ NK cells, а с клетъчни култури антиген и Т кл се мери способността им да образуват розетки около антигена и ин витро имунна компетентност. Но нито е масово, само с научна цел или диагностична, но на единични случаи.
Имунитетът има помнещи клетки - както В лимфоцити при вторичен имунен отговор способни бързо и веднага да произвеждат антитела, така и memory T cells, които веднага стават с бластна трансформация ефективни Т killers.
Имунитетът е ефективен и напрегнат различно при различните агенти, вируси и пр. Но с времето отслабва при повечето, рядко при някои само е пожизнен.
Надявам се да съм ти бил полезен.
Това беше демонстрация на (спорни) знания, а не понятно обяснение за масовия читател. Може ли източник на информацията за следното:
"С ваксината това е постигнато защото се стига до експресия на антигена от АПК (антиген представящите клетки), тоест усилване и представяне на имунокомпетентните клетки."
Интересно ми е от извора да разбера как работи ваксината, а не съм попадала на статии.
Както писа проф Чорбанов - На научни срещи по имунология няма друг имунолог, но сега са "на всеки километър".. В София и по често....И всеки компетентен та дрънка...
Даже и при инвеститорите ....
Смешно, ако не беше тъжно .....
пп Става като във вица - тиква, имунолог ....тиква, имунолог
Ко ти дадат и на тебе няколко бимберици и ти ще плямпаш глупости
Д-р Николай Брънзалов по БНТ и Нова
Заместник-председател на УС на БЛС Специалист обща медицина и вътрешни болести
Дори преболедувалите COVID-19 задължително да се ваксинират и не е нужно да си правят тест за алергия.
Ваксинираният човек не само не заразява, но и не се разболява, което е още по-важно.
Пълни лъжи, даже от СЗО оповестиха обратното на всичко което е изломотил.
Това оядено джипи, без ценз за имунолог и/или вирусолог, глашатайче на хунтата, трябва да бъде изритано от съсловието изобщо, не да му е заместник председател, да върни агнетата за дипломата и оди да копа.
Тоя се ваксинира публично, но защо не махат капачката на иглата бре [ATTACH=CONFIG]n3696436[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]n3696437[/ATTACH]
Както писа проф Чорбанов - На научни срещи по имунология няма друг имунолог, но сега са "на всеки километър".. В София и по често....И всеки компетентен та дрънка...
Даже и при инвеститорите ....
Смешно, ако не беше тъжно .....
пп Става като във вица - тиква, имунолог ....тиква, имунолог
Не, Нептун, въпросите ти не само че не са глупави, а много точни и на място зададени.
Да, антителата при вече преболедували са важен компонент и маркер, но не са всичко. Само част от евентуално изградения имунитет. Освен това не са специфични, тоест никъде не говорим те те са срещу определен компонент на протеин, спайк или някой друг който е имуноген, тоест способен да предизвика ефективен имунен отговор. С ваксината това е постигнато защото се стига до експресия на антигена от АПК (антиген представящите клетки), тоест усилване и представяне на имунокомпетентните клетки. Про естествено боледуване вероятно това не се случва при всички, или нещо от цялата верига не се случва с точния интензитет или нещо от сорта. Поне не при всички вероятно.
Антителата са доказателство за среща с антигена. С вируса и негови антигени, и имат роля за вторичния имунен отговор, но не показват в каква степен кооперацията и взаимодействието с клетъчния компонент на имунния отговор е осъществена и колко ефективна.
Масово тестване на Ткл имунитет не се прави. Може да се прави с флоуцитометрия (flow cytometry) с маркирани Т клетки - графично с пикове се визуализира събсета от Т клетки - съотношение CD4/CD8 T cells, CD56+ NK cells, а с клетъчни култури антиген и Т кл се мери способността им да образуват розетки около антигена и ин витро имунна компетентност. Но нито е масово, само с научна цел или диагностична, но на единични случаи.
Имунитетът има помнещи клетки - както В лимфоцити при вторичен имунен отговор способни бързо и веднага да произвеждат антитела, така и memory T cells, които веднага стават с бластна трансформация ефективни Т killers.
Имунитетът е ефективен и напрегнат различно при различните агенти, вируси и пр. Но с времето отслабва при повечето, рядко при някои само е пожизнен.
Надявам се да съм ти бил полезен.
Не само точни, но и такива дето предварително са проучени с Гугъл - преводач....
Д-р Николай Брънзалов по БНТ и Нова
Заместник-председател на УС на БЛС Специалист обща медицина и вътрешни болести
Дори преболедувалите COVID-19 задължително да се ваксинират и не е нужно да си правят тест за алергия.
Ваксинираният човек не само не заразява, но и не се разболява, което е още по-важно.
Пълни лъжи, даже от СЗО оповестиха обратното на всичко което е изломотил.
Това оядено джипи, без ценз за имунолог и/или вирусолог, глашатайче на хунтата, трябва да бъде изритано от съсловието изобщо, не да му е заместник председател, да върне агнетата за дипломата и да оди да копа.
Тоя се ваксинира публично, но защо не махат капачката на иглата бре
Ми иглата е модерна.... Не ги разбираш тези работи !
Отивай да чакаш на опашката за ваксините преди да свършат и не си губи времето с конспирации .... и да се пострижеш преди това за снимката за биометричният ваксинопаспорт, че иначе и у суперо нема да те пуснат.
Коментар