Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

[Mike Florida]

Настоявам си че не е баш така, 1 тон епидемиологични проучвания по цял свят ме подкрепят.

Или искаш и да спорим че смъртността е всъщност 0.3%, а не 3% както би излязло ако стоиш на твоето ?

Ти защо си мислиш, че смъртността в статистката за грипа от 0,02% е само на базата на официалните случаи! Да не се окаже, че ако се взимат официалните случаи, които са потвърдени само, тя да иде на 1-2%..... Нали се сещаш....

Принципно, може да приемем твоето твърдение, ако надуем и за грипа...

Така, че тук въпроса е не до догадки, а до стандарти! А стандарта е ясен 200 на 10 000 е епидемия и нищо друго!

И ако при грипа нямаме абсурда на "безсимптомно болен", фактически целия абсурд на PCR позитивизма може да се окаже, че е едно голямо заблуждение!

Така, че нашите отправни точки трябва да са ясни! Болен означава човек със симптоми! Епидемия означава 200 на 10 000!

[pipbel]

Баш си е така, колега,

Настоявам си че не е баш така, 1 тон епидемиологични проучвания по цял свят ме подкрепят.

Или искаш и да спорим че смъртността е всъщност 0.3%, а не 3% както би излязло ако стоиш на твоето ?

[bertram]

Берти, надявам се, че правиш разлика между задължителните и доказали се ваксини, като тези срещу морбили, тиф и т.н. и незадължителната ваксинация против грип, която се прави ежегодно. Щото това е грип - искате или не, това не е чума, не е едра шарка, не е туберкулоза, а грип. И от грип се умира, но не и в библейски пропорции, като от чума!

Според мен тази зима ще стане ясно дали Ковида ще го причислим към групата на сезонния грип или към групата на морбилито и туберколозата.
Дано да си остане към категорията на грипа, но нещо имам неприятното усещане, че като теглим чертата след месец два - статистиката ще покаже друго.

Факт е, че хората масово 'не се поглеждат' и не си откриват хронични заболявания, но ковида 'взима' животи там, където иначе ще си карат с години постарому. Пак ти казвам преди да видим статистиката след месец или два не можем да го пишем 'просто грип'.

[Грую Груев]

сори, че ще прозвучи хардхор, но на всички антиваксъри бих им спрял достъпа до болници, спешна помощ и тн.
да ходят по врачки и знахари.

имам познати, които упорито не си ваксинират децата , но като тръгне морбили по ромуляните треперят...

че е химия химия е, но антибиотиците и 'яките' препарати в развития свят са една от основните причини за удължаването на средната продължителност на живота + добрата диета разбира се.

Берти, надявам се, че правиш разлика между задължителните и доказали се ваксини, като тези срещу морбили, тиф и т.н. и незадължителната ваксинация против грип, която се прави ежегодно. Щото това е грип - искате или не, това не е чума, не е едра шарка, не е туберкулоза, а грип. И от грип се умира, но не и в библейски пропорции, като от чума!

[bertram]

сори, че ще прозвучи хардхор, но на всички антиваксъри бих им спрял достъпа до болници, спешна помощ и тн.
да ходят по врачки и знахари.

имам познати, които упорито не си ваксинират децата , но като тръгне морбили по ромуляните треперят...

че е химия химия е, но антибиотиците и 'яките' препарати в развития свят са една от основните причини за удължаването на средната продължителност на живота + добрата диета разбира се.

[terziеv]

НО, при наличие на достатъчно надеждни данни че евентуалната налична ваксина ще бъде ефикасна и безопасна.

Нали. От СЗО стига ли? Че от ООН-то по-нагоре е само Господ. Или да не сме максималисти и е достатъчно Меркел да го каже по телевизора. А с ваксините за свинското грип какво стана, че не помня. И тях ги пускаха "безплатни".

Сериозно ли си мислиш, че някой ще те пита дали искаш или не?

[марин]

Най-вероятно ще се наложи, ежегодно да се поставя ваксина.
Като противогрипната - за есенно- зимния сезон.

[Mike Florida]

Не е баш така, реалните случаи са поне 10 пъти повече от официално регистрираните.

Баш си е така, колега, защото когато друг път се обявява грипна едпидемия на едно или друго място, се взима само официалната бройка регистрирана с тези симптоми, подадено от личните лекари. Да не би тогава, някой да си е казвал, дай да обявим на "20" на 10К, че можело да има скрити....

Тази бройка "200", винаги отчита, че има голямо количество "скрити" случаи, но тя не случайно е 200, а не е 30 или 1000! Компренде!

[Mike Florida]

Моето мнение е подобно. Аз никога през живота си не съм се ваксинирал за нищо, освен задължителните ваксини в детството и в казармата. Сега обаче с короната сериозно се замислям. Може би ще се ваксинирам, но първо ще изчакам десетки хиляди други да се ваксинират, за да видя няма ли някакви неочаквани отрицателни гафове.

Ако всички разсъждават като теб, ми то няма да има опитни мишки.... Какво ще правиш тогава...

[pipbel]

Според медицинската наука за епидемия може да се говори, ако броят на заразените надхвърля 200 души на 10 000 население.
В момента ти имаш 66 000 активни случая на базатa PCR, което пък ще рече, че ако елеминираме фалшивите резултатаи я има, я няма 10-15К реални случая с НЯКАКВИ симптоми. Броя заразени на 10 000 е много под 30, да не говорим къде е числото 200!
При все това, че се намираме в "ПИК"...

ЕПИДЕМИЯ НЯМА!!! ЗАЩОТО ПРОСТО НЯМА!!! Не случайно има квота на заразени, за да се обяви такава!

Колкото и една ябълка да се нарича "круша", крушата си е круша, а ябълката си е ябълка!

Не е баш така, реалните случаи са поне 10 пъти повече от официално регистрираните.

[Mike Florida]

Изобщо не е безсмислено ако искаш да няма епидемия.

Според медицинската наука за епидемия може да се говори, ако броят на заразените надхвърля 200 души на 10 000 население.
В момента ти имаш 66 000 активни случая на базатa PCR, което пък ще рече, че ако елеминираме фалшивите резултатаи я има, я няма 10-15К реални случая с НЯКАКВИ симптоми. Броя заразени на 10 000 е много под 30, да не говорим къде е числото 200!
При все това, че се намираме в "ПИК"...

ЕПИДЕМИЯ НЯМА!!! ЗАЩОТО ПРОСТО НЯМА!!! Не случайно има квота на заразени, за да се обяви такава!

Колкото и една ябълка да се нарича "круша", крушата си е круша, а ябълката си е ябълка!

[pipbel]

Изобщо не е безсмислено ако искаш да няма епидемия.

Както изкоренихме грипа завинаги ли ?
Бъди реалист - това не ти е едрата шарка.

[Иван Петкандраганов]

Скланям се към не, но чак посмъртно никога, не бих казал.

Възможно е да бъде наложена пряко със закон или заобиколно, като ти намалят правата и свободите, ако не си ваксиниран. В този случай няма къде да ходя и ще се ваксинирам.

Ако всички поемат този вирус, накъдето и отива, ще си имам собствена имунна защита.
За грип никога не бих се ваксинирал,

Не отговорих в анкетата, няма моя отговор.

Късен послепис: Не съм антиваксинист, признавам полезността на ваксините.
Но ако фактите показват, че ваксината за грип например е безполезна, също го признавам.

[analog]

А ваксиниране за ковид си е безсмислено за хора под 50г.

Изобщо не е безсмислено ако искаш да няма епидемия.

[Mateev]

Матеев, отворил си нова тема, добре.
Ама така зададена анкетата си е без особена стойност и никакви изводи свестни не можеш да направиш от това. Поне добави и възрастова и здравна диференциация.

Ми да си кажа личното мнение.
Антиваксърството дето толкова модерно стана напоследък си е чиста глупост.
А ваксиниране за ковид си е безсмислено за хора под 50г. възраст да кажем, без рискови фактори.
Вече се знае достатъчно за вируса и че в тая група протича както обикновения грип, а за още по младите ( под 30) смъртността е дори в пъти по малка от грипа. Не си заслужава.
Виж за тези с рискови фактори на каквато и да е възраст и за пенсионери е силно препоръчитално да се имунизират.

НО, при наличие на достатъчно надеждни данни че евентуалната налична ваксина ще бъде ефикасна и безопасна.

Моето мнение е подобно. Аз никога през живота си не съм се ваксинирал за нищо, освен задължителните ваксини в детството и в казармата. Сега обаче с короната сериозно се замислям. Може би ще се ваксинирам, но първо ще изчакам десетки хиляди други да се ваксинират, за да видя няма ли някакви неочаквани отрицателни гафове.