Корпоративна ТБ (6C9 / CORP) (архив до 17.10.2014 г.)

[andy2000]

Все пак е по-евтин от спецовете на БНБ

Те са доста еФтини, по-еФтини са от труженичките по Околовръстното

[ravnovesie]

Момци, да не ви се меся, ама е 30 000 лева на месец, не еднократно

А това е по-нормално Плащат си му за лобизъм. Проблемът е че и Костов е между хората които се противят на закон за лобизма, защото в нормална ситуация той трябва постоянно да разкрива тази информация и да си знаят всички че човекът е платен трол.

[kubrat]

Момци, да не ви се меся, ама е 30 000 лева на месец, не еднократно

Все пак е по-евтин от спецовете на БНБ

[andy2000]

Да бе да, за 30 000 лева хонорар за глупости и за гарантиран депозит - ще влага тобкова услия. Айде стига глупости, драгелевския лъже като дърг циганин.

Момци, да не ви се меся, ама е 30 000 лева на месец, не еднократно

[ravnovesie]

Да бе да, за 30 000 лева хонорар за глупости и за гарантиран депозит - ще влага тобкова услия. Айде стига глупости, драгелевския лъже като дърг циганин.

[misanthrope]

Иван Костов да каже получавал ли е заплащане от Цветан Василев и от КТБ, преди да фалира, в какъв размер е било заплащането и дали пък услугите които формално е правил струват наистина толкова.?

Много си закъснел с тази "скандална новина"
Иван Костов КАЗА че е получил 30 000 лева от КТБ за анализ на рисковете пред банката, Направил е анализа, дал го е и в него е предвиди че съществува риск да се случи това, което се случи.
Колко струва акъла може да каже само този, който го има и прдава,
Такъв анализ може някой да ти направи съвършено безплатно, може и 300 000 да ти вземе за него, все ще е ОК, Коло струва одита на КПМГ преди закупуването на Агрикол? Както става ясно, за нищо не става, ама знаеш кви пари са платени за него?

[Хайърсъзов]

http://www.economynews.bg/%D0%BF%D1%...news58136.html

[MotorC]

Не говорех за БНБ, а за залог пред трета банка на свободния пазар. Аз не виждам проблем ако активите са нормални и са оценени на 5 млрд.лв. например, да се отпусне финансиране от 3 млрд. лв. от няколко банки насреща. БНБ-то трябва да е последна инстанция и до нея да се стига след като няма други варианти. Ама явно у нас не е така.

3 млрд. не се отпускат ей така, пък било то и от няколко банки. Не е толкова лесно и бързо да се организира емисия облигации от банка с обезпечение кредитен портфейл. За спасяването на ПИБ банките си купиха за 1 ден 1,2 млрд, но държавни облигации.

[kubrat]

Иван Костов да каже получавал ли е заплащане от Цветан Василев и от КТБ, преди да фалира, в какъв размер е било заплащането и дали пък услугите които формално е правил струват наистина толкова.?

Формално струват, реално никой не би дал и 5 лв. за приказки под шипковия храст, зад които уж седят математически модели.

[pernik]

Проблема е в Закона за БНБ (обезпечението може да е само злато или валута). Иначе правителството може да окаже ликвидна подкрепа, след полученото вече одобрение от ЕК, с каквото реши обезпечение (например възнаграждението на членовете на Надзорния съвет )

Не говорех за БНБ, а за залог пред трета банка на свободния пазар. Аз не виждам проблем ако активите са нормални и са оценени на 5 млрд.лв. например, да се отпусне финансиране от 3 млрд. лв. от няколко банки насреща. БНБ-то трябва да е последна инстанция и до нея да се стига след като няма други варианти. Ама явно у нас не е така.

[MotorC]

Какъв е проблема да се осигурят средства срещу залог на част от кредитния портфейл? Аз не се сещам за някаква пречка това да бъде направено.
Ако правителството директно е подкрепяло частни банки, това не се ли води директна държавна помощ и не нарушава ли конкуренцията у нас? ЕК би трябвало да наложи санкции.

Проблема е в Закона за БНБ (обезпечението може да е само злато или валута). Иначе правителството може да окаже ликвидна подкрепа, след полученото вече одобрение от ЕК, с каквото реши обезпечение (например възнаграждението на членовете на Надзорния съвет )

[ravnovesie]

Иван Костов да каже получавал ли е заплащане от Цветан Василев и от КТБ, преди да фалира, в какъв размер е било заплащането и дали пък услугите които формално е правил струват наистина толкова.?

[misanthrope]

Няма лоши и добри кредити, няма кредити към свързани и несвързани лица и фирми - има обезпечени с активи кредити и необезпечени такива.Втория вид въобще не би трябвало да се предотавят и не би трябвало да има такива кредити. Това е финансова анархия и не мога да приема че е възприета такава система, но е масово явление в Европа. В същото време банките дори имали право и на незаложени активи на лицето като обезпечение на взетия кредит, те са първия кредитор чиито претенции трябвало да бъдат удовлетворени когато се наложело по съдебен път да се взема от неизряден платец а за другите каквото останело. Ето това са абсолютни глупости и усложнения и права които надхвърлят нормално разумните, в тях дори липсва здрав разум и като че ли са от Средновековието. Ще мине време и следващото поколение което ще разчисти тази кочина ще ни се чуди на акъла.Не ни трябват такива банки като общество, те може би са удачни само за някои изперкали субекти получаващи облаги от това че е създадено общество пропито с корупция и не в България..не в България , а в Европа е създадено такова общество. Не мога да разбера защо е сътворено, но със сигурност от тъмни сили.

Е трейдъре, опраи ми деня Нищо няма да измисли следващото поколение. Тези неща са такива от как свят светува и няма да се променят. Просто хората са алчни и мързеливи и това няма да се промени. Докато това е така, умните ще се възползват от алчността на глупавите, силните - от алчността на слабите и ще ги грабят до кожа, водени от собствената си алчност.
В Европа било измислено. Ти вземи прочети за сюприйм облигациите ли беше, дето направиха реално кризата, да видиш там какво чудо е било. Необезпечен дълг на неплатежоспособен платец се използва за обезпечение по друг дълг. Точно котка в чувал и хората, водени от алчност, са купували като луди.
Къв трейдър си ти? Ако беше трейдър, би следвало от това да живееш, а ти го псуваш

[supertrader]

pernik

Няма лоши и добри кредити, няма кредити към свързани и несвързани лица и фирми - има обезпечени с активи кредити и необезпечени такива.Втория вид въобще не би трябвало да се предоставят и не би трябвало да има такива кредити. Това е финансова анархия и не мога да приема че е възприета такава система, но е масово явление в Европа. В същото време банките дори имали право и на незаложени активи на лицето като обезпечение на взетия кредит, те са първия кредитор чиито претенции трябвало да бъдат удовлетворени когато се наложело по съдебен път да се взема от неизряден платец а за другите каквото останело. Ето това са абсолютни глупости и усложнения и права които надхвърлят нормално разумните, в тях дори липсва здрав разум и като че ли са от Средновековието. Ще мине време и следващото поколение което ще разчисти тази кочина ще ни се чуди на акъла.Не ни трябват такива банки като общество, те може би са удачни само за някои изперкали субекти получаващи облаги от това че е създадено общество пропито с корупция и не в България..не в България , а в Европа е създадено такова общество. Не мога да разбера защо е сътворено, но със сигурност от тъмни сили.

[misanthrope]

1. Не е честно лихвата по финансирането да е под пазарното ниво, 2.2% лихва си е направо дар божи.
2. Не говорех за при фалит, а за залог на активи за осигуряване на финансиране преди още да беше стигнал момента с искането на защита. То това е коментирал и г-н Калин Христов, че вече не е имало какво да се заложи към него момент. Което не звучи добре.

Ми не е дар божи. Парите са депозирани в ПИБ на 2 и нещо % - пазарна лихва. Просто оказват ликвидна подкрепа, при това са обезпечени с определен клас активи.
Това как нямало какво да се заложи са ГЛУПОСТИ! И тук идва твоя въпрос, като знаят че няма какво да се заложи, какво се мотат а не отнемат лиценза?
Както казах, умуват как да изгонят ЗАКОННО Цветан Василев от там. Беха го измислили даже, ама комунистите ги пре**ха щото КОЙ си оттегли подкрепата от тях и бутна правителството.
Сега чакат новия парламент и ще пробват пак. Ако пак не мине, вече ще отиваме на фалит и съдебни дела от Василев и оманците