Корпоративна ТБ (6C9 / CORP) (архив до 17.10.2014 г.)

[toto 2]

+111

Кое не е честно? Разрешението на ЕК не е конкретно за ПИБ а за която и да било банка. Ако утре друга ( не дай боже) има ликвидни проблеми, ще и се помогне отново.
Що се отнася до кредитния портфейл, не е толкова лесно. Все пак това са активи и при евентуален фалит си има ред как се разпорежда с тях. Не може да изтеглиш най-апетитните и да ги разпродадеш на каква си искаш цена, а после да кажеш на вложители, облигационери, акционери еми **** го.
Но разбира се, това което липсва за да се отвори банката и да се разплати е желание, не пари. Пари могат да се намерят и от ФГВ и от останалите банки. Ако се гарантира с кредитния портфейл И държавна гаранция ще дадат на драго сърце, ама липсва желание да се отвори, преди да се измисли как да се изгони Цецо законно от там и активите на банката да се дадат на КОЙто трябва

[pernik]

Кое не е честно? Разрешението на ЕК не е конкретно за ПИБ а за която и да било банка. Ако утре друга ( не дай боже) има ликвидни проблеми, ще и се помогне отново.
Що се отнася до кредитния портфейл, не е толкова лесно. Все пак това са активи и при евентуален фалит си има ред как се разпорежда с тях. Не може да изтеглиш най-апетитните и да ги разпродадеш на каква си искаш цена, а после да кажеш на вложители, облигационери, акционери еми **** го.
Но разбира се, това което липсва за да се отвори банката и да се разплати е желание, не пари. Пари могат да се намерят и от ФГВ и от останалите банки. Ако се гарантира с кредитния портфейл И държавна гаранция ще дадат на драго сърце, ама липсва желание да се отвори, преди да се измисли как да се изгони Цецо законно от там и активите на банката да се дадат на КОЙто трябва

1. Не е честно лихвата по финансирането да е под пазарното ниво, 2.2% лихва си е направо дар божи.
2. Не говорех за при фалит, а за залог на активи за осигуряване на финансиране преди още да беше стигнал момента с искането на защита. То това е коментирал и г-н Калин Христов, че вече не е имало какво да се заложи към него момент. Което не звучи добре.

[misanthrope]

1) Говорих не за целия кредитен портфейл, а за някаква част от него, колкото да се осигурят 2-3 млрд.лв. за разплащане. Все пак говорим за сума от над 5 млрд. лв., как се опосква толкова голяма сума? Ако пазарът оценява портфейла на нула, то тогава какво умува толкова БНБ че не отнема лиценза на банката?
2) Ами не я следя постоянно темата, така е. А какво мислят останалите банки у нас по въпроса? Не е честно, нали?

Кое не е честно? Разрешението на ЕК не е конкретно за ПИБ а за която и да било банка. Ако утре друга ( не дай боже) има ликвидни проблеми, ще и се помогне отново.
Що се отнася до кредитния портфейл, не е толкова лесно. Все пак това са активи и при евентуален фалит си има ред как се разпорежда с тях. Не може да изтеглиш най-апетитните и да ги разпродадеш на каква си искаш цена, а после да кажеш на вложители, облигационери, акционери еми **** го.
Но разбира се, това което липсва за да се отвори банката и да се разплати е желание, не пари. Пари могат да се намерят и от ФГВ и от останалите банки. Ако се гарантира с кредитния портфейл И държавна гаранция ще дадат на драго сърце, ама липсва желание да се отвори, преди да се измисли как да се изгони Цецо законно от там и активите на банката да се дадат на КОЙто трябва

[pernik]

Отговарям
1) Кредитния портфейл е неизяснен дали не е към свързани лица. Това го прави негоден за обезпечение, Никой не купува котка в чувал.
2) Да държавна помощ е. БНБ попита когато ПИБ изпадна в криза и ЕК разреши оказване на ликвидна подкрепа на банки при определени условия, без това да се счита за нарушение на европейското право. Това го коментирахме много вкл. и задължението за план за преструктуриане на дълга на ПИБ до края на Август мисля че беше. Явно не следиш темата

1) Говорих не за целия кредитен портфейл, а за някаква част от него, колкото да се осигурят 2-3 млрд.лв. за разплащане. Все пак говорим за сума от над 5 млрд. лв., как се опосква толкова голяма сума? Ако пазарът оценява портфейла на нула, то тогава какво умува толкова БНБ че не отнема лиценза на банката?
2) Ами не я следя постоянно темата, така е. А какво мислят останалите банки у нас по въпроса? Не е честно, нали?

[misanthrope]

Какъв е проблема да се осигурят средства срещу залог на част от кредитния портфейл? Аз не се сещам за някаква пречка това да бъде направено.
Ако правителството директно е подкрепяло частни банки, това не се ли води директна държавна помощ и не нарушава ли конкуренцията у нас? ЕК би трябвало да наложи санкции.

Отговарям
1) Кредитния портфейл е неизяснен дали не е към свързани лица. Това го прави негоден за обезпечение, Никой не купува котка в чувал.
2) Да държавна помощ е. БНБ попита когато ПИБ изпадна в криза и ЕК разреши оказване на ликвидна подкрепа на банки при определени условия, без това да се счита за нарушение на европейското право. Това го коментирахме много вкл. и задължението за план за преструктуриане на дълга на ПИБ до края на Август мисля че беше. Явно не следиш темата

[pernik]

В случая става дума само за злато или чуждестранна валута (или други подобни). Не може да се обезпечи с кредитния портфейл например. Колкото до ПИБ и другите банки - то подкрепата е от правителството, а не от БНБ

Какъв е проблема да се осигурят средства срещу залог на част от кредитния портфейл? Аз не се сещам за някаква пречка това да бъде направено.
Ако правителството директно е подкрепяло частни банки, това не се ли води директна държавна помощ и не нарушава ли конкуренцията у нас? ЕК би трябвало да наложи санкции.

[MotorC]

Наистина е любопитен втория въпрос. Аз за актив който не може да се заложи не се сещам. Освен може би лошите активи, т.е. лошите кредити или кредити към свързани лица. А ако говорим за активи на стойност около 5.7млрд.лв. (6.5 - 0.8) си е направо страшно как активи на такава голяма стойност не могат да бъдат заложени. Някакви други идеи?

В случая става дума само за злато или чуждестранна валута (или други подобни). Не може да се обезпечи с кредитния портфейл например. Колкото до ПИБ и другите банки - то подкрепата е от правителството, а не от БНБ

[Cleo]

Иван Костов: Огромен риск е, ако БНБ бъде осъдена
"Министърът на финансите, макар и служебен, трябва заедно с БНБ да приготви промяна в закона, така че да транспонира, по искания от Европейския съюз (ЕС) начин, Европейската директива за защита на влоговете на хората", категоричен е Костов

[pernik]

Много, ама много любопитно четиво.
1. Цитат: От 1997 г., след въвеждането на паричния съвет, БНБ не е прилагала предвидената в Закона за БНБ възможност за оказване на краткосрочна ликвидна подкрепа на търговска банка в рамките на функцията ни на кредитор от последна инстанция.
Дали? Аха, ама хич не е оказвана подкрепа на ПИБ например, и на още 2-3 банки в миналите години. Хич, щото всичко е стабилитет.
П.П. Сега се замислих, може би са оформяли подкрепите в миналото по различен начин и затова така да говори човека.
2. Цитат: Банката бе подложена на масирано теглене на депозити вследствие на насадено усещане у нейните клиенти за проблеми с качеството на кредитния й портфейл. След изчерпването на ликвидните й активи (в това число и тези, които КТБ можеше да заложи, за да получи временно финансиране от БНБ), ръководството на банката внесе искане за поставянето й под специален надзор.
Ей това почерненото е много любопитно. Банката има депозити за около 6.5 млрд.лв. При тегленето е разплатила около 800млн.лв. и на банката ѝ свършили ликвидните активи и активите които можела да заложи. Е тогава се пита какви активи изобщо са ѝ останали на банката?

Започвам да се замилям кой беше Калин Христов. Може аз да съм нещо в заблюждение, знам ли ...

Наистина е любопитен втория въпрос. Аз за актив който не може да се заложи не се сещам. Освен може би лошите активи, т.е. лошите кредити или кредити към свързани лица. А ако говорим за активи на стойност около 5.7млрд.лв. (6.5 - 0.8) си е направо страшно как активи на такава голяма стойност не могат да бъдат заложени. Някакви други идеи?

[unseen]

Според вас КТБ ще бъде ли доведена до фалит, или ще бъде спасена?

При такива "спасители "като Иван Костов , С.Александров , Вучева и т.н изхода е
предопределен . Костов говори за оздравяване , а в същия момент и за "безплатни кредити " давани от банката .

[Бате Пешо]

Имам приятели телевизионни журналисти и съм ги питал - защо каните тези хора, дето не могат да си намерят задника с двете ръце, ако е тъмно. И отговора винаги е - ами никой друг не се навива. Има си едни абонирани коментатори, които са навити да се излагат публично. Може би защото не разбират че се излагат и те си се въртят навсякъде.

Ми ти гледаш ли ги?Щото аз като видя Кънчо Колю Райчев Боки Каролев оня професора математик Дончева и още нколко глупака гася телевизора.И всички разбират от енергетика големи специалисти.А става въпрос за кражби и далавери....

[Repoman]

Калин Христов: Няма спасителен план за КТБ от акционерите

Много, ама много любопитно четиво.
1. Цитат: От 1997 г., след въвеждането на паричния съвет, БНБ не е прилагала предвидената в Закона за БНБ възможност за оказване на краткосрочна ликвидна подкрепа на търговска банка в рамките на функцията ни на кредитор от последна инстанция.
Дали? Аха, ама хич не е оказвана подкрепа на ПИБ например, и на още 2-3 банки в миналите години. Хич, щото всичко е стабилитет.
П.П. Сега се замислих, може би са оформяли подкрепите в миналото по различен начин и затова така да говори човека.
2. Цитат: Банката бе подложена на масирано теглене на депозити вследствие на насадено усещане у нейните клиенти за проблеми с качеството на кредитния й портфейл. След изчерпването на ликвидните й активи (в това число и тези, които КТБ можеше да заложи, за да получи временно финансиране от БНБ), ръководството на банката внесе искане за поставянето й под специален надзор.
Ей това почерненото е много любопитно. Банката има депозити за около 6.5 млрд.лв. При тегленето е разплатила около 800млн.лв. и на банката ѝ свършили ликвидните активи и активите които можела да заложи. Е тогава се пита какви активи изобщо са ѝ останали на банката?

Започвам да се замилям кой беше Калин Христов. Може аз да съм нещо в заблюждение, знам ли ...

[Dimitar.]

Ми пу̀сни една анкета и ще разбереш.

Да не е съвсем спам:

Калин Христов: Няма спасителен план за КТБ от акционерите

[Saule]

Според вас КТБ ще бъде ли доведена до фалит, или ще бъде спасена?

[Xman1]

Бойко Борисов пред Ройтерс: Рано е да се реши дали КТБ да бъде спасена

http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=4330851

Аре тоя пак се отметна

Боко си сменя мнението... 50 пъти в минута... като променливия ток.

Просто зависи в кой точно момент ще го попитат...