Монбат (5MB / MONBAT) Архив 1

[Commentator]

6. P/E на Монбат

Колко според вас е текущото P/E на Монбат към момента?!

Според борсата то е 29.83 на консолидирана и 28.93 на неконсолидирана база. Според Инвестора - горе-долу същите нива.

Задавали ли сте си обаче въпроса на каква база са определени те? Отговорът: на база нетната печалба за 2007 г.

А защо трябва да използваме тази база? Така например можехме да вземем и печалбата за 2006 г. или 2005 г. и тогава P/E щеше да бъде сигурно 100 или 200!

Монбат обаче ни дава месечни данни и вече имаме данните за януари и февруари. За цялото първо тримесечие ни остава само март.

Ако вземем последните отчетени 12 месеца до февруари включително, ще видим, че нетната печалба (да, след данъци) на акция е 1.09 лв. на консолидирана и 1.14 на неконсолидирана база. Това прави P/E от съответно 23.7 и 22.8!!!

Предвид това, че първото тримесечие е вече зад гърба ни и прогнозната печалба преди данъци е 10.2 млн. лв. (която е доста консервативна, като се имат предвид резултатите за първите два месеца и това, че март е по-дълъг от февруари), ние можем с голяма степен на сигурност да изчислим текущото P/E за последните 4 тримесечия, завършващи с първото тримесечие на 2008 г. Нетната печалба за този период на акция е 1.19 на консолидирана и 1.22 лв. на неконсолидирана база.

Това прави P/E от съответно 21.7 и 21.3!!! Това означава, че след като излезне месечният отчет на 25 април, при настояща цена Монбат ще се търгува на P/E по-малко от 22!!! И то при ръст на печалбата от над 100% за миналата година и над 200% за първите два месеца!!! Кажете ми една американска компания, която расте с такива темпове (ако изобщо има такава) и която се търгува на толкова ниско P/E?!? А американският пазар е в епицентъра на ликвидната и икономическата криза в момента и акциите са потиснати!!!

Така че на онези, които повтарят като папагали колко било високо P/E-то на Монбат, бих ги предупредил да не бъдат леко изненадани, като видят, че P/E на Монбат след половин месец изведнъж се сринало от 30 на 22! (Хей, някой да не се обърка, става дума за P/E, не за цената на акцията За разлика от последната, това че P/E ще се понижи почти толкова рязко колкото цената на акцията през януари, е добре дошло – вероятно пазарът ще се опомни и ще реагира подобаващо

Хайде успех в търговията и не се поддавайте на папагалите да ви изпият мозъка и да мислят вместо вас!

PS. Извинете ме за пространните постинги, но нали рядко пиша, та...

[Commentator]

Има шест важни събития, касаещи Монбат от началото на тази година, повечето от които останаха незабелязани за специализираните медии.

1. Монбат обяви проекто решение, което ще се гласува на ОСА, даващо възможност на мениджмънта по своя преценка да изкупува обратно акции на дружеството. По закон, дружеството има право да изкупи обратно до 3% от акциите си за една година или трябва да обяви търгово предложение. На практика това прави 3% х 19.5 млн. акции = 585 хил. акции за година.

Едва ли някой си прави илюзии, че Монбат ще тръгне да изкупува толкова много акции, защото при 26 лв. това прави 15.2 млн. лв.!!! При положение, че Монбат се чуди откъде да събере всичкия му необходим кеш, за да финансира новата си инвестиционна програма, последното нещо, което ще направят, е да вкарат 15 млн. лв. за собствените си акции.

Целта обаче е друга. Това решение на практика ще развърже ръцете на мениджмънта и пряко на Бобокови в случаи на срив пряко да се намесят на пазара и да подкрепят акцията и да защитят миноритарите, които сами нищо не могат да направят. Целта на братята е да не допуснат нов срив на акцията поради външни за компанията фактори като този до 21 лв. през януари, когато вероятно са изгоряли много малки инвеститори и вероятно доверието им към Монбат, ако изобщо е останало такова, сигурно е на кота нула. Това означава повече сигурност за миноритарите и това, че такива нива и сривове повече няма да видим. Така на практика дружеството ще бъде нещо като “инвеститор от последна инстанция” в случай на крайна нужда за подкрепа на акцията.

2. Обявяването на дивидент от безплатни акции чрез увеличението на капитала със собствени средства сам по себе си няма икономически смисъл. Но има психологически такъв. И до ден днешен много хора, пък и анализатори, си повтарят "Много скочи Монбат от IPO-то, това е балон, виж CHIM-a, FIB-a...". Няма да се впускам в коментар на такива дебилни изказвания, но ако се направи това увеличение, акцията теоретично трябва да падне два пъти и акцията да струва около 13 лв. към днешна дата. Това има психологически ефект на мнимо "поевтиняване на акцията", който макар че е лишен от икономическа логика, дава ефект на БФБ (поради неясни дори за мен причини). А Атанас Бобоков не е вчерашен и много внимателно гледа как и на какви новини реагира пазарът. Всичко, което осигури "по-ниска" цена на акцията в абсолютна стойност, по-висока нетна печалба и приходи, е добре дошло, но за това по-долу. Поради тази причина аз лично приветствам това предложение.

3. Раздаването на касов дивидент обаче е крайно нелогично от икономическа гледна точка. В момент, когато дружеството си обнови и разшири инвестиционната програма и тя скочи от 42 млн. лв. до близо 100 млн. лв. и ще се чуди откъде да събере финансиране (вкл. и чрез облигации, което е убийствено към днешна дата), да разпределиш над 3 млн. лв. дивидент?!? Май ще се окаже, че Монбат трябва да вземе заем, за да плати дивидента!

Бобокови сами си вкараха белята в къщата, като обявиха 20% дивидент в проспекта за IPO-то, само и само да съберат интерес. Ами и без него щеше да има презаписване, но сега ще трябва да си спазват обещанието.

По-добрият вариант е да разпределят безплатните акции и който е примрял за кеш, може да си продаде част от тях, така ще си спести и данъка върху дивидента, който той и всичко останали ще трябва да платят. Монбат все пак е ликвидна акция и който е примрял за мижавия дивидент може по-лесно да си продаде част от акциите. Но да се точи кеш от компанията в такъв момент от развитието й е крайно неуместно, заради което аз лично ще гласувам против това предложение на ОСА.

4. Като казах, че Бобоков следи как и на какво реагира пазарът, аз лично не се и съмнявам, че той ще използва всички разрешени средства, за да подкрепи акцията. Едно такова решение беше намаляването на амортизационната норма за машините от 15% на 10%, което има значение само за счетоводната амортизация и нетната печалба, но не и за паричните потоци. Така, независимо че паричните потоци няма да бъдат реално засегнати, нетната печалба през тази година ще бъде изкуствено подкрепена от относително по-ниски амортизации спрямо тези, които биха били при старата амортизационна норма. Все пак това си е намаление с 1/3, а като се има предвид какви активи се задават за амортизация, това определено е добре дошло за нетната печалба, от което обаче няма да видим повече кеш.

Хосе, не искам да обременявам постинга, препоръчвам ти да си направиш внимателни изчисления за ефекта на понижената амортизационна норма върху нетната печалба, не е никак малък, особено погледнат в перспектива, когато тръгнат всички заводи.

5. Една от най-важните новини, която всички медии изпуснаха, е че при обявяването на новата инвестиционна програма, Монбат осъвремени и разходите си за вече съществуващи проекти. От сравнение на числата се вижда, че за старите проекти, предвидени за 2007-2008 г., е предвиден капиталов преразход от над 20 млн. лв.!!! В това число близо 10 млн.лв. повече от предвиденото за сръбския завод, над 8 млн. лв. повече за румънския, над 2 млн. лв. повече за модернизацията на монтанския и 90 хил. лв. повече за програмата за насърчаване, която дори още не е започнала. Ако не вярвате, не ви мързи и ви е еня за парите ви, направете си проверка със старата програма и сравнете числата. Цялата инвестиционна програма за 2007-2008 г. беше за 42.5 млн. лв., а по нея вече се предвижда преразход от над 20 млн. лв.!!! Ами че това са близо 50% преразход спрямо заплануваното!!! А обясненията на мениджмънта определено са крайно неприемливи - земята била поскъпнала, строителството било по-скъпо... Бобокови отдавна оперират в Румъния и Сърбия, най-малкото чрез Приста Ойл и са им достатъчно познати тези пазари. Разбира се може да възникнат извънредни разходи, пр. 5-10-20%, но близо 50% преразход е на практика свръх преразход и е абсолютно недопустим. Това ми разби представите, че ръководството може добре да си планира капиталовите разходи. А сега с новата инвестиционна програма за близо 100 млн. лв. направо не ми се мисли. Ами ако и там имаме 50% преразход?! това са 50 млн.лв., нещо много лесно започнахме да преглъщаме и жонглираме с милионите.

Честно казано аз вече се замислям дали не е възможна и някаква схема за източване на дружеството чрез свръх преразход за инвестиционна дейност чрез поръчки на близки за групата фирми на завишени цени?! Не искам да вярвам, но и не мога да се обзаложа на 100%, че това е изключено!!!

6. Шестата новина, която медиите изпуснаха (и най-вече Инвестора, но сигурен съм Мариян ще се позамисли за това ) е свързано с P/E на Монбат, което изобщо не е това, което повечето хора си мислят. Но за това в следващия постинг.

[Commentator]

От известно време не бях чел форума, но само като прегледах последните 5 стр. се хванах за главата - толкова много глупости на едно място не очаквах да видя. Тази корекция явно бая ви е завъртяла мозъците и вече параноята ви е завладяла, че даже повтаряте като папагали неверни твърдения.

Няма да коментирам мненията ви, но определено бих написал няколко думи по прословутата статия на Дневник от днес (http://pazari.dnevnik.bg/show/481989/), тъй като Дневник има силно влияние сред инвеститорите.

Хубава статия, само дето повечето твърдения не са верни. Ще карам по ред.

Скокът на оборота обаче до известна степен е стимулиран и от предоставяне на преференциални условия за клиентите на компанията, за което говорят по-малкото получени пари в отчета за паричните потоци от отчетените продажби. В същото време фирмата погасява задълженията си към своите доставчици стриктно, което заедно със стойността на несъбраните пари от продажбите води до отрицателен нетен паричен поток от основна дейност в размер на 6.15 млн. лв. при положителен такъв за 2006 г. в размер на 8.54 млн. лв.

На първо място ще отбележа, че ако искаме да направим анализ на фундамента на Монбат, то на този етап е редно да вземем резултатите на неконсолидирана база, защото новите фирми (в Румъния и Сърбия) все още нямат отношение към дейността на Монбат, тъй като заводите още не са готови и съответно не са пуснати в действие. Ясно е, че на този етап те ще гълтат пари, без да допринасят с нищо на Монбат и така ще е докато не се пуснат в действие и капацитетът им не бъде оптимално усвоен. Така че консолидираните резултати към момента не могат да дадат ясна картина и оценка за икономическата ефективност на Групата Монбат. Оперативни разходи гълта и заводът на Старт в Добрич, който обаче още не е натоварен и съответно също изкривява консолидираните резултати.

И сега конкретно. Касовите постъпления от продажби на Монбат за 2007 г. са малко над 132 млн. лв. и нарастват със 71% на годишна база. За сравнение, приходите за годината са 144 млн. лв. с годишен ръст от 83%. Сами по себе си тези резултати са доста добри като се има предвид изключително динамичната фаза на развитие на Монбат към момента. Но тук трябва да се вземе под внимание и фактът, че през последното тримесечие на 2007 г. Монбат е реализирал необичайно голямо количество продажби. Приходите от продажби само за четвъртото тримесечие са 59 млн. лв. или ръст от 160% спрямо четвъртото тримесечие на 2006 г. За справка, за цялата 2006 г. приходите са едва 78.6 млн. лв., а за 2005 г. са под 48 млн. лв.!!! Нали разбирате, че при 160% ръст на приходите трудно ще си събереш парите изведнъж. Още повече, че декември е къс бизнес месец заради празниците и трудно ще си събереш парите, просто защото повечето банки не работят. Все пак Монбат е реализирал 52 млн. лв. касови постъпления през четвъртото тримесечие на 2007 г., което прави ръст от 125% на годишна база. И това ако вие наричате проблем, здраве му кажи. Направете си за домашно същите сметки за Спарки Елтос и тогава ще видите за каква трагедия става въпрос. Там касовите постъпления за втората половина на годината са по-ниски от тези за същия период дори на 2005 г., при отчетен ръст на приходите от 40% за 2007 г.!!!

Монбат определено търпи критика по отношение на погасяването на задълженията към доставчиците. Няма нужда да се правят на изрядни платци, след като за сметка на това взимат кредит от Корпоративна при 6%, за да си направят изгодна сделка с олово. Можеха да забавят плащанията, да си купят оловото и с новите постъпления да си върнат задълженията, без да се взима банков кредит и да се плащат лихви. Това беше и моята критика към мениджмънта на пресконференцията. Тогава и оперативният поток можеше да бъде доста по-приемлив и нямаше да бъде -350 хил. лв. (Дневник, когато пишете 6.15 млн.лв. отрицателен поток от оперативна дейност, редно е най-малкото да напишете, че става въпрос за консолидирания отчет, в който влизат оперативните разходи на другите дружества, повечето от които все още не са заработили по обективни причини!)

Наред с увеличението на вземанията другото притеснение на инвеститорите е свързано с натрупването на прекалено много запаси. От ръководството на "Монбат" обясняват това с повишеното производство и с някои технологични особености в него и успокояват инвеститорите с подобряващите се показателите за обращаемост на запасите и намаления период на събиране на вземанията от 85 на 59 дни.

Дневник, как установихте "натрупването на прекалено много запаси"? Ръстът в абсолютна стойност на запасите сам по себе си няма особено информативна стойност. Този ръст трябва да се съпостави с ръста на продажбите за същия период. При ръст от 83% на неконсолидираните приходи от продажби за 2007 г. запасите нарастват с 91%. Тук обаче следва да се имат предвид вътрешните отношения в Групата, тъй като Монбат непрекъснато купува и продава материали и пр. на Старт Добрич (което е оповестено в отчета), което изкривява данните в неконосолидирания отчет. На консолидирана база, запасите нарастват с 83%, т.е. точно толкова, колкото и приходите на Монбат за 2007 г. А запасите измерени в дни на държане спадат от 86 дни през 2006 г. на 77 дни през 2007 г. на неконсолидирана база. На консолидирана база има леко покачване от 81 до 83 дни за същия период. Всичко това е съвсем нормално, дори изненадващо добро при такава динамика на бизнеса. Само не мога да разбера къде видяхте това "натрупване на прекалено много запаси"?!!

Минуси

Значително нарастване на вземанията

Абе, Дневник (просто защото няма конкретен автор), вие какви отчети гледате?! Моля покажете ми ги? Вземанията на неконсолидирана база на Монбат нарастват от 20 млн. лв. през 2006 г. на по-малко от 26 млн. лв. за 2007 г. или годишен ръст от 28% при ръст на продажбите от 83%!!! На консолидирана база нарастването е още по-малко - едва 21% от 21.7 млн. лв. на 26.3 млн. лв. В дни, на неконсолидирана база вземанията са както следва: 92 дни за 2005 г., 78 дни за 2006 г. и 58 дни за 2007г., т.е. значително намаление на вземанията спрямо приходите, като през 2007 г. понижението е с цели 20 дни! На консолидирана база същите са както следва: 92 дни за 2005 г., 73 дни за 2006 г. и 62 дни за 2007 г. - т.е. отново отчетливо понижение на вземанията спрямо приходите! Къде видяхте този "Минус"???

Минуси

Значително нарастване на вземанията

Намаляване на финансовата автономност

Намаляване на финансовата автономност спрямо кога? Спрямо 2006 г.?! За късопаметните ще напомня, че в края на 2006 г. Монбат осъществи IPO като с набраните средства върна голяма част от финансовите си задълженията, като по този начин за 2006 г. беше отчетен силен спад на задълженията от -82% за дългосрочните и -14% за краткосрочните задължения. И тъй като тези данни са към точно определен момент от времето, а именно 31.12.2006 г., то на всеки уважаващ себе си анализатор му е ясно, че това е само временно явление и е резултат от преструктуриране, след което задълженията отново ще се върнат на нормалните си равнища, още повече като се има предвид амбициозната инвестиционна програма. Ето числата. Дългосрочните задължения на Монбат към 31.12.2007 г. са 21.4 млн. лв. спрямо 18.2 млн. лв. за 2005 г. За 2006 г., както писах по-горе, в следствие на преструктурирането с парите от IPO-то, задълженията паднаха до нереално ниски нива от 3.3 млн. лв. Нали не смятате, че инвестиционна програма за 42 млн. лв. се прави с дълг за 3 млн. лв.!!! Краткосрочните заеми достигат 5.6 млн. лв. в края на 2007 г. при 782 хил. лв. за 2005 г. и 0 за 2006 г. Мен лично това ме устройва, предвид повишаващите се нужди от оборотен капитал и фактът, че дългосрочните задължения не са се увеличили значително спрямо 2005 г.

Отношението Общи задължения/Общо активи има следното развитие по години: 0.38 за 2004 г., 0.48 за 2005 г., 0.13 за 2006 г. и 0.32 за 2007 г., т.е. за 2007 г. нивото е дори по-ниско от 2005 г. Къде тогава виждате влошаването на финансовата автономност??? Пак ли мерите късогледо с 2006 г.? Пак ли трябва да обяснявам защо това е неадекватно?!

А на това момченце, Константин Абрашев от Бенчмарк, симпатично иначе момче, бих казал следното. Пич, аз внимателно следя анализите ти на Монбат. Виждам, опитваш се да хванеш рибата с голи ръце и в момента, в който мислиш, че си я хванал, тя все ти се изплъзва. Тръгнал си да правиш анализ, но някак си спираш на една плитчина и те е страх да навлезеш по-дълбоко в анализа. Препоръчвам ти да навлезеш малко по-навътре в анализа на Монбат, за да разбереш точно за какво става дума. Все пак портфолио мениджър си (или поне анализатор), срамно е да се изказваш неподготвен. Още повече, че сте вкарали толкова мноооого пари в Монбат и сте най-малкото отговорни пред дялодържателите си!

За Дневник - внимателно им чета статиите. Честно казано струват си най-вече преводните статии. Що се отнася до опитите им за анализ - картинката е плачевна. Явно или нямат добри анализатори, или времето не им стига, за да обхванат изцяло проблема. По-лошото е, че и чисто журналистическите им статии са доста слаби, особено откакто Владо Панев и Жорката Бисерински се махнаха оттам.

Не знам дали ви стана ясно, но Дневник изпусна новината, че Монбат ще гласуват за обратно изкупуване на акциите. Да, да, прегледайте им новините и ще видите, че проспаха това важно предложение за гласуване на ОСА. Това се дължи донякъде и на факта, че Монбат не изтъкнаха това директно в дневния ред за ОСА, а само е записано предложение за промяна в устава и чак в допълнителните материали е записано, че ще се предложи решение за обратно изкупуване. Това или нарочно е спестено от ръководството, или е просто нескопосан PR на Монбат, който по принцип е слабо място за дружеството.

Дневник пропусна тази новина и вместо това се занимава с откровено подвеждащи и безпочвени псевдо аналитични статии, които подлъгват и без това полуграмотния БГ инвеститор.

От началото на 2008 г. има поне 6 важни новини, касаещи Монбат, от които Дневник отрази само 2, а Инвестора - 3!!! Но за тях в следващия постинг.

[Miki Maus & Sasha]

Според Саша, възможно е, и тази акция да коригира най-после и да се поизпразни от спекулантите. Не съм много сигурен, но нали Саша е преди всичко друго {за мен}, длъжен съм да се съобразя с нея.
Целия индекс коригира, може би големи изключения не са много вероятни.
Ако няма прекалено много засегнати, бихте ли споделили на каква цена е добре да се изчака за покупка. Valuator, ако не е тайна, на каква цена смяташ, че акцията {a не дружеството} става атрактивна за покупка, особено при тази глобална финансова криза?

[Гари]

Гари, просто се очудвам колко негативно ти се отразява корекцията на БФБ, а също и на доста други от стабилните форумци
1. Отрицателния паричен поток е временно явление и е нормално за бързо растяща, ягресивно завоюваща пазарен дял и смело инвестираща в нова мощности компания. След няколко отчета това ви "притеснение" ще отпадне!
2. Произвеждали много повече отколкото продавали Виж им прогнозите за ръст на производството т.г. и ги сравни с ръста на продажбите от първите 2 месеца.
Мениждмънта си го каза няколко пъти и последващите резултатите показват че няма логика да поставяме думите им под съмнение - "Имаме клиенти за повече продукция отколкото можем да произведем, затова постоянно инвестираме в увеличение на капацитета и продаваме на пазарите където ни е най-рентабилно."
3. Викаш да растем без кредити. Отново ме караш де се усмихвам
Значи предлагаш да събираме печалбите от 3-4 г. и тогава да си направим 64-те млн. инвестиции Времето е пари, пич, искаме да растем днес, утре, тази годинина, не след 10. Реалния бизнес е динамичен и най-бързите са на върха, а бавните, боязливите, недоверчивите са в краката им.
Монбат не случайно се утвърди като номер 1 на БФБ и трудно ще бъде свален от там скоро!


*Автора има много акции на Монбат, мнението му е възможно да е пристрастно и не бива да се счита за съвет за покупко-продажба на акции

Поздрави, Хосе. Корецията не ми се отрази много стимулиращо, но мнението ми за Монбат е от преди тя изобщо да почне. И съм го писал тук, може би не толков категорично. Признавам, че направих и аз пари от тази акция, но пък беше първата, от която излязох окончателно като тръгнахме надолу. И никога не съм и помислял да държа дълго компания, която няма поне едно +2 млн. в ОПП от оперативна дейност. Правило.
Имах надежди да го отправят тоя поток и си прав, че може временно да е на минус. Ама чак година и кусур - много ми идват. А това как народът се избивал за акумулатори Монбат и били много дефицитни - айде сега. С какво карахме колите преди 1,5-2 г.? Да не са ги изобретили нашите монтанци тия батерии? Станали са по-евтини, издържат по 5 г. или какво? Продажбите могат да се вдигат с рекламна кампания и отстъпки за дистрибутори ама докога? Трябва да има продукт с конкурентни предимства.

Наистина предпочитам да не съм прав, нямам никакъв интерес качествените компании на борсата да намаляват. Дай боже да са повече, тогава всички ще печелим лесно.
Айде успехи!

[laclo]

А каде е кеша тогава?

Това не е вярно, че квото се произведе всичко се продавало. Има големи складови наличности... и готова продукция и суровини... Но кешът, доколкото го има, е в акции на монбат за да се предотврати падането на цената. Ако цената на акциите падне трябва да се погасяват взети кредити които са гарантирани с тези акции. Сами си правете сметката на какво сте се насадили!

Ти уби змея ... ха-ха-ха ... явно доста от вас изобщо .... АМА ИЗОБЩО даже нямат и малка представа за какво става въпрос ... спирам да си губя времето ...

[Forex Master]

А каде е кеша тогава?

Това не е вярно, че квото се произведе всичко се продавало. Има големи складови наличности... и готова продукция и суровини... Но кешът, доколкото го има, е в акции на монбат за да се предотврати падането на цената. Ако цената на акциите падне трябва да се погасяват взети кредити които са гарантирани с тези акции. Сами си правете сметката на какво сте се насадили!

[Valuator]

Батя, чудя се дали наистина не разбираш какво точно ме вълнува и на теб хубавите общи приказки са ти достатъчни или просто си пазиш територията? Дай го малко по-спокойно - не съм казал че Монбат е кофти компания или че не е достатъчно открита или публична

Областите, които ме вълнуват, просто дават наистина добра възможност в дълбочина да се анализират и прогнозират продажбите и паричните потоци, но точно затова обикновено са търговска тайна за повечето компании

Просто трябва да прочетеш документите които Даниела така старателно е публикувала на поне 3 места в нета! Ако ще анализираме сериозно се изисква и поне малко труд:

Не съществува зависимост на Монбат АД от клиенти тъй като продажбите не се извършват директно с клиенти, а се опосредстват от широка дистрибуторска мрежа. Продажбите на кредит в страната и за експорт се застраховат в Българска агенция за експортно застраховане /БАЕЗ/.

[Anton Chigurh]

[quote="laclo"][quote="Nikola"]Очевидно е, че в момента се произвежда много повече продукция, отколкото реално се продава. Това донякъде е нормално за една бързорастяща компания, но може би търсенето на акумулатори Монбат не е чак толкова голямо, че да се бърза толкова с увеличаване на капацитета. Дай първо да продадем тези, които сме направили досега.

Пич, я се обади до някой от дистрибуторите и му кажи, че искаш да си купиш 100-200 акумулатора .... да видиш какъв ще бъде отговора!
"Няма в момента!" Всичко се продава докато се произвежда ...

А каде е кеша тогава?

[laclo]

[quote="Nikola"]Очевидно е, че в момента се произвежда много повече продукция, отколкото реално се продава. Това донякъде е нормално за една бързорастяща компания, но може би търсенето на акумулатори Монбат не е чак толкова голямо, че да се бърза толкова с увеличаване на капацитета. Дай първо да продадем тези, които сме направили досега.
[quote]

Пич, я се обади до някой от дистрибуторите и му кажи, че искаш да си купиш 100-200 акумулатора .... да видиш какъв ще бъде отговора!
"Няма в момента!" Всичко се продава докато се произвежда ...

[Батя]

Аз също мисля, че дългът в момента не е проблем. При "атрактивната дистрибуционна политика" на Монбат обаче за мен от особен интерес са типа на дистрибуторите, търговските условия, периодите на отложено плащане и процентите на просрочените и трудно събираемите вземания. Но това едва ли ще го видим публично.

Айде ново 20! Че как няма да видиш това публично от най-публичното дружество на родната ни борсица???! Просто трябва да прочетеш документите които Даниела така старателно е публикувала на поне 3 места в нета! Ако ще анализираме сериозно се изисква и поне малко труд:

Зависимост на Монбат АД от дистрибутори, доставчици, клиенти

Не съществува зависимост на Монбат АД от клиенти тъй като продажбите не се извършват директно с клиенти, а се опосредстват от широка дистрибуторска мрежа. Продажбите на кредит в страната и за експорт се застраховат в Българска агенция за експортно застраховане /БАЕЗ/.

[Valuator]

Аз също мисля, че дългът в момента не е проблем. При "атрактивната дистрибуционна политика" на Монбат обаче за мен от особен интерес са типа на дистрибуторите, търговските условия, периодите на отложено плащане и процентите на просрочените и трудно събираемите вземания. Но това едва ли ще го видим публично.

[Valuator]

По възможност по-обективни и по-точни.

От какви анализи и прогнози имат нужда???

[Han Krum]

Тук днес се събрали оплаквачки като хор от древногръцка трагедия.
Бих казал, нека който е загубил пари от Монбат, пръв да хвърли камък...
Доколкото знам и Хана не е :-)
Нямам предвид пропуснати ползи, естествено.

Със сигурност има загубили...а ние просто си коментираме едни такива въпросчета

[Borsalino]

Тук днес се събрали оплаквачки като хор от древногръцка трагедия.
Бих казал, нека който е загубил пари от Монбат, пръв да хвърли камък...
Доколкото знам и Хана не е :-)
Нямам предвид пропуснати ползи, естествено.