Софарма АД (SFA / SFARM)

[maki]

15% - 3JR в момента е с по-ниска волатилност (риск) от преди кризата а ситуацията е такава, че ако искаш да инвестираш в дружеството печалбата ти най-вероятно ще дойде в дългосрочен план. Имаше известен период от началото на кризата при който бяха спрени дивидентите, които пари отиваха за резерви през 2008-2009г. Въпреки това смятам,че компанията е една от малкото в страната ни която има характера на син чип спрямо конкурентите си на пазара и успява да прави инвазия на пазари, които не са от ЕС, което е добра стратегия поради по-ниската конкурентност на фирмите от бившите соц. страни например спрямо тези от западна европа. Да не забравяме, че страните, в които действа фармата са в списъка на развиващите се страни, което е голям плюс. (ниски произв. разходи, евтина работна ръка и т.н.) Част от неприятните неща са подозренията за гардеробите и лошия имидж на мажоритаря... Със здраве!

I Софарма има и историческия шанс да се върне на традиционни за нейната номенклатура пазари - примерно Северна Африка, където индийски и китайски лекарства не се приемат много лесно, особено в болниците. Първата стъпка е вече направена в Тунис. Конкуренцията на Западна Европа в този случай е сведена до минимум, не само поради ценови, но и поради политически причини....А там се търсят изпитани и утвърдени през годините молекули за които независимо, че са създадени в средата на миналия век, държавите, поради прекалено социалната
структура на здравеопазването и прогресивно застаряващо и нарастващо население са принудени да хвърлят милиарди евра за да запазят социалния мир!

[vembata]

15% - 3JR в момента е с по-ниска волатилност (риск) от преди кризата а ситуацията е такава, че ако искаш да инвестираш в дружеството печалбата ти най-вероятно ще дойде в дългосрочен план. Имаше известен период от началото на кризата при който бяха спрени дивидентите, които пари отиваха за резерви през 2008-2009г. Въпреки това смятам,че компанията е една от малкото в страната ни която има характера на син чип спрямо конкурентите си на пазара и успява да прави инвазия на пазари, които не са от ЕС, което е добра стратегия поради по-ниската конкурентност на фирмите от бившите соц. страни например спрямо тези от западна европа. Да не забравяме, че страните, в които действа фармата са в списъка на развиващите се страни, което е голям плюс. (ниски произв. разходи, евтина работна ръка и т.н.) Част от неприятните неща са подозренията за гардеробите и лошия имидж на мажоритаря... Със здраве!

[markov]

http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=5343211

[pipbel]

Пипбел, аз съм на БФБ от 2010г. и преди да вляза съм поизчел нещичко /не знам защо анонимния форум на Инвестор за теб се явява толкова решаващ за действията ни/.
Надявам се във форум за конкретна компания да се коментира тя, а не кой колко е спечелил, кой колко пари има и кой да ме води за ръчичка.
Освен за мен /че съм смешник/ ще споделиш ли и мнение за компанията, перспективите и, дивидентната политика, прозрачността и проблемите на мажоритара?

П.П. Благодаря още веднъж на Тони за смисления отговор, гледайки останалите.

Процентов ( между другото готин ник, аз към такъв минимален годишен % се стремя )
форума верно >90% е талаш,плява и спам, ма важното е да ги отсееш добре защото останалите <10% наистина си заслужават, има какво да се научи.

А относно Фармата - поне последните 3-4 страници да си беше дал зор да прочетеш, тук и при Атерата дето се спорехме точно за двете с Тонито. Мнението ми го има там.
Засега по скоро се доближавам до мнението на Vola.X и стъпвам лекинко с цвички и балетни стъпки в тая акция. Мнооого трески за дялкане има тука, много.
Има по-добри алтернативи според мен в момента в сравнение с тук.
Един МЦХ макар и по слабо ликвиден е епохи напред, дори за Нео съм доста по-бичи настроен средносрочно отколкото за Фармата.
И аз като Волов се ослушвам за нива от 1.80-90. Но дори и да ми паднат скоро на мушката - повече от 5% от портфейла си не бих вложил тука.

[15%]

А на 15% - трезва мисъл, и доверие(5DOV ) главно в личната преценка.
Не е препоръка.

"Сънувах", че инвестициите им извън БГ са пълен провал /затварят се на тотална щеща/ и търпят яко загуби!!! А и собственика им е един и същ!

[Fiscalist]

Вола, взехте ми думите от устата. Рядко смислено мнение. Поздрави и желая успех! А на 15% - трезва мисъл, и доверие(5DOV ) главно в личната преценка.
Не е препоръка.

[15%]

А Какво бих казал за елфарма, донев инвестмънтс и т.н. - освен, че не са на борсата нищо не бих казал.

Благодаря ти, явно трябва да се разровя по-щателно и да видя какви пари се отклоняват към въпросните фирми. Ето това е смислен разговор!!! Аз в момента нямам фармации, просто имах мерак за такива, но след постовете ти ще трябва да се потрудя и тогава да реша - това за мен е смисълът на форумите!

[Vola.X]

Какво би казал за Телсо?

А Какво бих казал за елфарма, донев инвестмънтс и т.н. - освен, че не са на борсата нищо не бих казал. Конкурирате се с Химимпорт, по прозразност на структурата на собствениците. Дори Химимпорт като холдинг, е пъти по-подценен спрямо вашия по текущи цени. Не е препоръка, само лично виждане

[Vola.X]

а , че на 1,8 и аз ще се включа бе човек
п.с. моля, като плюете дадена компания посовете вашите алтернативи и причини за избор
ти в прозначните фирми на тим ли инвестираш?
или винпромския Биовет?

Като каза Биовет - ами да, дори и Биовет в своята ниша е над нивото на фармата.
Фискалист спомена по-долу, кое е болното място на бфб - че няма достатъчно техмологични компании. Мисля, че можем да претендираме за 1-2 изключения, Да - едното е Биовет - технологично адекватно производство + иновативност, Другото може да бъде MCH. И сме съгласни с него, че главния двигател на дългосрочния растеж е технологичния напредък. И Мцх и Биовет имат дял в световното разпределение, има собствена лаборатория, в която се създават, разработват нови медикаменти, - все неща които нямате на съответното ниво. Проблема на Биовета е собственика, но каква е разликата с вашия собственик? Поне не се е напъвал за вестници. )

[15%]

3-те супер рентабилни компании, които се точите да погълнете, всъщност сте ги оценили като подценени в анкетата на биг-беър. Срам, но ... манипулаторите нямат срам Другото, което се замазва е, че в твърдението за белите конци всъщност конците може и да се окажат истински. Изобщо защо му трябваше на вашия Донев да се бута във вестници. Технологично ли е, генерично ли е или е болна амбиция, Изобщо цялата ви структура на собствениците, с телсо, мелсо, елфарма и т.н. си е една мътна индия, далече от прозрачността, на която се кланяте. Отчитайки и това мисля, че за мен е балонирано. Ако след нова година започне по-големия сел-оф, може да се включа под 1.80. Не е препоръка

Какво би казал за Телсо?

[tony1975]

3-те супер рентабилни компании, които се точите да погълнете, всъщност сте ги оценили като подценени в анкетата на биг-беър. Срам, но ... манипулаторите нямат срам Другото, което се замазва е, че в твърдението за белите конци всъщност конците може и да се окажат истински. Изобщо защо му трябваше на вашия Донев да се бута във вестници. Технологично ли е, генерично ли е или е болна амбиция, Изобщо цялата ви структура на собствениците, с телсо, мелсо, елфарма и т.н. си е една мътна индия, далече от прозрачността, на която се кланяте. Отчитайки и това мисля, че за мен е балонирано. Ако след нова година започне по-големия сел-оф, може да се включа под 1.80. Не е препоръка

а , че на 1,8 и аз ще се включа бе човек
п.с. моля, като плюете дадена компания посовете вашите алтернативи и причини за избор
ти в прозначните фирми на тим ли инвестираш?
или винпромския Биовет?

[Vola.X]

Купувай пич, кризата дава уникални възможности!!!
Някои от нещата си ги съзрял сам, други "+" и "-" , които съм казвал може да видиш в темата "Софарма или Софарма трейдинг"!!!

Не забравяй и че смешните дела са заведени срещу физическо лице, а не с/у ЮЛ СФАРМ ! Атаката беше заради покупката на вестниците и мисля че е скалъпена и съшита с бели конци, но дали ще мине при нашата съдебна с-ма - БОЖА РАБОТА!!!
Какви са възможностите - някой специалист по наказателно право трябва да каже.
Какви переспективи искаш - ще имаш нов завод до няколко месеца с пазари на продукцията из цяла ЦИЕ и СССР, има поглъщане на три супер рентабилни компании които ще увеличат и подобрят показателите и печалбата.

Успех!

3-те супер рентабилни компании, които се точите да погълнете, всъщност сте ги оценили като подценени в анкетата на биг-беър. Срам, но ... манипулаторите нямат срам Другото, което се замазва е, че в твърдението за белите конци всъщност конците може и да се окажат истински. Изобщо защо му трябваше на вашия Донев да се бута във вестници. Технологично ли е, генерично ли е или е болна амбиция, Изобщо цялата ви структура на собствениците, с телсо, мелсо, елфарма и т.н. си е една мътна индия, далече от прозрачността, на която се кланяте. Отчитайки и това мисля, че за мен е балонирано. Ако след нова година започне по-големия сел-оф, може да се включа под 1.80. Не е препоръка

[15%]

Аз не 300, а 3000 бих разгледал като решавам дали да си вложа парите някъде.
Между другото 4-5 месеца само съм чел форума ( и чужди сайтове) миналата година преди да почна реално на БФБ.
Да се надяваш който и да е да те води за ръчичка и едва ли не да взема решенията вместо теб е смешно. Наивно и детинско.

Пипбел, аз съм на БФБ от 2010г. и преди да вляза съм поизчел нещичко /не знам защо анонимния форум на Инвестор за теб се явява толкова решаващ за действията ни/.
Надявам се във форум за конкретна компания да се коментира тя, а не кой колко е спечелил, кой колко пари има и кой да ме води за ръчичка.
Освен за мен /че съм смешник/ ще споделиш ли и мнение за компанията, перспективите и, дивидентната политика, прозрачността и проблемите на мажоритара?

П.П. Благодаря още веднъж на Тони за смисления отговор, гледайки останалите.

[tony1975]

айде ЕЛХИМ взе вестниците

"След половин година затишие в "Медийна група България холдинг" – фирмата издател на всекидневниците "Труд" и "24 часа" започнаха промени.

Кредиторът, в който е заложен целият холдинг – Уникредит Булбанк е прехвърлил заема от 10 млн. евро на "Инвестбанк", а бившият главен редактор на "24 часа" Венелина Гочева е официално вписана като управител. Освен това миналата седмица частен съдебен изпълнител е вдигнал запора, които имаше над дяловете на Любомир Павлов в холдинга заради негов дълг към друг издател – Недялко Недялков. Всичко това става ясно от справка в Търговския регистър.

От имотния регистър разбираме, че през септември фирмата Венелина Гочева "Нюз Про" ООД е дала заем от 11.7 млн. лв. на "Медийна група България холдинг" срещу ипотеката на сградата на полиграфическия комбинат и земята под него. По неофициална информация усвоената част от кредита е била само 1 млн. лв. На 15 ноември "Нюз Про" прави второ вписване в регистъра на ипотека, този път срещу заем от 1.7 млн. лв.

Тези маневри показват, че явно има подготовка за прехвърляне на собствеността на "Медийна група България холдинг", където съдружници към момента са бизнесмените Огнян Донев и Любомир Павлов (с общо 83%). Фирмата "БГ Принтмедия" има 17%. В това дружество 47% са на Любомир Павлов, а останалите 53% се държат от австрийското "БГ Приватинвест Гмбх", в което акционери са Христо Грозев и Карл Хабсбург.

Фактическото прехвърляне на дяловете на Донев и Павлов ще може да се случи чак когато над тях бъде вдигнат запора, който беше наложен по искане на прокуратурата заради разследването за пране на пари, по което двамата са обвиняеми.

В началото на лятото кръг от магистрати, и бивши колеги на депутата от ДПС Делян Пеевски (чиято майка държи медийната група, издаваща вестниците Телеграф, Монитор, Политика и Уикенд) организираха наказателно преследване срещу Павлов и Донев. Именно по това досъдебно производство са запорирани дяловете им в холдинга.

Междувременно върху дяловете на Павлов беше наложен и друг запор – заради негов дълг от 1 млн. евро към друг издател – Недялко Недялков. Този запор е бил вдигнат миналата седмица. Недялков беше съдружник с Павлов в жълтия всекидневник България Днес, но в последствие се оттегли, за да създаде интернет сайта Пик БГ.

Любомир Павлов не вдигаше мобилния телефон, а неговата секретарка каза, че ще предаде за обаждането. Същото заяви и секретарката на Венелина Гочева. Председателят на Надзорния съвет на Инвестбанк Петя Славова не отговаряше на мобилния си телефон, а PR на банката Маргарита Атанасова каза, че ще може да отговори след редакционното приключване на броя. От Булбанк заявиха, че не коментират отношения с клиенти."

[pipbel]

Мерси за отговора, моля те не ме карай да разглеждам 300 страници от форуми и ако е възможно нахвърли отново плюсовете и минусите според теб.

Аз не 300, а 3000 бих разгледал като решавам дали да си вложа парите някъде.
Между другото 4-5 месеца само съм чел форума ( и чужди сайтове) миналата година преди да почна реално на БФБ.
Да се надяваш който и да е да те води за ръчичка и едва ли не да взема решенията вместо теб е смешно. Наивно и детинско.