Софарма АД (SFA / SFARM)

[markov]

Указания на НАП.. . задължителни... я посочи къде съм го написал това задължителни...измисляме разни небивалици и ги приписваме на опонента...ресто не струва...

Кой кого разбил предстои да разберем...предварителни произволни тълкувания колкото искаш...Мойте изводи се базират единствено на тълкуване от мен на закона...

Текстовете засягащи тази материя са направени така, че разни тълкувачи на закони като Вас да не си мислят, че може да им се размине плащане на данъци...

Както се казва в такива случай...да изчакаме първото заседание на съда за да разберем точно как е формулиран обвинителния акт.

Колега с риск да се потретя пак ще те помоля да дадеш изричен текст от закон , член и алнея където е разписано това което твърдиш......
По надолу пишеше за някъкъв пример на задачка от НАПовски семинар / което си е вид вътрешно указание / и вадеше погрешни изводи от него .... как да не си твърдял......

[НАИВHИК]

Както се казва в такива случай...да изчакаме първото заседание на съда за да разберем точно как е формулиран обвинителния акт.

Аз пък в такива случаЙ, особено когато става въпрос за акциЙ - просто млъквам

[cokrat1]

Указания на НАП.. . задължителни... я посочи къде съм го написал това задължителни...измисляме разни небивалици и ги приписваме на опонента...ресто не струва...

Кой кого разбил предстои да разберем...предварителни произволни тълкувания колкото искаш...Мойте изводи се базират единствено на тълкуване от мен на закона...

Текстовете засягащи тази материя са направени така, че разни тълкувачи на закони като Вас да не си мислят, че може да им се размине плащане на данъци...

Както се казва в такива случай...да изчакаме първото заседание на съда за да разберем точно как е формулиран обвинителния акт.

[BOBAN1]

Радвам се че съм бил полезен. Иначе запетайката е важна

дялове на колективни инвестиционни схеми по сделки, извършени на регулиран български пазар на ценни книжа

дялове на колективни инвестиционни схеми, по сделки извършени на регулиран български пазар на ценни книжа

Наивник,предполагам,че доста хора са се подвели по този текст....по скоро по начина по който е написан.А можеше по-просто да го формулират.....

.

[съни(тя)]

Вътрешните указания на НАП нямат задължителен характер за стопанските субекти и за съда. Това е просто виждане на НАПовски юристи по даден проблем ....
Често падат в съда актове направени по вътрешни указания.

преди години, същото каза и юриста на НАП по време на лекции по данъчно право )
"ние си правим указанията - с разяснителна, понякога и с удобна за нас цел, но вие ...познавайте законите )...истина е, че често и данъчните не познават добре законите и допускат грешки

с една дума, това, което казваш ))
всеки може да си продава на каквато си иска цена на блоковия сегмент( на официалния пазар също, но там само пазарът има думата ), но трябва да докаже по няколко закона - освен данъчните и тези за предлагане на ЦК, защо е такава цената, ако не иска да си увеличава финансовия резултат с разликата от пазарната, ....и още повече усилия, ако лицата са свързани, поради тяхната привилегированост
предполагам, че кръв и пот се лее от данъчните тела при проверките на Лукойл - Бг и Ру и нефтохима, цени, цении

[НАИВHИК]

..СЕГА СХВАНАХ...Мерси Наивник...Бах маааму....така като го разби схванах,че се отнася само за С....

Но наистина може човек да се подведе....

Съжалявам за спама ....ама вече ми се изясниха нещата

Лек ден

Радвам се че съм бил полезен. Иначе запетайката е важна

дялове на колективни инвестиционни схеми по сделки, извършени на регулиран български пазар на ценни книжа

дялове на колективни инвестиционни схеми, по сделки извършени на регулиран български пазар на ценни книжа

[markov]

...или пък, че не са ощетени другите акционери и самата компания с тази сделка, но едва ли това е предмет на разследването )...щото по този казус, наскоро имаше далеч по-брутално изпълнение

Това за другите акционери си в Елфарма го мислих ама не го написах да не наливм масло в огъня.....а и нямам представа дали акционерите не са същите към онзи момент.
Но дори и в тоя случаи пак се свежда до пазарната цена / трансферна / за тоя пакет , ако това е възможната цена няма ощетени ....

[markov]

Вътрешните указания на НАП нямат задължителен характер за стопанските субекти и за съда. Това е просто виждане на НАПовски юристи по даден проблем ....
Често падат в съда актове направени по вътрешни указания.

[съни(тя)]

...

Понеже имам опит с тези неща, подкрепям Съни , единствения проблем на О.Д е да докаже че сделката не е по трансферни цени а елемент от договор включващ и други ангажименти.

...или пък, че не са ощетени другите акционери и самата компания с тази сделка, но едва ли това е предмет на разследването )...щото по този казус, наскоро имаше далеч по-брутално изпълнение

[markov]

Закона за данъчни цели/чети текстовете който съм копирал от закона/ признава само цена на регулиран пазар..а тя е над 9 лева.
Цена на нерегулиран пазар /блоков сегмент/ 1 лев...за данъчни цели не се взима....а се взима тази на регулиран пазар.

Даи точно алинея и член !
Твоите тълкувания са ми ясни !

[cokrat1]

Понеже аз съм прост счетоводител дай ми точно член , алинея и закон на които стъпваш за това твърдение. От сега ти казвам че няма !
И по надолу го написах че на блоковия сегмент се продават/прехвърлят пакети и цели бизнеси и това става на база договор , в който цената на акциите може да е само елемент от сделката наред с много други условия. Да не говорим че ако праснеш 37 мил. акции на регулирания пазар цената ще удари 0.5 левчета че и надоле.

Понеже имам опит с тези неща, подкрепям Съни , единствения проблем на О.Д е да докаже че сделката не е по трансферни цени а елемент от договор включващ и други ангажименти.

Закона за данъчни цели/чети текстовете който съм копирал от закона/ признава само цена на регулиран пазар..а тя е над 9 лева.
Цена на нерегулиран пазар /блоков сегмент/ 1 лев...за данъчни цели не се взима....а се взима тази на регулиран пазар.


Тия които са приемали закона не са били толко балами, че да не предвидят вашите скрити помисли в случая... Има сделка...има цена купува и цена продава като в бакалия...и готово ...държавата да духа супата ....е няма да стане така щото текста е добър...само че на някой им се привиждат разни невероятни тълкувания...

[BOBAN1]

C=дялове на колективни инвестиционни схеми по сделки, извършени на регулиран български пазар на ценни книжа

Другата възможност е дялове на колективни инвестиционни схеми по сделки, извършени ИЗВЪН регулиран български пазар на ценни книжа - каквито са повечето КИС

..СЕГА СХВАНАХ...Мерси Наивник...Бах маааму....така като го разби схванах,че се отнася само за С....

Но наистина може човек да се подведе....

Съжалявам за спама ....ама вече ми се изясниха нещата

Лек ден

[markov]

Закона е ясен и категоричен. Доход регулиран пазар - има данъчно облекчение-не се облага. Доход на нерегулиран/такъв е блоковия на БФБ/ пазар - няма данъчно облекчение.
Продажна е цената постигната в оня момент на регулирания пазар/ над 9 лева/, а не тази на блоковия сегмент. Така, че за данъчни цели няма продажба за 1 лев...а за 9 лева.

Понеже аз съм прост счетоводител дай ми точно член , алинея и закон на които стъпваш за това твърдение. От сега ти казвам че няма !
И по надолу го написах че на блоковия сегмент се продават/прехвърлят пакети и цели бизнеси и това става на база договор , в който цената на акциите може да е само елемент от сделката наред с много други условия. Да не говорим че ако праснеш 37 мил. акции на регулирания пазар цената ще удари 0.5 левчета че и надоле.

Понеже имам опит с тези неща, подкрепям Съни , единствения проблем на О.Д е да докаже че сделката не е по трансферни цени а елемент от договор включващ и други ангажименти.

[НАИВHИК]

...и на края завършва....ПО СДЕЛКИ ИЗВЪРшЕНИ НА РЕГУЛИРАН ПАЗАР

Въпросът ми е според този текст за цената на сделката коя стойност се взема....тази на която е извършена или цената на която са се извършили сделки на регулиран пазар.


Така е написано,е ме обърква.Явно прокуратурата се хваща за втория вариант.Ако го нямаше текста ,който съм сложил по-долу в червено е ясно,че сетоводно се взема продажната цена на която е извършена сделката.Но така допълнено ...ПО СДЕЛКИ ИЗВЪРшЕНИ НА РЕГУЛИРАН ПАЗАР...вече мможе и да се тълкува по друг наин

C=дялове на колективни инвестиционни схеми по сделки, извършени на регулиран български пазар на ценни книжа

Другата възможност е дялове на колективни инвестиционни схеми по сделки, извършени ИЗВЪН регулиран български пазар на ценни книжа - каквито са повечето КИС

[kat123]

Пояснявам ...

отрицателната разлика между продажната цена/ тя трябва да е от регулиран пазар/ и документално доказаната цена на придобиване/тя също трябва да е на регулиран пазар/ на акции на публични дружества, търгуеми права на акции на публични дружества и дялове на колективни инвестиционни схеми по сделки, извършени на регулиран български пазар на ценни книжа;[/B]................

Не може да докажеш документално цена на придобиване ако сделката си я сключил в кръчмата на маса /образно казано/ пък било и с договор за продажба на акциите и т.н между Пешо и Сашо...

Не може ...требе си регулиран пазар.... Блоковия сегмент на БФБ не е РЕГУЛИРАН ПАЗАР!!!

ЗАКОН ЗА ПАЗАРИТЕ НА ФИНАНСОВИ ИНСТРУМЕНТИ
В сила от 01.11.2007 г.


Чл. 73. (1) Регулиран пазар е многостранна система, организирана и/или управлявана от пазарен оператор, която среща или съдейства за срещането на интересите за покупка и продажба на финансови инструменти на множество трети страни чрез системата и в съответствие с нейните недискреционни правила по начин, резултатът от който е сключването на договор във връзка с финансовите инструменти, допуснати до търговия съгласно нейните правила и/или системи, лицензирана и функционираща редовно в съответствие с изискванията на този закон и актовете по прилагането му.

Чл. 74. (1) Комисията издава лиценз за извършване на дейност като регулиран пазар, ако системата за търговия и нейният пазарен оператор отговарят на изискванията на този закон и на актовете по прилагането му.