Първоначално изпратено от Vola.X
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Софарма АД (SFA / SFARM)
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Vola.X Разгледай мнение3-те супер рентабилни компании, които се точите да погълнете, всъщност сте ги оценили като подценени в анкетата на биг-беър. Срам, но ... манипулаторите нямат срамДругото, което се замазва е, че в твърдението за белите конци всъщност конците може и да се окажат истински. Изобщо защо му трябваше на вашия Донев да се бута във вестници. Технологично ли е, генерично ли е или е болна амбиция, Изобщо цялата ви структура на собствениците, с телсо, мелсо, елфарма и т.н. си е една мътна индия, далече от прозрачността, на която се кланяте. Отчитайки и това мисля, че за мен е балонирано. Ако след нова година започне по-големия сел-оф, може да се включа под 1.80. Не е препоръка
п.с. моля, като плюете дадена компания посовете вашите алтернативи и причини за избор
ти в прозначните фирми на тим ли инвестираш?
или винпромския Биовет?Last edited by tony1975; 04.12.2012, 21:02.
Коментар
-
Първоначално изпратено от tony1975 Разгледай мнениеКупувай пич, кризата дава уникални възможности!!!
Някои от нещата си ги съзрял сам, други "+" и "-" , които съм казвал може да видиш в темата "Софарма или Софарма трейдинг"!!!
Не забравяй и че смешните дела са заведени срещу физическо лице, а не с/у ЮЛ СФАРМ ! Атаката беше заради покупката на вестниците и мисля че е скалъпена и съшита с бели конци, но дали ще мине при нашата съдебна с-ма - БОЖА РАБОТА!!!
Какви са възможностите - някой специалист по наказателно право трябва да каже.
Какви переспективи искаш - ще имаш нов завод до няколко месеца с пазари на продукцията из цяла ЦИЕ и СССР, има поглъщане на три супер рентабилни компании които ще увеличат и подобрят показателите и печалбата.
Успех!Другото, което се замазва е, че в твърдението за белите конци всъщност конците може и да се окажат истински. Изобщо защо му трябваше на вашия Донев да се бута във вестници. Технологично ли е, генерично ли е или е болна амбиция, Изобщо цялата ви структура на собствениците, с телсо, мелсо, елфарма и т.н. си е една мътна индия, далече от прозрачността, на която се кланяте. Отчитайки и това мисля, че за мен е балонирано. Ако след нова година започне по-големия сел-оф, може да се включа под 1.80. Не е препоръка
Реалната част на всяка кратна нула на дзета-функцията е ½.
Коментар
-
Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнениеАз не 300, а 3000 бих разгледал като решавам дали да си вложа парите някъде.
Между другото 4-5 месеца само съм чел форума ( и чужди сайтове) миналата година преди да почна реално на БФБ.
Да се надяваш който и да е да те води за ръчичка и едва ли не да взема решенията вместо теб е смешно. Наивно и детинско.
Надявам се във форум за конкретна компания да се коментира тя, а не кой колко е спечелил, кой колко пари има и кой да ме води за ръчичка.
Освен за мен /че съм смешник/ ще споделиш ли и мнение за компанията, перспективите и, дивидентната политика, прозрачността и проблемите на мажоритара?
П.П. Благодаря още веднъж на Тони за смисления отговор, гледайки останалите.Last edited by 15%; 04.12.2012, 20:40.Пътека се прави камък по камък!
Коментар
-
айде ЕЛХИМ взе вестниците
"След половин година затишие в "Медийна група България холдинг" – фирмата издател на всекидневниците "Труд" и "24 часа" започнаха промени.
Кредиторът, в който е заложен целият холдинг – Уникредит Булбанк е прехвърлил заема от 10 млн. евро на "Инвестбанк", а бившият главен редактор на "24 часа" Венелина Гочева е официално вписана като управител. Освен това миналата седмица частен съдебен изпълнител е вдигнал запора, които имаше над дяловете на Любомир Павлов в холдинга заради негов дълг към друг издател – Недялко Недялков. Всичко това става ясно от справка в Търговския регистър.
От имотния регистър разбираме, че през септември фирмата Венелина Гочева "Нюз Про" ООД е дала заем от 11.7 млн. лв. на "Медийна група България холдинг" срещу ипотеката на сградата на полиграфическия комбинат и земята под него. По неофициална информация усвоената част от кредита е била само 1 млн. лв. На 15 ноември "Нюз Про" прави второ вписване в регистъра на ипотека, този път срещу заем от 1.7 млн. лв.
Тези маневри показват, че явно има подготовка за прехвърляне на собствеността на "Медийна група България холдинг", където съдружници към момента са бизнесмените Огнян Донев и Любомир Павлов (с общо 83%). Фирмата "БГ Принтмедия" има 17%. В това дружество 47% са на Любомир Павлов, а останалите 53% се държат от австрийското "БГ Приватинвест Гмбх", в което акционери са Христо Грозев и Карл Хабсбург.
Фактическото прехвърляне на дяловете на Донев и Павлов ще може да се случи чак когато над тях бъде вдигнат запора, който беше наложен по искане на прокуратурата заради разследването за пране на пари, по което двамата са обвиняеми.
В началото на лятото кръг от магистрати, и бивши колеги на депутата от ДПС Делян Пеевски (чиято майка държи медийната група, издаваща вестниците Телеграф, Монитор, Политика и Уикенд) организираха наказателно преследване срещу Павлов и Донев. Именно по това досъдебно производство са запорирани дяловете им в холдинга.
Междувременно върху дяловете на Павлов беше наложен и друг запор – заради негов дълг от 1 млн. евро към друг издател – Недялко Недялков. Този запор е бил вдигнат миналата седмица. Недялков беше съдружник с Павлов в жълтия всекидневник България Днес, но в последствие се оттегли, за да създаде интернет сайта Пик БГ.
Любомир Павлов не вдигаше мобилния телефон, а неговата секретарка каза, че ще предаде за обаждането. Същото заяви и секретарката на Венелина Гочева. Председателят на Надзорния съвет на Инвестбанк Петя Славова не отговаряше на мобилния си телефон, а PR на банката Маргарита Атанасова каза, че ще може да отговори след редакционното приключване на броя. От Булбанк заявиха, че не коментират отношения с клиенти."
Коментар
-
Първоначално изпратено от 15% Разгледай мнениеМерси за отговора, моля те не ме карай да разглеждам 300 страници от форуми и ако е възможно нахвърли отново плюсовете и минусите според теб.
Между другото 4-5 месеца само съм чел форума ( и чужди сайтове) миналата година преди да почна реално на БФБ.
Да се надяваш който и да е да те води за ръчичка и едва ли не да взема решенията вместо теб е смешно. Наивно и детинско.
Коментар
-
"Хм направих тази тема, когато имах само СФТРД и се колебаех дали да купя СФАРМ. Е сега(след година) имам и от двете!!!
СФАРМ:
+ Голям производител с многообразни продукти;
+ Ръст на печалбата в последните години
+ Увеличение на износа и бягство от задлъжнелия БГ пазар
+ Придобиване и създаване на нови мощности в чужбина
+ Оперира в сфера незасегната от кризата;
+ Добра дивидентна политика;
+ Завършва нов завод в БГ, което се очаква да доведе до намаляване на разходите и дълговете и увеличаване на печалбата;
+ Поглъщане и вкл в баланса на печеливши дъщерни предприятия;
+ Доста ниска цена исторически погледнато;
+ Добра ликвидност за БФБ;
+ Страхотна дългосрочна инвестиция
+ Обратно изкупуване
- Опетнен имидж в следствие на войната с КТБ;
- Зависи от един човек
- Политически риск
СФТРД
+ Търговец в сектор здраве
+ Редовен и нарастващ дивидент
+ Предлагане на продукти и извън портфолиото на Фармата
+ Повишаваща се печалба
+ Представител на ГЕ в здравеопазването
+ Възможност за експанзия на външни пазари
- голяма задлъжнялост
- ограничена да оперира само в БГ
- Голяма конкуренция на БГ пазара и от конкурент притежаващ най-голямата верига аптеки;
- Държавна регулация на надценката
- тук не са ми обещали шапка
сигурно има и още!
Успех на всички тук! "
Коментар
-
Първоначално изпратено от Fiscalist Разгледай мнениеВече в цял СССР ли ще продава другарят Донев? Ехеее - какви перспективи!
Не е препоръка.
Успех!
Коментар
-
Първоначално изпратено от tony1975 Разгледай мнениеКупувай пич, кризата дава уникални възможности!!!
Някои от нещата си ги съзрял сам, други "+" и "-" , които съм казвал може да видиш в темата "Софарма или Софарма трейдинг"!!!
Не забравяй и че смешните дела са заведени срещу физическо лице, а не с/у ЮЛ СФАРМ ! Атаката беше заради покупката на вестниците и мисля че е скалъпена и съшита с бели конци, но дали ще мине при нашата съдебна с-ма - БОЖА РАБОТА!!!
Какви са възможностите - някой специалист по наказателно право трябва да каже.
Какви переспективи искаш - ще имаш нов завод до няколко месеца с пазари на продукцията из цяла ЦИЕ и СССР, има поглъщане на три супер рентабилни компании които ще увеличат и подобрят показателите и печалбата.
Успех!Пътека се прави камък по камък!
Коментар
-
Първоначално изпратено от 15% Разгледай мнениеЗдравейте, напоследък много се чудя тук за тази фармация, та да ви питам какво мислите по моите разсъждения:
Като негативна част от тях намирам делата срещу Донев - какво ще стане с тях според вас? От друга страна обаче не виждам много компаниис нормални мажоритари, в които да се вложат някакви парички. Освен това рано или късно ще дойде вълната от АДСИЦите като се излезне от кризата, или като ги ликвидират, или като дивидентите им станат по-ниски. Гледам показателите /продажби, печалба и т.н./ са добри, как ги виждате в бъдеще и въобще перспективата на компанията като цяло?
Знам, че сега ще кажете "Аз ако знаех всичко това.......", но все пак ще съм доволен на някакви отговори и мнения.
Някои от нещата си ги съзрял сам, други "+" и "-" , които съм казвал може да видиш в темата "Софарма или Софарма трейдинг"!!!
Не забравяй и че смешните дела са заведени срещу физическо лице, а не с/у ЮЛ СФАРМ ! Атаката беше заради покупката на вестниците и мисля че е скалъпена и съшита с бели конци, но дали ще мине при нашата съдебна с-ма - БОЖА РАБОТА!!!
Какви са възможностите - някой специалист по наказателно право трябва да каже.
Какви переспективи искаш - ще имаш нов завод до няколко месеца с пазари на продукцията из цяла ЦИЕ и СССР, има поглъщане на три супер рентабилни компании които ще увеличат и подобрят показателите и печалбата.
Успех!
Коментар
-
Здравейте, напоследък много се чудя тук за тази фармация, та да ви питам какво мислите по моите разсъждения:
Като негативна част от тях намирам делата срещу Донев - какво ще стане с тях според вас? От друга страна обаче не виждам много компаниис нормални мажоритари, в които да се вложат някакви парички. Освен това рано или късно ще дойде вълната от АДСИЦите като се излезне от кризата, или като ги ликвидират, или като дивидентите им станат по-ниски. Гледам показателите /продажби, печалба и т.н./ са добри, как ги виждате в бъдеще и въобще перспективата на компанията като цяло?
Знам, че сега ще кажете "Аз ако знаех всичко това.......", но все пак ще съм доволен на някакви отговори и мнения.Пътека се прави камък по камък!
Коментар
-
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеНе че нещо, но по различни сметки пускане на ново лекарство струва от рода на 300-400 милиона долара. Много ясно че Софарма ще е генеричен производител. Тези биотехнологии, за които говорите са от една страна фирми, създадени за да проучват едно лекарство, което като получи разрешение да продадат веднага фирмата или мултимилиардни концерни. Не мисля че на който и да било с акъла си ще му хрумне да сравнява Софарма с Ла Рош например. И да се правят такива сравнения е наистина нелепо.
Това не пречи Софарма да произвежда генерични лекарства, евтини лекарства и да ги продава успешно. В края на краищата голяма част от тези така модерни биотехнологични фирми преди няколко години, така и никога не излизат на печалба.
Коментар
-
Не че нещо, но по различни сметки пускане на ново лекарство струва от рода на 300-400 милиона долара. Много ясно че Софарма ще е генеричен производител. Тези биотехнологии, за които говорите са от една страна фирми, създадени за да проучват едно лекарство, което като получи разрешение да продадат веднага фирмата или мултимилиардни концерни. Не мисля че на който и да било с акъла си ще му хрумне да сравнява Софарма с Ла Рош например. И да се правят такива сравнения е наистина нелепо.
Това не пречи Софарма да произвежда генерични лекарства, евтини лекарства и да ги продава успешно. В края на краищата голяма част от тези така модерни биотехнологични фирми преди няколко години, така и никога не излизат на печалба.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Fiscalist Разгледай мнениеТо това си е най-слабото място на БФБ според мен, липсата на емитенти с технологично адекватно производство, да не говорим за иновативност. Всички знаем, че главен двигател на дългосрочния растеж е технологичния напредък. Щом той липсва на БФБ, какъв растеж да очакваме за цените на акциите? .......Не-заслужил инвеститор
Коментар
Коментар