NYSE

[ravnovesie]

А това да се возиш по тренда - много скучно бре

Не е скучно

[ravnovesie]

[niki5]

то тва не е тренд, а мега тренд. Iron ore колабира под 70
stockpiles in China high.
Принципни както бех писал другаде, важно е 4овек да раzбира динамиките в commodities: steel markеt не е никак хомоген и требва 4овек да раzбира и inventory cycles.
Follow the rule: Steel= Iron Ore + Met Coal + Freight

аиде пове4е нема да ви снасам беz пари

Vale, Rio Tinto Group and BHP Billiton Ltd. are maintaining their expansions betting that
higher-cost producers will be squeezed out of the market. The price plunge, including a 22 percent drop in the past three
months, is prompting speculation China will close inefficient mines, while Cliffs Natural Resources Inc. is considering
shutting a mine in Canada. The raw material slid below $70 on Nov. 25 for the first time since June 2009 amid concern
slower Chinese growth will curb demand from the biggest iron-ore consumer. “China mines produced about one-third of
the country’s iron ore needs and any significant decline in output would be welcomed by the global industry, which has
struggled with much lower pricing,” Bloomberg Intelligence analysts Kenneth Hoffman and Yi Zhu wrote in a Nov report.

[niki5]

Ако няма контрета кой ще им купува на паникьорите хартийките, а ?
А това да се возиш по тренда - много скучно бре

то тва не е тренд, а мега тренд. Iron ore колабира под 70
stockpiles in China high.
Принципни както бех писал другаде, важно е 4овек да раzбира динамиките в commodities: steel markеt не е никак хомоген и требва 4овек да раzбира и inventory cycles.
Follow the rule: Steel= Iron Ore + Met Coal + Freight

аиде пове4е нема да ви снасам беz пари

[Protokol]

то тва хубаво, ама сте 1 година по касно.
апак тоиа Пубер как не е фалирал осе не zнам

аиде сас zдраве

Ако няма контрета кой ще им купува на паникьорите хартийките, а ?
А това да се возиш по тренда - много скучно бре

[niki5]

short sam (options) commodity related stocks: RIG, HAL, BTU, Vale, ArcelorMittal.
FMG немам достап

Hedge Лонг: Glencore and CCJ

By the way Goldman/Deutsche sa out from uranium trading and hope for surprises there + Japan power plants

CCJ short-term play: closed

Rest the same.
Increase short position in coal stocks (see Norwegian wealth fund exit strategy and consequences)
New short today: Long term put on Deer and Company (@85)
Long-position: LNG stocks

[niki5]

Няма как да знаеш какво ще е след пет години. Тези работи с дългосрочното държане са ок, ама ако човек държи дългосрочно нещо което се представя добре прец целия този дълъг хоризонт. Последните 5 години маше натрупване на много рядко срещани едновременни факти. Високи цени на петрола, стабилни цени на петрола, огромен ръст в Китай и развиващите се пазари, всичко това даде възможност да се инвестира в добив на скъп петрол. Но тези фактори може да не се повторят повече и то за толкова дълго време за десетилетия. Това означава че всички инвестирали в добива на скъп петрол - най-вече дрилърите могат яко да го издухат и след 5 години всичките да са фалирали или най-малкото да са много, много по-малки компании или части от други компании.

При желязната руда е същата работа. ОК Китай строеше призрачни градове за милиони хора и това вдигна нагоре цената на стоманата, а от тук и на рудата. Но Китай се спря или по-скоро постепенно забавя. Желязната руда може никога да не достигне върха си от преди две три години. А дори и в момента е на цена която е доста висока спрямо дългосрочната и средна. Така че и бъдещето на Вале ама изобщо може да не е толкова блестящо.

Урана - ами там не виждам какво може да се случи че отново да започне да му расте потреблението. Всички нови инвестиции в момента са яко насочени към алтернативната енергия. Темповете на строеж на ядрени централи от 20 века ме съмнява че ще се върнат някога. По-вероятно ми изглежда пълното изчезване на ядрените централи.

Всяко нещо пада дълго време с причина. Хората на пазара не са идиоти, те ако виждат че нещо е добра инвестиция ще се надцакват в цената постоянно. И ако пада дълго време значи причината е много много голяма.

еи амин, наи после некои несто смислено да написе в тоz идиотски форум

[niki5]

+++
Добра логика и аргументи.
В резултат ще си взема забележка и ще намаля контрите ...

то тва хубаво, ама сте 1 година по касно.
апак тоиа Пубер как не е фалирал осе не zнам

аиде сас zдраве

[orakula]

ама не ти требе тоя Dealing Desk, ако си некой супер-магнат да, ама ако беше такъв немаше си у форумо а на яхта некъде в Макао и да разцъкваш с китайките там Има доста брокери с assisted dealing ама ше те одерат за поръчка 100$, че си им казал добър ден по телефона ....
Ако па толко даваш зор обади се на мене аз щи ги купа и пак ше си говориме по тела и щи взема по малко

просто исках да поразпитам по форума за нещата как стоят с брокерите и платформите зад голямата вода....иначе ще те имам предвид....особено с китайките въпреки че мислех да вземам филипинки,но заради теб и твоето предложение съм склонен на компромис

[michaelis]

е то аз не съм го запомнил,че да го забравя....ама карай....важното е търговията да върви-успех

ама не ти требе тоя Dealing Desk, ако си некой супер-магнат да, ама ако беше такъв немаше си у форумо а на яхта некъде в Макао и да разцъкваш с китайките там Има доста брокери с assisted dealing ама ше те одерат за поръчка 100$, че си им казал добър ден по телефона ....
Ако па толко даваш зор обади се на мене аз щи ги купа и пак ше си говориме по тела и щи взема по малко

[Protokol]

Няма как да знаеш какво ще е след пет години. Тези работи с дългосрочното държане са ок, ама ако човек държи дългосрочно нещо което се представя добре прец целия този дълъг хоризонт. Последните 5 години маше натрупване на много рядко срещани едновременни факти. Високи цени на петрола, стабилни цени на петрола, огромен ръст в Китай и развиващите се пазари, всичко това даде възможност да се инвестира в добив на скъп петрол. Но тези фактори може да не се повторят повече и то за толкова дълго време за десетилетия. Това означава че всички инвестирали в добива на скъп петрол - най-вече дрилърите могат яко да го издухат и след 5 години всичките да са фалирали или най-малкото да са много, много по-малки компании или части от други компании.

При желязната руда е същата работа. ОК Китай строеше призрачни градове за милиони хора и това вдигна нагоре цената на стоманата, а от тук и на рудата. Но Китай се спря или по-скоро постепенно забавя. Желязната руда може никога да не достигне върха си от преди две три години. А дори и в момента е на цена която е доста висока спрямо дългосрочната и средна. Така че и бъдещето на Вале ама изобщо може да не е толкова блестящо.

Урана - ами там не виждам какво може да се случи че отново да започне да му расте потреблението. Всички нови инвестиции в момента са яко насочени към алтернативната енергия. Темповете на строеж на ядрени централи от 20 века ме съмнява че ще се върнат някога. По-вероятно ми изглежда пълното изчезване на ядрените централи.

Всяко нещо пада дълго време с причина. Хората на пазара не са идиоти, те ако виждат че нещо е добра инвестиция ще се надцакват в цената постоянно. И ако пада дълго време значи причината е много много голяма.

+++
Добра логика и аргументи.
В резултат ще си взема забележка и ще намаля контрите ...

[Protokol]

3,9% растеж 1% инфлация и безработица на равнище на пълна заетост на мен ми изглежда прекрасни

А с тези контри изпускат цялото яхуууу и след това ще гонят михаля когато пазара тръгне настрани - защото той ще тръгне настрани пък може и надолу. И след това какво още 3 години чакане пак да тръгне нагоре. Че пак да игратя контрарно

Някъде бях чел, че понякога се случва икономиката да расте а пазара не...
Причини разни - основно, че разходите за труд удрят печалбите ...
Имаш ли някакво наблюдение ?
Според мен нещо подобно се задава : както каза всичко е прекрасно - висок растеж и ниска безработица... но какво ме грее ако пазара е flat

[ravnovеsie]

Между другото аз не казвам че единствената добре идея е да се купуват моментум акции. В даден момент подобен начин на инвестиране може да се окаже доста болезнен. Но е хубаво човек да е диверсифицирал по цялото ветрило на пазара. Да си изгради представа какво иска да постигне с портфейла си - особено като риск и да си сравнява постигнато с това което би могъл да постигне с елементарно купуване на индексен фонд. Реално всяка една страгетия може да бъде дублирана с множество други стратегии. Доброто управление е такова, което не може да бъде дублирано лесно с елеменарна стратегие. Т.е. или дава по-добра доходност за даден риск или по-нисък риск за дадена доходност. Звучи като шаблон, но си е съвсем реално и всъщност много трудно постижимо.

[ravnovеsie]

Дрилърите си бяха много профитни и преди 10 години на 40$ нефт.
Това поне не съм го чел по книжките или ЕЖК, а съм му бил свидетел от 1 ръка.

Има малки печеливши компании. Това не означава че е добра инвестиция да влизаш в тях преди да са станали малки. На борсата не се търгуват печалби, търгуват се бъдещи печалби.

[pipbel]

Това означава че всички инвестирали в добива на скъп петрол - най-вече дрилърите могат яко да го издухат и след 5 години всичките да са фалирали или най-малкото да са много, много по-малки компании или части от други компании.

.

Дрилърите си бяха много профитни и преди 10 години на 40$ нефт.
Това поне не съм го чел по книжките или ЕЖК, а съм му бил свидетел от 1 ръка.