NYSE

[Анонимен120535]

Към лагера на биковете

Към лагера на биковете.

Едно нещо което казват много хора напоследък започва да се очертава е един много сериозен аргумент в подкрепа на бичия пазар в Щатите.

А то е че ако ФЕД вдигнат лихвите и переспективата е такава, въпреки че това ще свали пазара, освен това ще превлече много нови инвеститори които ще предпочтат да държат активи в долари което ще бъде сериозна подкрепа на американския пазар.

Този аргумент ми се струва все по силен .

[Misho ILIEV]

За мен банките са дългосрочна игра, не спекулирам с тях. Просто са прекалено непредсказуеми за тази цел. А дългосрочно си е за купуване от всякъде. Какво ще стане следващите дни или седмици си нямам идея.

Американските банки са добра инвестиция за следващите 2-3 години. QE доста сви маржа им на печалба, но сега Феда като започне да вдига лихвения процент банките ще станат по-печеливши. Иначе в съвсем дългосрочен план не съм сигурен, че банките са най-добрата игра. Прекалено са рискови по дефиниция.

[Protokol]

http://www.bizjournals.com/sanjose/n...html?ana=yahoo
Джак Ма щял да прави Margin заем на своите акции. Могат ли големите акули да го изклатят при една "корекция" и да му вземат пакетчето
А в такива моменти можем да видим много прилични нива за покупки

[pipbel]

За мен банките са дългосрочна игра, не спекулирам с тях. Просто са прекалено непредсказуеми за тази цел. А дългосрочно си е за купуване от всякъде. Какво ще стане следващите дни или седмици си нямам идея.

Mи точно за дългосрочната част от диви портфейла става дума, европейската му порция.
Ко пробие 20-пробие, ще го чакам с 2-ри ордер на дъното от 13-та - около 18$
Знаеш винаги влизам поне на 3-4 порции, хич не ми пука ако хукне нагоре и изтърва част от влака, влак и жена се не гони - винаги има други...
Туй че не е хеджирано като DBGR и DBEU, ма пък си имам късо евро незатворено още.

Влязох току що аз на 20.9

[ravnovesie]

Ти остай лакърдиите , ъм дай акъл струва ли си да открие човек сметка в EUFN сега
Чини ми се технически доста силна подкрепа има в тази 20$ зона...

За мен банките са дългосрочна игра, не спекулирам с тях. Просто са прекалено непредсказуеми за тази цел. А дългосрочно си е за купуване от всякъде. Какво ще стане следващите дни или седмици си нямам идея.

[pipbel]

така че някак си плюса да си добре с централната банка е малко по-малък от това ти да си централната банка

Ти остай лакърдиите , ъм дай акъл струва ли си да открие човек сметка в EUFN сега
Чини ми се технически доста силна подкрепа има в тази 20$ зона...

[ravnovesie]

така че някак си плюса да си добре с централната банка е малко по-малък от това ти да си централната банка

[ravnovesie]

Хм, не могат си правят сметката, няма нужда толкова далече, да дойдат тук, при нас с това бнб - всеки мой си прави квото си ще...

Тези две банки и в момента голяма част от бизнеса им е в Хонг конг - и нещо любопитно заедно с още една две банки всъщност са нещо като полуцентрална банка на хонг Конг - т.е. те му пазят борда. не като в България борда да е в централната банка.

https://en.wikipedia.org/wiki/Hong_K...tary_Authority

[pipbel]

В момента HSBC и Стандарт чартърд пък натискат правителството на великобритания да им намали банковия данък, защото иначе мислят да се местят - най-вероятно в Хонг Конг.

Хм, не могат си правят сметката, няма нужда толкова далече, да дойдат тук, при нас с това бнб - всеки мой си прави квото си ще...

[ravnovesie]

В момента HSBC и Стандарт чартърд пък натискат правителството на великобритания да им намали банковия данък, защото иначе мислят да се местят - най-вероятно в Хонг Конг.

[ravnovesie]

Да бе, точно така ще стане И кой ще им защитава интересите после. Сигурно военноморския флот на Сингапур състоящ се от 2 дървени сала с гребла ще защити интересите на американските корпорации в Китай примерно. Вярваш ли го? Тва също са услуги, мой човек, и за тях се плаща.

Няма какво да го вярвам, Пфайзер се опита да стане английска корпорация, Аббви също се опита да стане английска, - само където съответно Астра зенека и шайр не им се вързаха. то не е въпрос на вярване а на реални факти.

[snaky]

Не е съвсем така, защото тези пари не стоят в американски юридически лица. Стоят във фирми от ирландия, люксембург, сингапур, хонг конг.

Естествено американското правителство може въпреки това да натисне. И тогава просто ще си загуби американските фирми. Както почна да се получава с фармацията. Там затегнаха нещата, но ако ги натегнат още малко и изведнъж най-големите фирми на света ще се окаже че не са американски.

Да бе, точно така ще стане И кой ще им защитава интересите после. Сигурно военноморския флот на Сингапур състоящ се от 2 дървени сала с гребла ще защити интересите на американските корпорации в Китай примерно. Вярваш ли го? Тва също са услуги, мой човек, и за тях се плаща.

[ravnovesie]

Да бе, да. Знаем я и тази теза. Чиста данъчна измама. Не са решили, не са я спрели. В момента, в които правителството реши така вече не ги кефи, щото им се намаляват прекалено много данъчните постъпления и кеша трябва да се върне, хем ще си платят данъка, хем ще си останат и дълговете от байбака + лихвите, естествено.

Не е съвсем така, защото тези пари не стоят в американски юридически лица. Стоят във фирми от ирландия, люксембург, сингапур, хонг конг.

Естествено американското правителство може въпреки това да натисне. И тогава просто ще си загуби американските фирми. Както почна да се получава с фармацията. Там затегнаха нещата, но ако ги натегнат още малко и изведнъж най-големите фирми на света ще се окаже че не са американски.

[snaky]

Отново не е съвсем така. Финансират го с дълг, който издават срещу кеша им който стои от продажби извън САЩ. Защото ако този кеш в момента го върнат в САЩ ще трябва да му платят данъци по-високи от лихвите по дълга който взимат срещу него. А ако си стои в чужбина не плащат нищо

Да бе, да. Знаем я и тази теза. Чиста данъчна измама. Не са решили, не са я спрели. В момента, в които правителството реши така вече не ги кефи, щото им се намаляват прекалено много данъчните постъпления и кеша трябва да се върне, хем ще си платят данъка, хем ще си останат и дълговете от байбака + лихвите, естествено.

[ravnovesie]

Кво се карате тука, все едно нещо зависи от вас. Повечето споменати работи са вярни, ама ако говорим за байбак финансиран със собствени средства.
Недейте се прави на ударени, байбака в днешно време се финансира с дълг! Тва си е чиста кражба на акционера от мениджерите с цел да си увеличат възнагражданията.

Отново не е съвсем така. Финансират го с дълг, който издават срещу кеша им който стои от продажби извън САЩ. Защото ако този кеш в момента го върнат в САЩ ще трябва да му платят данъци по-високи от лихвите по дълга който взимат срещу него. А ако си стои в чужбина не плащат нищо