NYSE

[Misho ILIEV]

Martin Wolf: независимо от риториката Китай на практика не ребалансира икономиката си


Again, household disposable incomes were just 61 per cent of GDP in 2013 (the most recent year for which data are available). This is a little above the low of 59 per cent in 2008 and 5 percentage points below where it was in 2000. Chinese households also save about a third of disposable incomes. This explains why consumption is only some 40 per cent of GDP. Again, the shift in incomes towards households, needed to raise the consumption share in GDP decisively, is happening at a glacial pace.
...

The reality is that the Chinese economy is not becoming consumption-led. Indeed, given the low share of households in GDP, it cannot be consumption-led. It continues to be heavily dependent on debt-financed investment. The authorities face a dilemma: either continue to drive wasteful growth or push through radical reforms that might be destabilising in the short term but fruitful in the long term.

[Императорът]

Европа също изнася за възникващите пазари и все още възстановяването в еврозоната е много крехко.

Разбира се, че изнася... но повечето "възникващи пазари" са потребители на петрол - и ще имат повече пари да купуват европейски стоки.

Потреблението в Китай расте. И около деветмесечните отчети всички се тръшкаха, че китайския пазар се затягал, но отчетите показаха нещо съвсем друго.

[Misho ILIEV]

Добре, защо трябва да падат пазарите на икономики, които са изцяло ПОТРЕБИТЕЛИ на петрол? Все едно да се тръшкаш и да си скубеш косата, че като напълниш резервоара на колата ще платиш 30 лв, вместо сто лева !!! Това е ИДИОТИЗЪМ на квадрат.

Европа също изнася за възникващите пазари и все още възстановяването в еврозоната е много крехко.

[Императорът]

Ами като сложиш в сметката и населението на Китай, който видимо спихва, може и да увеличиш %-ите.

КОЕ точно се спихва, я пак?

Това, че населението на Китай яко увеличава потреблението си, спихване ли е? Ако говориш за борсата им - сори - ама на седмична база Шанхаецът е на зелено !!!

Нищо, оценявам усилията ти да дадеш обяснение на мишкуняшкия пазар, пробвай пак.

[the architect]

Абе майкъле тоа хухо333 дето беше с емблемата за ръст де се изгуби.аз ще го кажа вместо него.Ръъъъъст

[michaelis12]

Аз не казвам, че обезателно има конспирация - просто на всички ни е ясно, че пазара се бута към супер нерационално поведение умишлено. И на мен ми се иска DOW на 19000 ама...

А корекцията от 20% май ще я заминем като гледам как сме се засилили с по 2% на ден?

Императоре, моята теория не е, че "падат, защото падат". А че падат, защото някой много държи на това да паднат. Пределно ясно ми е, че фундаментално Apple на 9-10 p/e е смешно, и че BMW си е BMW, независимо от циганите които налазват. Въпросът е искаш ли да участваш в тоя филм, който някой друг режисира или не

Падат защото не искат да чуят за никакви лихви ами да си продължават с QE infinite и за да принудят банкерите да продължават все така смело с печатницата

[4ervenasgan]

Аха, и колко са - като брой или процент производителите на? А като процент от потреблението в световен мащаб? А колко е процентът на хората, които ще могат да си позволят да си купуват ного повече неща, заради спадналата цена на слузта?

Доводът ти би имал смисъл, ако производителите на формираха поне 20-30% от потреблението в световен мащаб.

Ами като сложиш в сметката и населението на Китай, който видимо спихва, може и да увеличиш %-ите.

[Императорът]

Аз не казвам, че обезателно има конспирация - просто на всички ни е ясно, че пазара се бута към супер нерационално поведение умишлено. И на мен ми се иска DOW на 19000 ама...

А корекцията от 20% май ще я заминем като гледам как сме се засилили с по 2% на ден?

Императоре, моята теория не е, че "падат, защото падат". А че падат, защото някой много държи на това да паднат. Пределно ясно ми е, че фундаментално Apple на 9-10 p/e е смешно, и че BMW си е BMW, независимо от циганите които налазват. Въпросът е искаш ли да участваш в тоя филм, който някой друг режисира или не

Това вече е някакъв вариант - и аз предупредих за опасността от изказванията на изродът сорос, да умре в мъки дано.

[Императорът]

Защото ПРОИЗВОДИТЕЛИТЕ на олиото няма да имат кинтите да купят произведеното от ПОТРЕБИТЕЛИТЕ на слузта.
Доста се глобализира икономиката вече палпатине.

Аха, и колко са - като брой или процент производителите на? А като процент от потреблението в световен мащаб? А колко е процентът на хората, които ще могат да си позволят да си купуват ного повече неща, заради спадналата цена на слузта?

Доводът ти би имал смисъл, ако производителите на формираха поне 20-30% от потреблението в световен мащаб.

[Hermes73]

Ако не беше логиката "пазарът ще пада още, защото... пада", т.нар. "криза" щеше да е преодоляна отдавна.


Сам прецени по форумът - тези, които казваме, че пазарите трябва да обърнат, обясняваме защо. Вий, дето казвате, че пазарите ще падат още ного, имате само един довод - че пазарите падат СЕГА. Абсурдно е да обясняваш едно явление със... самото явление.

Е щом вярваш ,че всичко е ОК купувай смело.УСПЕХ

[Дебнем на замаушка]

Аз не казвам, че обезателно има конспирация - просто на всички ни е ясно, че пазара се бута към супер нерационално поведение умишлено. И на мен ми се иска DOW на 19000 ама...

А корекцията от 20% май ще я заминем като гледам как сме се засилили с по 2% на ден?

Императоре, моята теория не е, че "падат, защото падат". А че падат, защото някой много държи на това да паднат. Пределно ясно ми е, че фундаментално Apple на 9-10 p/e е смешно, и че BMW си е BMW, независимо от циганите които налазват. Въпросът е искаш ли да участваш в тоя филм, който някой друг режисира или не

[4ervenasgan]

Добре, защо трябва да падат пазарите на икономики, които са изцяло ПОТРЕБИТЕЛИ на петрол? Все едно да се тръшкаш и да си скубеш косата, че като напълниш резервоара на колата ще платиш 30 лв, вместо сто лева !!! Това е ИДИОТИЗЪМ на квадрат.

Защото ПРОИЗВОДИТЕЛИТЕ на олиото няма да имат кинтите да купят произведеното от ПОТРЕБИТЕЛИТЕ на слузта.
Доста се глобализира икономиката вече палпатине.

[Императорът]

Точно,всеки спад захранва нови спадове,то така е при всяка криза

Ако не беше логиката "пазарът ще пада още, защото... пада", т.нар. "криза" щеше да е преодоляна отдавна.


Сам прецени по форумът - тези, които казваме, че пазарите трябва да обърнат, обясняваме защо. Вий, дето казвате, че пазарите ще падат още ного, имате само един довод - че пазарите падат СЕГА. Абсурдно е да обясняваш едно явление със... самото явление.

[pipbel]

Нещо много миризливо има в цялата работа - изглежда прекрасно координирано.
.

И така да е, няма нужда от много конспирации.
Една хубава 20% корекция си е здравословна отвсякъде....

[Императорът]

Още малко надолу, може би, а може и не

Петролът продължава да пада и явно това предизвиква още шаш.

Добре, защо трябва да падат пазарите на икономики, които са изцяло ПОТРЕБИТЕЛИ на петрол? Все едно да се тръшкаш и да си скубеш косата, че като напълниш резервоара на колата ще платиш 30 лв, вместо сто лева !!! Това е ИДИОТИЗЪМ на квадрат.