Първоначално изпратено от Императорът
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
NYSE
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнениеКитай се държи повече от добре последните десетина дни. По-интересно е защо мишкуненето се пренесе към Хонконг... аре Япония по има потенциал за падане.
Кореецът вече се отказвам да го разбирам, там сякаш търгуват само циклофреници, като гледам графиките.
Доста тъпа стратегия бих казал. В китай хората шортещи пазара имат навика да изчезват безследно. За да помагат на властите Пък то Хонг Конг си е част от Китай.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнениеЗащо любимият на нозина туканка Нетфликс така се струполяса: нали уж - добър отчет?
Коментар
-
Първоначално изпратено от anon6706 Разгледай мнениеАааа, бъркаш! Днес бях - положителен, негативен, положителен и сега съм неутрален. Чакам Китай. Чакам и Григор Димитров къде 4-5 сутринта, затова и Китай ще "намаже" от моето внимание.
П.П. И как така, ако си негативен - никога не печелиш?! Нали си чувал за късите позиции?
Кореецът вече се отказвам да го разбирам, там сякаш търгуват само циклофреници, като гледам графиките.Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Коментар
-
Първоначално изпратено от anon6706 Разгледай мнениеАааа, бъркаш! Днес бях - положителен, негативен, положителен и сега съм неутрален. Чакам Китай. Чакам и Григор Димитров къде 4-5 сутринта, затова и Китай ще "намаже" от моето внимание.
П.П. И как така, ако си негативен - никога не печелиш?! Нали си чувал за късите позиции?
Аз съм си играл да изследвам разни стратегии на хедж фондове с къс профил - ами и те не са изцяло къси. Масово са дълги на СП 500 и замеат някакъв процент къси позиции на отделни компании - доста много компании така че да могат да направят диверсифициран портфейл. И дори и те не се справят кой знае колко блестящо. но предполагам че имат достатъчно клиенти които искат актив некорелиран с пазара.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнениеМерси! Може и да го използвам. Но аз изобщо не смятам, че мога да предвидя движението на пазара краткосрочно. Не знам дали няма да ми донесе повече стрес ако го играя този шорт
Коментар
-
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеДа си прекалено негативен е също толкова лошо като да си прекалено оптимистичен всъщност дори по-лошо защото никога не печелиш но често губиш
П.П. И как така, ако си негативен - никога не печелиш?! Нали си чувал за късите позиции?
Коментар
-
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеКъсите са ти с отрицателна бета. Реално ти намаляват риска на портфейла. Ак оне ти се заема къса с пълен потенциал ето това е доста добро за частично хеджиране при кофти пазар.
https://www.google.com/finance?q=NYS...JIiKsgGD3q_wAQ
Широк индекс няма ливъридж. но е хубаво човек като влиза да си налага предварително таргет при какво ниво на СП 500 ще излезе ако пазара тръгне нагоре или надолу. Не е за дългосрочно държане, но определено намалява стреса когато пазара не върви нагоре
Едни 20 до 40% макс. Влиза човек като се пречупи тренд нагоре и излиза като се пречупи тренд надолу.
Коментар
-
Първоначално изпратено от anon6706 Разгледай мнениеТова е пожелателно мислене....
Няма как една банка да отпише нещо, преди кредитополучателят да е фалирал. Т.е. тези дни имаме едни отчети на едни банки, които към днешна дата отчитат, че всички кредити са им събираеми. За себе си банките са прави към днешна дата, нали?
А и честно казано - в 99% от случаите, първо разбираме за несъбираеми кредити от медиите, а не от самите банки.
А и трябва да се гледа постоянно Китай. Не само нефта.
Да си прекалено негативен е също толкова лошо като да си прекалено оптимистичен всъщност дори по-лошо защото никога не печелиш но често губиш
Коментар
-
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
За мен лично съм си избрал че най-вероятната история причинила корекцията е експозицията на американските банки към петролни и ресурсни компании. Отчетите на банките вече излязоха - важни са само големите - регионалните и да фалират ми дреме на к... И след като пазара тръгна нагоре пазара когато излязоха отчетите на всичките основни банки очевидно няма нищо страшно освен самия страх
Няма как една банка да отпише нещо, преди кредитополучателят да е фалирал. Т.е. тези дни имаме едни отчети на едни банки, които към днешна дата отчитат, че всички кредити са им събираеми. За себе си банките са прави към днешна дата, нали?
А и честно казано - в 99% от случаите, първо разбираме за несъбираеми кредити от медиите, а не от самите банки.
А и трябва да се гледа постоянно Китай. Не само нефта.
Коментар
-
Разбира се съществува сериозна вероятност да бъркам в причинита за корекцията. поне за мен си за да съм сигурен определено пазара едновременно трябва да върви нагоре и петрола надолу. Това ще достатъчно доказателство за мен че съм прав. Днес за съжаление и петрола вървеше нагоре така че няма потвърждение на хипотезата ми. За това и съм доста предпазлив за това дали дъното е минало или не.
Коментар
-
Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнениеЕ, ти си много по опитен, но аз не забелязах нито паника, нито други индикатори да сочат че вчера е било дъното.
За мен лично съм си избрал че най-вероятната история причинила корекцията е експозицията на американските банки към петролни и ресурсни компании. Отчетите на банките вече излязоха - важни са само големите - регионалните и да фалират ми дреме на к... И след като пазара тръгна нагоре пазара когато излязоха отчетите на всичките основни банки очевидно няма нищо страшно освен самия страх
А това вече не е сериозна причина за сериозна корекция. което означава че пазара е вкарал в цените си лоши събития, които няма особена вероятност да се сбъднат, което пък означава че трябва да върви нагоре. колко нагоре е по-трудно да се каже. ще трябва да излезат повече отчети да се види потенциала, но според излезлите до сега отчети и очакванията за пазара СП лесно може да стигне до 2000 -2050. но не и да надмине предишните върхове. И след това едно колебание между 1900 и 2100
Коментар
-
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениене е блестящ завършек, но е ок. Да кажем вече си мисля че има едни 30-40% вероятност вчера да е било дъното.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнениеНе, никога не съм мислил сериозно да заема къса позиция. По принцип.
https://www.google.com/finance?q=NYS...JIiKsgGD3q_wAQ
Широк индекс няма ливъридж. но е хубаво човек като влиза да си налага предварително таргет при какво ниво на СП 500 ще излезе ако пазара тръгне нагоре или надолу. Не е за дългосрочно държане, но определено намалява стреса когато пазара не върви нагоре
Едни 20 до 40% макс. Влиза човек като се пречупи тренд нагоре и излиза като се пречупи тренд надолу.
Коментар
Коментар