NYSE

[Анонимен120535]

Аз толкова пъти казах

За мене ти също си отчасти фундаменталист. Ако не беше щеше да вземеш Тесла на 144 преди месец-два без да те интересува реалната стойност на бизнеса, а само потенциала за отскок.

Аз толкова пъти казах, че от както съм в тази бира винаги съм бил фундаменталист по душа и сега казах че абсолютно винаги когато съм дълъг съм дълъг не на индески а на моите си компании и още повече пъти казах че сега мисля пак фундаментално ама надолу...и чак сега ти откри топлата вода че и аз съм фундаменталист. Аз винаги съм фундаменталист когато виждам фундамент на горе който сега не виждам.
А тесла не я купих не щото не бих искал ама ме беше страх кат знам каква пръчка е. Въпреки че сега след последните развития почвам лекичко да си променям мнението но е твърде скъпа и преклаено рано да я купувам но и пък твърде рисковано да я шортвам.

[Misho ILIEV]

А защо пък не и short X...

[Misho ILIEV]

Колеги дайте нещо за дневна търговия че нещо много скучно тази вечер

Ето две идеи за губене на пари до края на сесията:

long AGN
long UA

ако не свърши работа пробвай long CHK



Майтап! Аз не разбирам от тези неща - дневна търговия.

[absd]

Колеги дайте нещо за дневна търговия че нещо много скучно тази вечер

[Misho ILIEV]

Погледнах набързо 20те най-големи, медианата на П/Е форуърд им е 21,7, срамота е да кажеш на това евтино

Който се оплаче, че му е евтино - грях му на душата

А какво става ако изключим неудобните компании, като фейсбук и амазон?

[kubrat]

Погледнах набързо 20те най-големи, медианата на П/Е форуърд им е 21,7, срамота е да кажеш на това евтино

[Анонимен120535]

е разбира се

За мене ти също си отчасти фундаменталист. Ако не беше щеше да вземеш Тесла на 144 преди месец-два без да те интересува реалната стойност на бизнеса, а само потенциала за отскок.

е разбира се че съм фундаменталист.

Ама когато има фундамент. Като няма фундамент какъв фундаменталист да съм?

[Pronto]

Днес май Алкоа ще отчита и се очаква да бие очакванията.

Само на пазара на акции, това изречение е съвсем нормално и логично

[pipbel]

Естествено намаляване за по-близкия период и увеличаване за по-далечния и още по-несигурен период, като цяло е по-скоро негативен сигнал за настоящата оценка.

http://seekingalpha.com/article/3964...ngs-125-118-99

Има много добри линкове в самата статия, ексела на Standard & Poor's си е ток.

[Misho ILIEV]

To за повече от 1, макс 2 близки тримесечия - ала бала са си тия прогнози, стрелба в тъмното.
Многократните ревизии го доказват.

Естествено намаляване за по-близкия период и увеличаване за по-далечния и още по-несигурен период, като цяло е по-скоро негативен сигнал за настоящата оценка.

[Misho ILIEV]

To за повече от 1, макс 2 близки тримесечия - ала бала са си тия прогнози, стрелба в тъмното.
Многократните ревизии го доказват.

Вярно. Но пазарът ще гледа повече гайданса за Q3 и Q4. Това че пъвото тримесечие се предвижда да е доста ужасно се знае.

Днес май Алкоа ще отчита и се очаква да бие очакванията.

[Misho ILIEV]

Ето още малко негативизъм за американските банки:

http://www.cnbc.com/2016/04/11/us-ba...-for-2016.html

[pipbel]

Леко намаление за Q3 от 4.2% на 3.8%, но пък за Q4 прогнозират увеличение от 9% на 11% растеж на печалбите.

To за повече от 1, макс 2 близки тримесечия - ала бала са си тия прогнози, стрелба в тъмното.
Многократните ревизии го доказват.

[Misho ILIEV]

Лично моето мнение е че голяма част от фундаметалистите в този форум са такива поради факта че до някаква степен са на загуба.

За мене ти също си отчасти фундаменталист. Ако не беше щеше да вземеш Тесла на 144 преди месец-два без да те интересува реалната стойност на бизнеса, а само потенциала за отскок.

[Misho ILIEV]

http://www.factset.com/earningsinsig...insight_4.8.16
.

Леко намаление за Q3 от 4.2% на 3.8%, но пък за Q4 прогнозират увеличение от 9% на 11% растеж на печалбите.