NYSE

[Misho ILIEV]

Мда, правилно. Дългосрочните чакат от 25 години Никея да се върне на 40000

На какво ПЕ се е търгувал Никей 1989?

Да помогна ли? Около 70. Което си е цифра...

[Misho ILIEV]

Значи не можеш да сравняваш круши...с краставици щото така ти изнася и да градиш теория на база на това въпреки че и двете започват с буквата "К".

По дефаулт всеки който не разбира нещо - го е страх от него.

По същата логика можеш да попиташ 90 % от хората които цял живот са работили за някой друг и те ще ти отговорят че правенето на бизнес е много опасно щото те знаят колко "техни познати" са фалирали.

Интересно от психологична гледна точка е да се има пред вид - Каква е средата на въпросния индивид в която той живее? Т.е кой му осигурява натиск подсъзнателно.

Ето например ти и "информацията ти" за ретайл "инвеститорите" които очакват краш от 2102 година.
Всъщност повечето са прави - принципно!!! дори и от 2012 година. Не са отчели качествената промяна обаче или поне тя им е убягнала. Което е обяснимо когато не се стремиш или не си способен да видиш цялостната картина.

Ярък пример за конформизъм при теб е "дългосрочното" мислене.

Само ако се видиш от страни , какви аргументи даваш в подкрепа на позицията си...ще разбереш за кво говоря. Но може би ти наистина не разбираш...сиреч конформизма и обшествения натиск е прекалено силен при теб. Може би от начина по който живееш, от средата от хора с които обюуваш или работата с която се занимаваш.

Само Господ знае...

Не знам какво изобщо е конформисткото мислене в дадения момент при положение, че сме в ситуация, в която светът никога не е бил преди. Ситуация, която почти никой не разбира, най-малкото пък ритейл инвеститорите. Това, че има много страх е нормално. Затова и този бичи пазар е най-мразеният в историята.

[snaky]

Също така съм забелязал, че повечето ритейл инвеститори очакват от 2012 насам пазарът да се срине тотално, защото всичко е изкуствено напомпано. И също повечето ритейл инвеститори мислят изключително краткосрочно.

Мда, правилно. Дългосрочните чакат от 25 години Никея да се върне на 40000

[Анонимен120535]

Това е поредното доказателство

Това е така, но е за добро.

99% от неконформистките идеи са някаква абра-кадабра. Останалият 1% идват от гениите.

Това е поредното доказателство за всичко което говоря.

Няма кво да се добави. Мисля че ти си екстремен случай на конформизъм.

[Misho ILIEV]

В грешка си Виждам, че не си осмислил и това, което написах вчера за IFRS и US GAAP. Интересно защо европейските компании "нормализират" доста по-малко от американските. Оставям ти тема за размисъл.

И още нещо, snaky, като казвам, че ГААП нищо не гарантират нямам предвид изобщо правилта за intangible assets. Нито пък IFRS предотвратяват креативното счетоводство.

[Анонимен120535]

Значи не можеш да сравняваш круши...

90% от хората винаги са смятали, че пазарът на акции е тотално манипулиран, горе-долу откакто има такива пазари. Попитай някой твой случаен познат, който няма отношение към фондовия пазар

Също така съм забелязал, че повечето ритейл инвеститори очакват от 2012 насам пазарът да се срине тотално, защото всичко е изкуствено напомпано. И също повечето ритейл инвеститори мислят изключително краткосрочно.

Значи не можеш да сравняваш круши...с краставици щото така ти изнася и да градиш теория на база на това въпреки че и двете започват с буквата "К".

По дефаулт всеки който не разбира нещо - го е страх от него.

По същата логика можеш да попиташ 90 % от хората които цял живот са работили за някой друг и те ще ти отговорят че правенето на бизнес е много опасно щото те знаят колко "техни познати" са фалирали.

Интересно от психологична гледна точка е да се има пред вид - Каква е средата на въпросния индивид в която той живее? Т.е кой му осигурява натиск подсъзнателно.

Ето например ти и "информацията ти" за ретайл "инвеститорите" които очакват краш от 2102 година.
Всъщност повечето са прави - принципно!!! дори и от 2012 година. Не са отчели качествената промяна обаче или поне тя им е убягнала. Което е обяснимо когато не се стремиш или не си способен да видиш цялостната картина.

Ярък пример за конформизъм при теб е "дългосрочното" мислене.

Само ако се видиш от страни , какви аргументи даваш в подкрепа на позицията си...ще разбереш за кво говоря. Но може би ти наистина не разбираш...сиреч конформизма и обшествения натиск е прекалено силен при теб. Може би от начина по който живееш, от средата от хора с които обюуваш или работата с която се занимаваш.

Само Господ знае...

[Misho ILIEV]

В грешка си Виждам, че не си осмислил и това, което написах вчера за IFRS и US GAAP. Интересно защо европейските компании "нормализират" доста по-малко от американските. Оставям ти тема за размисъл.

Значи казваш, че правилата на ГААП са тъпи и IFRS е по-добрия вариант. Това американците също го мислят, и даже искаха да минат на IFRS, но от 2008 SEC имат други приоритети, както знаеш

Но като са тъпи правилата, значи изискват adjust-ване. И всъщност май си противоречиш. Хем искаш да гледаш по ГААП, хем казваш, че ГААП е кофти и се налага ГААП да се нормализира.

Примерно amortisation expenses of intangible assets acquired in acquisitions - трябва ли да се изключва или не?

[Misho ILIEV]

https://bg.wikipedia.org/wiki/Конформизъм

В една статия за конформизма виж кво прочетох:

Като се прибавят и влиянията на средсвата за масова информация, които в една или друга степен принуждават човека да се съобразява с предлаганите тълкувания на значимите обществено-политически проблеми - не остава съмнение, че самостоятелната позиция и запазването на личностната автономност са подложени на голямо изпитание.

http://www.psychology-bg.com/texts/konformism.htm

Това е така, но е за добро.

99% от неконформистките идеи са някаква абра-кадабра. Останалият 1% идват от гениите.

[Misho ILIEV]

Като казвам че си наивен...съвсем сериозно го мисля.

Само реалния живот може да те промени, не аз какво ще напиша нито какво би могъл да прочетеш или да ти кажат други.

Както си и мислех и написах, абсолютно никакво значение няма какво мога да ти кажа или напиша. Ти игнорираш всичко което не разбираш.

Ясно е това всико с теб...в нешинъл джеографик имаше едно предаване за конформизма. Трябваше да те вземат за участник - за пример какво означава конформизъм в областта на пазарите.

Естественно и върху това няма да се замислиш и ще го игнорираш. То това е същността на конформизма. Ако беше в състояние да го осмислиш нямаше да си подвластен на него и съответно - нямаше да спорим.

Но не трябва да се притесняваш....ти си като 80 - 90 % от всички хора.

Останалите 10 % по някакъв начин правят нещо не стандартно в живота си и оставят следа. И понякога страдат повече най вече щото осъзнават повече. Но тези 10 % обикновенно живеят на гърба на 90 те като теб през целия си живот. Къде е по голямото страдание и щастите ще го оставим на философите.

Но това не е задължително да е лошо щото си част от масата което пък доста често е предпоставка за щастие. Незнанието в много случаи е предпоставка за щастите. Щото умът блокира при много информация която е извън стереотипите на масите.

Ще ти дам един пример на прима виста.

Ако 5 % от хората знаят че наближава метеорит който ще удари земята и всички ще измрат а 95% не знаят това...кой ще е по щаслив? Тея 5 % ще са по умни...по информирани, по запознати и по притеснени. Останалите просто ще изживеят остатъка от живота си в невидение.

И в общия случай се оказва че почти всички от тея 95 % предпочитат да не знаят. Заради конформизма.

Ако има космичекси кораб който може да спаси част от хората - ще спечелят тези 5 % и ще бъдат възнаградени за информираността и труда който са положили да са запознати.
Ако няма - ще се измъчват от притеснение до края на дните си до като останалите 95 % ще живеят безгрижно.

Въпроса е има ли космически кораб?

За хубо или лошо и да има - тези 95 % никога няма да разберат.

Живот...кво да го правиш освен да го живееш....а как? Всеки както може или както си е избрал.

90% от хората винаги са смятали, че пазарът на акции е тотално манипулиран, горе-долу откакто има такива пазари. Попитай някой твой случаен познат, който няма отношение към фондовия пазар

Също така съм забелязал, че повечето ритейл инвеститори очакват от 2012 насам пазарът да се срине тотално, защото всичко е изкуствено напомпано. И също повечето ритейл инвеститори мислят изключително краткосрочно.

[Анонимен120535]

Мишо разпознаваш ли се в това определение?

https://bg.wikipedia.org/wiki/Конформизъм

В една статия за конформизма виж кво прочетох:

Като се прибавят и влиянията на средсвата за масова информация, които в една или друга степен принуждават човека да се съобразява с предлаганите тълкувания на значимите обществено-политически проблеми - не остава съмнение, че самостоятелната позиция и запазването на личностната автономност са подложени на голямо изпитание.

http://www.psychology-bg.com/texts/konformism.htm

И всичко което искам да кажа по заобиколен начин е казано в края на статията:

"Натискът за подчинение на социалните норми в много случаи слага невидима преграда пред новаторското поведение, разбирано като предпоставка за появата на качествени промени в обществения живот. Именно тук се появява конфронтацията между житейското и научното мислене или казано по друг начин - между традицията и прогреса.
"

[Анонимен120535]

Като казвам че си наивен...

Окей, Ив.

Значи разбрах, че манипулация на акции се прави със спуфинг. Което го знаех и от преди покрай оня пич дето беше сринал СиП от кухнята си, така да се каже.

А манипулация на форекс се прави със страх. За да всяваш страх не ти трябват алгоритми, нали така? Страх се е всявало и през 1931г. без никакви алгоритми. Окей, алгоритмите могат да засилят ефекта.

Но аз не виждам причини човек толкова да се вманиячава на тема ВЧТ, освен ако не е дей трайдър. Какво ме интересуват мене някакви флаш крашове. Повече хора никак не се интересуват от подобни неща.

Нямам нищо против хората във форума, които ви кефи това да си обсъждата ВЧТ. Но постоянно да обяснявате как ВЧТ е единственото важно нещо и всеки трябва да се интересува от ВЧТ...

Аз също се интересувам от някакви неща, като ликвидност, хеъркъти на рипо пазара, шадоу банки, CCP-та, бакстопове от ЦБ, трансформация на матуритет. Всичко това е свързано с финансовата стабилност. Виждам, че тук никой не се интересува от тези неща, но аз не повтарям постоянно как никой нищо не разбира, а само говори глупости за финансовата стабилност

Като казвам че си наивен...съвсем сериозно го мисля.

Само реалния живот може да те промени, не аз какво ще напиша нито какво би могъл да прочетеш или да ти кажат други.

Както си и мислех и написах, абсолютно никакво значение няма какво мога да ти кажа или напиша. Ти игнорираш всичко което не разбираш.

Ясно е това всико с теб...в нешинъл джеографик имаше едно предаване за конформизма. Трябваше да те вземат за участник - за пример какво означава конформизъм в областта на пазарите.

Естественно и върху това няма да се замислиш и ще го игнорираш. То това е същността на конформизма. Ако беше в състояние да го осмислиш нямаше да си подвластен на него и съответно - нямаше да спорим.

Но не трябва да се притесняваш....ти си като 80 - 90 % от всички хора.

Останалите 10 % по някакъв начин правят нещо не стандартно в живота си и оставят следа. И понякога страдат повече най вече щото осъзнават повече. Но тези 10 % обикновенно живеят на гърба на 90 те като теб през целия си живот. Къде е по голямото страдание и щастите ще го оставим на философите.

Но това не е задължително да е лошо щото си част от масата което пък доста често е предпоставка за щастие. Незнанието в много случаи е предпоставка за щастите. Щото умът блокира при много информация която е извън стереотипите на масите.

Ще ти дам един пример на прима виста.

Ако 5 % от хората знаят че наближава метеорит който ще удари земята и всички ще измрат а 95% не знаят това...кой ще е по щаслив? Тея 5 % ще са по умни...по информирани, по запознати и по притеснени. Останалите просто ще изживеят остатъка от живота си в невидение.

И в общия случай се оказва че почти всички от тея 95 % предпочитат да не знаят. Заради конформизма.

Ако има космичекси кораб който може да спаси част от хората - ще спечелят тези 5 % и ще бъдат възнаградени за информираността и труда който са положили да са запознати.
Ако няма - ще се измъчват от притеснение до края на дните си до като останалите 95 % ще живеят безгрижно.

Въпроса е има ли космически кораб?

За хубо или лошо и да има - тези 95 % никога няма да разберат.

Живот...кво да го правиш освен да го живееш....а как? Всеки както може или както си е избрал.

[Анонимен120535]

точно затова говоря

Ситуацията с паунда си беше целенаочен обир. Между 19 и 20 дългите на паунда скачат с 9% само за ЧАС а паунда мърда с няколко мижеви пункта , като до 02 дългите постояно растат и след това спад изтриващ близо 5% от дългите а в момента са с 20% по-малко. Иначе още от 30 Септември дълги не трябваше да се откриват

точно затова говоря.

Точно такъв ефект се търси.

Вероятно.

Наближава решението на централната банка

[snaky]

Подозирам, че ти разбираш още по-малко Нито ГААП гарантира, че няма креативно счетоводство, нито нормализирането показва измама.

В грешка си Виждам, че не си осмислил и това, което написах вчера за IFRS и US GAAP. Интересно защо европейските компании "нормализират" доста по-малко от американските. Оставям ти тема за размисъл.

[Misho ILIEV]

Караш ме да се смея с глас. Виж, това, че не разбираш от счетоводство не е проблем, но да не искаш да погледнеш нещата от друг ъгъл е глупаво. Вярата ти в креативното счетоводство ще ти изиграе лоша шега. Не може да "нормализираш" тримесечие след тримесечие, година след година. Смехотворно е. Виж Алкоа докъде го докараха. Повечето анализатори гледат отчетите им все едно е отчет на КТБ.

Подозирам, че ти разбираш още по-малко Нито ГААП гарантира, че няма креативно счетоводство, нито нормализирането показва измама.

[snaky]

Затова ако вземеш един курс по счетоводство там ще ти кажат, че резултатите по ГААП трябва да се "нормализират", за да схванеш какво реално се случва с дадена компания. "Нормализират" сиреч да се adjust-нат.

Така че нещата не са толкова еднозначни, колкото мислиш. Това пък го запомни ти Съвсем приятелски

Караш ме да се смея с глас. Виж, това, че не разбираш от счетоводство не е проблем, но да не искаш да погледнеш нещата от друг ъгъл е глупаво. Вярата ти в креативното счетоводство ще ти изиграе лоша шега. Не може да "нормализираш" тримесечие след тримесечие, година след година. Смехотворно е. Виж Алкоа докъде го докараха. Повечето анализатори гледат отчетите им все едно е отчет на КТБ.