IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

NYSE

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Всичк окоето смяташ нормално за пазара в момента може да стане ненормално много бързо. Наративът на пазара не е нещо писано с длето върху гранит, по-скоро е анимационно филмче прожектирано на 5 годишно лапе с ADHD.

    Коментар


    • Корекции, мечи пазари...


      2. How often do corrections and bear markets happen?

      From 1900 through 2013, there were 123 corrections (about one per year) and 32 bear markets (one every 3.5 years), according to Ned Davis Research.

      3. How long do they last?

      In the average correction, the market fully recovered its value within an average of 10 months, according to Azzad Asset Management. The average bear market lasts for 15 months, with stocks declining 32 percent. The most recent bear market lasted 17 months, from October 2007 to March 2009, and shaved 54 percent off of the Dow Jones Industrial Average.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
        Сега всички допускат...
        Включително и аз

        Твоят проблем е, че ти не допускаш, че може да не си прав. Което е опасно за тебе.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
          Една от причините да се случват спадове от по над 50% е че преди това почти никой не е допускал че ще се случат. Питай някой бил на пазара през 2000 г. и през 2007 какво си е мислил че ще се случи и дори как като е почнало всичко да пада до къде си е мислил че ще падне.
          Сега всички допускат...

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
            Надявай се
            Една от причините да се случват спадове от по над 50% е че преди това почти никой не е допускал че ще се случат. Питай някой бил на пазара през 2000 г. и през 2007 какво си е мислил че ще се случи и дори как като е почнало всичко да пада до къде си е мислил че ще падне.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
              Хехехе 30-40% си е нормален мечи пазар - нищо апокалиптично няма в това. Апокалиптичен срив е 80-90% - което всъщност е също вероятно. Все пак случвало се е преди и при по-малки балони ще се случи пак.
              Надявай се
              Last edited by Misho ILIEV; 16.09.2016, 01:55.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
                Апокалиптиците ще ти кажат веднага, че най-малкото краткосрочно, (3) ще падне с 30-40%.
                Хехехе 30-40% си е нормален мечи пазар - нищо апокалиптично няма в това. Апокалиптичен срив е 80-90% - което всъщност е също вероятно. Все пак случвало се е преди и при по-малки балони ще се случи пак.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Pronto Разгледай мнение
                  При очакванията за Големия Срив, където всичко гърми, важният въпрос е на кое имаш повече доверие на:
                  1. хартиите, печатани и подписани от разни бюрократи и политици, и раздавани най-вече на познатите им
                  2. хартиите с обещания, че след няколко години ще получиш от 1), като някои правят разлика дали обещавали субектите от 1) или частни лица
                  3. На хартии, даващи ти дял, па дори и де факто без да ти дават какъвто и да е контрол, в активи, които нерядко се използват за реално производство или търговия.
                  Аз си клоня стратегически към 3)

                  А тактически: ако 3) постоянно се покачва, а мнозинството имат доста повече от необходимото в 1) докато 3) постоянно ги влече, какъв е шанса за голям спад - 15% в рамките на 6 месеца?
                  Апокалиптиците ще ти кажат веднага, че най-малкото краткосрочно, (3) ще падне с 30-40%.

                  Коментар


                  • При очакванията за Големия Срив, където всичко гърми, важният въпрос е на кое имаш повече доверие на:
                    1. хартиите, печатани и подписани от разни бюрократи и политици, и раздавани най-вече на познатите им
                    2. хартиите с обещания, че след няколко години ще получиш от 1), като някои правят разлика дали обещавали субектите от 1) или частни лица
                    3. На хартии, даващи ти дял, па дори и де факто без да ти дават какъвто и да е контрол, в активи, които нерядко се използват за реално производство или търговия.
                    Аз си клоня стратегически към 3)

                    А тактически: ако 3) постоянно се покачва, а мнозинството имат доста повече от необходимото в 1) докато 3) постоянно ги влече, какъв е шанса за голям спад - 15% в рамките на 6 месеца?

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
                      Гледам някаква статийка за Гийнспан. Страхува се че няма Равновесие. Пък в нашия форум има

                      http://www.bloomberg.com/news/articl...cebook-markets
                      Всъщност се страхува че Тръмп ще срине американската икономика.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                        Е то това е предимството на дългосрочното инвестиране - не би трябвало да те интересуват такива неща като кога и колко това са си важни неща само за спекуланти
                        Гледам някаква статийка за Гийнспан. Страхува се че няма Равновесие. Пък в нашия форум има

                        http://www.bloomberg.com/news/articl...cebook-markets

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                          Е то това е предимството на дългосрочното инвестиране - не би трябвало да те интересуват такива неща като кога и колко това са си важни неща само за спекуланти
                          Така е. Интересно ми е само от любопитство

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
                            Ще падне, но не е ясно кога и от кое ниво.
                            Е то това е предимството на дългосрочното инвестиране - не би трябвало да те интересуват такива неща като кога и колко това са си важни неща само за спекуланти

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                              Що, дългосрочните са ясни - първо ще падне - може би доста - след това ще се вдигне - още повече.
                              Ще падне, но не е ясно кога и от кое ниво.

                              Коментар


                              • Тръмп излиза отгоре в Охайо и Флорида, и пазарите полудяват.
                                Бе Швейцарската централна банка и те били умели сток-пикери. Нагъчкаха се с Ябълката на евтинията

                                Коментар

                                Working...
                                X