NYSE

[Misho ILIEV]

При очакванията за Големия Срив, където всичко гърми, важният въпрос е на кое имаш повече доверие на:
1. хартиите, печатани и подписани от разни бюрократи и политици, и раздавани най-вече на познатите им
2. хартиите с обещания, че след няколко години ще получиш от 1), като някои правят разлика дали обещавали субектите от 1) или частни лица
3. На хартии, даващи ти дял, па дори и де факто без да ти дават какъвто и да е контрол, в активи, които нерядко се използват за реално производство или търговия.
Аз си клоня стратегически към 3)

А тактически: ако 3) постоянно се покачва, а мнозинството имат доста повече от необходимото в 1) докато 3) постоянно ги влече, какъв е шанса за голям спад - 15% в рамките на 6 месеца?

Апокалиптиците ще ти кажат веднага, че най-малкото краткосрочно, (3) ще падне с 30-40%.

[Pronto]

При очакванията за Големия Срив, където всичко гърми, важният въпрос е на кое имаш повече доверие на:
1. хартиите, печатани и подписани от разни бюрократи и политици, и раздавани най-вече на познатите им
2. хартиите с обещания, че след няколко години ще получиш от 1), като някои правят разлика дали обещавали субектите от 1) или частни лица
3. На хартии, даващи ти дял, па дори и де факто без да ти дават какъвто и да е контрол, в активи, които нерядко се използват за реално производство или търговия.
Аз си клоня стратегически към 3)

А тактически: ако 3) постоянно се покачва, а мнозинството имат доста повече от необходимото в 1) докато 3) постоянно ги влече, какъв е шанса за голям спад - 15% в рамките на 6 месеца?

[ravnovesie]

Гледам някаква статийка за Гийнспан. Страхува се че няма Равновесие. Пък в нашия форум има

http://www.bloomberg.com/news/articl...cebook-markets

Всъщност се страхува че Тръмп ще срине американската икономика.

[Misho ILIEV]

Е то това е предимството на дългосрочното инвестиране - не би трябвало да те интересуват такива неща като кога и колко това са си важни неща само за спекуланти

Гледам някаква статийка за Гийнспан. Страхува се че няма Равновесие. Пък в нашия форум има

http://www.bloomberg.com/news/articl...cebook-markets

[Misho ILIEV]

Е то това е предимството на дългосрочното инвестиране - не би трябвало да те интересуват такива неща като кога и колко това са си важни неща само за спекуланти

Така е. Интересно ми е само от любопитство

[ravnovesie]

Ще падне, но не е ясно кога и от кое ниво.

Е то това е предимството на дългосрочното инвестиране - не би трябвало да те интересуват такива неща като кога и колко това са си важни неща само за спекуланти

[Misho ILIEV]

Що, дългосрочните са ясни - първо ще падне - може би доста - след това ще се вдигне - още повече.

Ще падне, но не е ясно кога и от кое ниво.

[Pronto]

Тръмп излиза отгоре в Охайо и Флорида, и пазарите полудяват.
Бе Швейцарската централна банка и те били умели сток-пикери. Нагъчкаха се с Ябълката на евтинията

[Black and white cat-foot]

пхахахха

Active managers exposed as most US equity funds lag behind market
A fresh blow for stockpickers as semi-annual survey finds 90% fall short of benchmark

[ravnovesie]

Аз пък мисля, че всички ФЕД< ЕЬБ и т.н играят каквото им казват да играят.

Не мисля - очевиднно е сериозното напрежение между централните банки. Това с валутните курсове е игра с нулев резултат - няма как всеки да печели. Пръво САЩ печелеха на гърба на Европа и Япония. Защото европейците бяха идиоти. сега Европа и Япония се опитват да печелят на гърба на САЩ - но в САЩ не са идиоти и стана тази каша дето е в момента.

Сега никой не печели - а всеки може да загуби адски много, ако никой не направи нищо. Но както се казва не ходи за вода този на който му се пие а този дето не може да търпи повече. И всеки чака някой друг да мигне пръв. Към моменат изглежда че ще е САЩ, но и това не изглежда никак убедително.

[ravnovesie]

Гърция щеше да е по-добре преди последната сделка за дълга и. Преди това ако не се лъжа само 2% от дълга и бе по чуждо законодателство. След това правителството преди Сириза промени нещата и в момента почти целия дълг на гърция е по британско законодателство. Заради това реално предателство на гръцките интереси и Сириза спечели - но след това просто не могат да направят нищо. Всяко неигране по правилата на гърция вече еднозначно ще я постави в по-лоша позиция. нещо което можеха да избегнат преди няколко години.

[Анонимен120535]

Аз пък мисля

Почти убеден съм че ФЕД от една страна и BOJ и ЕЦБ от друга си играят на пиле. ФЕД ще почне да вдига устойчиво лихвите когато другите две банки кажат че няма да правят повече стимули. Ако простотията от последните 12 месеца продължи още толкова и след това света ще бъде едно доста неприятно място за средния избирател - и рай за средния спекулант

Аз пък мисля, че всички ФЕД< ЕЬБ и т.н играят каквото им казват да играят.

[Анонимен120535]

Да така е

Не е така - в дългосрочен план трябва да държиш слабите страни във валутната зона, не да ги гониш.

А политиците в Европа искат слабо евро. политиците в САЩ, Япония и Китай иска силно евро.

Валутната война придоби перверзни измерения още от началото на 2016. В момента никой, ама наистина никой си няма идея какво да направи че една валута да върви в една или друга посока. От тук и умрялата волатилност на валутните пазари. Но и това няма да продължи дълго. В един момент волатилността ще се изстреля - не за друго, а защото се натрупват дисбаланси, които се увеличават експоненциално - пак заради КИ то в Европа и Япония и отрицателните лихви. Това съвсем очевидно е като държане на тенджера под налягане.

Възможните катализатори са горе долу два - или САщ отказват да играят повече и почват да вдигат лихвите - нещо което трябваше да направят отдавна. И еврото и йената се сриват. Или ЕЦБ и BOJ казват че няма да има повече стимули - и еврото и йената се сриват - след първоначална огромна волатилност.

Да така е , особено последния абзац е абсолютно точно така.

И за валутната война си прав само че освен заради самата валута има и друга игра...умишлено да се натискат Европа и Япония да правят повече облекчения сиреч повече кинти за казиното.

Сега за Гърция - пак си прав че принципно е добре да се държат слабите страни в еврозоната за да натискат надолу валутата обаче цената ми се вижда прекалена...а изхода още една бомба която не спира да цъка. Ако беше само тази бомба...да си затвори човек очите ама станаха много.

Аз продължавам да мисля че макроикономически Гърция ще е по добре извън еврозоната със собствена валута.
Така както и мисля че Британия ще е по добре извън евросъюза. бай дъ уей, Британците с тоя вот направиха това което всички си мечтаят - обезцениха валутата си за отрицателно време без да се напъват. Само абсурдниото нещо да намалят и те лихвите не смятам че са го направили без много силен натиск от икономическото лоби.

Всъщност мисля че и Меркел ако я няма и ако Тръмп спечели ( с цел единственно да намали натиска върху Европа да прай глупости иначе не ми се коментриа влиянието му върху щатите ) мисля че Европа ще стане доста по добро място за живеене. И самкциите към Русия ще паднат което определено ще даде тласък на икономиката.

Знам че няма да се съгласиш за Русия ама...сори това е положението ))

[ravnovesie]

Почти убеден съм че ФЕД от една страна и BOJ и ЕЦБ от друга си играят на пиле. ФЕД ще почне да вдига устойчиво лихвите когато другите две банки кажат че няма да правят повече стимули. Ако простотията от последните 12 месеца продължи още толкова и след това света ще бъде едно доста неприятно място за средния избирател - и рай за средния спекулант

[ravnovesie]

Нали искат късо евро...политиците.

Най лесния начин - оставяш да фалира Гърция. Спекулантите ще направят 1 евро - 0.90 долара за 2 дена,икономиката в европа живва, малко след това вдигаш лихвите , банките се оправят, всички почват да ценят парите, акциите падат, бонодвете също, кой губи - губи - идват реалните инвеститори на ниските цени, всеки го е страх пак да вдигне цените на акциите, Гърция се гърчи 2-3 години , другите се плашат и те да не се гърчат и се кротват, в момента в който Гърция се окаже че е се съживява заради драхмата без пари всички останали вече са спокойни че европа не е толкова лоша и вече не искат да излизат от нея и живота продължава.

Дребните спеститители ( пардон ) инвеститори го отнасят...както обикновенно но пък кат не име работа да се занимават с акции...що се занимават и така...

И сега остана да се събудя...))

Не е така - в дългосрочен план трябва да държиш слабите страни във валутната зона, не да ги гониш.

А политиците в Европа искат слабо евро. политиците в САЩ, Япония и Китай иска силно евро.

Валутната война придоби перверзни измерения още от началото на 2016. В момента никой, ама наистина никой си няма идея какво да направи че една валута да върви в една или друга посока. От тук и умрялата волатилност на валутните пазари. Но и това няма да продължи дълго. В един момент волатилността ще се изстреля - не за друго, а защото се натрупват дисбаланси, които се увеличават експоненциално - пак заради КИ то в Европа и Япония и отрицателните лихви. Това съвсем очевидно е като държане на тенджера под налягане.

Възможните катализатори са горе долу два - или САщ отказват да играят повече и почват да вдигат лихвите - нещо което трябваше да направят отдавна. И еврото и йената се сриват. Или ЕЦБ и BOJ казват че няма да има повече стимули - и еврото и йената се сриват - след първоначална огромна волатилност.