Първоначално изпратено от Пирон
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
NYSE
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнениеИзборът не е много голям. Или еврозоната се разпада или се прави фискален съюз, а като се направи фискален то си е направо една държава.
Всъщност идеята на ЕО и дори на ЕОВС (Европейска общност за въглища и стомана от 1951) винаги е била един ден Европа да се федерализира.
Меркел и Оланд осъзнават дилемата и не искат да поемат отговорността за провала на идеята за европейска интеграция.
Сега ти казваш, че ферализация между Франция и Германия е невъзможна, ако правилно разбирам. Но наистина ли не е възможна?
Коментар
-
Първоначално изпратено от Tkilata Разгледай мнениеМонти, не съм съгласен с Мишо, че Лемън е грешка. Той просто изтъква един аргумент, а множество други в обратна посока пропуска.
Твоето твърдение вече е тотална недомислица. Извинявай, но поне в темата за Нисе държим на минимум качество.
Фалита е част от логиката на съвременната финансова система. Добра или лоша тя се саморегулира, като от едната страна рейнджа винаги опира в страха от фалит.
Система в която никой не може да фалира е някакъв съвсем друг тип финансова система.
И какво щеше да стане с американската икономика тогава? Трябва да обмислиш отново защо конкуренцията и фалитите по принцип са нещо хубаво за потребителите и обществото като цяло. Както и дали в някои случаи фалитите не стават нещо лошо за потребителите, за работниците и за обществото като цяло.
Специално за финансовата система препоръчвам като АБВ да се прочете "Lombard Street" на Walter Bagehot писана през 19 век. Стара книга, но доста мъдра.Last edited by Misho ILIEV; 28.06.2016, 21:38.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнениеМеркел и Оланд са луди...чисто луди. Може би Кери им е дал безумната идея да правят политически съюз.
Безумие. Когато някой се намира под прожекторите, светлината напълно го заслепява и той не вижда нищо около себе си.
Съществото ми не може да повярва че Меркел не осъзнава че точно превръщането на ЕС в политически съюз от икономически доведе до Брексита и всичко останало.
А сега...предлагат да загасят пожара с бензин като предлагт да правят политически съюз. Тея са или изперкали тотално или са глупави до толкова че не осъзнават къде е проблема или Щатите ги натискат да правят глупост след глупост. Даже не мога да разбера далаверата вече на Щатите.
Може би паниката си казва думата и както добре знае всяко решение взето под емоция не е никакво решение.
Кризите стават на майтап...и изведнъж. Не съм вярвал наистина но ще ни вкарат в огромна криза. Много по голяма от предните ако така продължават.
Всъщност идеята на ЕО и дори на ЕОВС (Европейска общност за въглища и стомана от 1951) винаги е била един ден Европа да се федерализира.
Меркел и Оланд осъзнават дилемата и не искат да поемат отговорността за провала на идеята за европейска интеграция.
Сега ти казваш, че ферализация между Франция и Германия е невъзможна, ако правилно разбирам. Но наистина ли не е възможна?
Коментар
-
Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнениеАз съм го казвал...ама ще го кажа пак. Краткосрочен спекулант в тази обстановка е най големия комплимент който можеш да направиш на някой. Щото показва че е в час. Докато дългосрочните "инвеститори" са скъсали с реалността и отказват да си го признаят до като не разберат по трудния начин.
Грижа ме е за обикновенните хора поради две причини. Първата е щото наистина ме е грижа и втората е защото за реалния бизнес за който ти нямаш представа как функционира а аз съм и в него е от жизненоважно значение обикновенните хора да са колкото е възможно по добре.
Коментар
-
Първоначално изпратено от snaky Разгледай мнениеАми дебни си в ниското и чакай по-голяма волатилност. Гилда сигурно и още ще го натиснат, ама дреме ти на шишарката.Не ми каза онзи ден за Невсуняка. Нещо не е както трябва, честно ти казвам. Не може златото да излита в космоса и всички копачи, повечето яко в дълг ушити, да скачат, а туй с кеш да се сурне 3%. Не е нормално.
Иначе Викса обърна кривата както си трябва. Може да се купува вече. Като подскокне, ще добавя малко шортче.
Ми те не са златарчета бе снейки. Имат и някакви съпътстващи добиви на злато и сребро, ма са малко, главно меден лоу кост играч са, а от идващото тримесечие почват и цинка и ще станат 50/50 мед/цинк.
Онзи ден като падаше медта заедно с пазара съвсем нормално бе и те да падат. Всъщност напоследък паднаха около 15% само заради това че увеличиха със 75М първоначалната цена за акуизишъна дето направиха за да придобият сръбските залежи на Тимок.
Като почнат и него да разработват след след ок 3г ще станат и с по сериозна експозиция към златото, над 1/3 от сръбските профити ще са от злато, другото пак мед. Много дългосрочна позиция ми е, само една част си ги търгувам на суинг.
Коментар
-
Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнениеНе ми каза онзи ден за Невсуняка. Нещо не е както трябва, честно ти казвам. Не може златото да излита в космоса и всички копачи, повечето яко в дълг ушити, да скачат, а туй с кеш да се сурне 3%. Не е нормално.
Иначе Викса обърна кривата както си трябва. Може да се купува вече. Като подскокне, ще добавя малко шортче.
Коментар
-
http://blogs.barrons.com/stockstowat...rrons&ru=yahoo
we’ve said in the past that buying biotech when 1) it’s trading below the S&P500 multiple and 2) it’s trading near a “zero pipeline” value has generally been a winning solution over 12–18 months. The longest periods when these criteria existed were about Jan 2010–June 2011 post financial crisis and when Obamacare was being implemented and it wasn’t clear how HC would be impacted and investors didn’t want to own any HC stocks during this period. Eventually what turned it around in 2011–12 were big positive industry developments (first surprise positive Phase III Tecfidera data by Biogen, $11B acquisition of Pharmasset by Gilead Sciences, and Vertex Pharmaceuticals first major Orkambi Phase II data working) against the backdrop of a cheap and “underowned” group, such as we have right now. Currently, we’re about 6–9 months into those criteria (trade below S&P500 and near zero pipeline value), which is consistent with a view that we need to get through an election in 2016 and get some positive data in 2017 (Celgene Ozanimod, GED0301, Vertex Pharmaceuticals triple data, etc.)…
Large-cap biotech is near historical lows at 12–14x PE on forward 12 months (or on consensus 2017E EPS); this is below large pharma at 17x PE and the S&P500 around 16x PE. The low end includes the big four, Amgen, Biogen, Celgene, Gilead Sciences, whereas the 14x would include (ALXN) and (REGN) as well.
As for those no-pipline values, Yee estimates that would be about $225 for Biogen, between $135 and $145 for Amgen, $75 to $80 for Gilead Sciences, $75 to $85 for Vertex Pharmaceuticals, and $85 to $95 for Celgene.Last edited by pipbel; 28.06.2016, 18:42.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнениеТова е грешка
Лично според мен има още бая да падат, особено след като обявиха покупката на Солар - cashflow negative компания купува друга губеща. Скоро ще им трябва пак свежа кешовица, и пак бай Елон ще вкарва маркетингови трикове за да вдигне акцията поне малко.
Ако падне пак на нива 120-145 ще се замисля.
Едно не може да му се отрече на Елон - визията
Тук може би е момента да се обсъди, Ив_макс мисля че и ти го спомена някъде, за мащабното мислене и как 99.9% от хората залагат ан сигурното и подобни проекти ги считат за глупост. Какво ти е мнението по частния случай Тесла? Финансово ако ги гледаш е зле положението – обаче визия виж там има много. Заедно с гигафкторито и солара затварят цикъла напълно т.е. това се превръща в много бинарен залог: или успяват и то много или се провалят пак с много т.е. всичко или нищо.
@Bete Goiko: ако имаш топ*и другия падащ нож е валеант и тях може да ги играеш, дано се спрат преди да ударят дъното като suneLast edited by pirdop; 28.06.2016, 15:47.
Коментар
-
Как ще вземеш тесла
Първоначално изпратено от bate Goiko Разгледай мнениеВ петък взех Тесла и засега съм доволенНаскоро Ив_макс беше писал, че при спад трябва да се купуват супер модерни копании, замислих се и открих една моя голяма грешка, че купувам само подценени компании с история, за съжаление някои от тях остават подценени за много дълго време!
Коментар
-
Първоначално изпратено от bate Goiko Разгледай мнениеКолебая се да взема IAG или още GG?
Коментар
-
Първоначално изпратено от lobos Разгледай мнениеДнес и аз гледах IAG едва ли ще спрат да летят и доста самолети накупиха 4.17 е доста добре за вход съпротивата казват .че е на 3.90
Коментар
-
Първоначално изпратено от bate Goiko Разгледай мнениеКолебая се да взема IAG или още GG?
Коментар
Коментар