NYSE

[Анонимен120535]

Аз съм си ок за теб не знам

ИзгорЕх на шорти тва лято; трейдърски загар.

Аз съм си ок за теб не знам

[ravnovesie]

Разбира се селективен подход, но това са отрасли които дават добра дефанзивна перспектива за години напред. На отделни имена не се спирам защото не ми се дискутира

Не съм убеден че дефанзивните компании са добра идея за дългосрочно държане следващите години. Нещо което е работило добре вече 5 години има много малък шанс да работи добре следващите 5.

[volaswap]

не че нещо ама в моментта в който сложиш демография и това включва всичко, е и нищо

храната е ок, но само в един доста малък сегмент където няма дългосрочни дефлационни тенденции - при голяма част от храните в дългосрочен план цените растят по-слабо от инфлацията. От хазарт колкото се губи толкова се и печели. Казината фалират доста редовно, а интернет хазарта е реално неограничен - така че много трудно може да се направи конкурентно предимство. Оръжия - това е все едно да залагаш на американския бюджет. Няма как да има кой знае какъв растеж - поне за големите играчи. Дронове - бях гледал тези компании преди години - нищо не ме накефи - големите оръжейни компании имат огромни предимства и ако не намериш някой който прави някаква специфична част без конкуренция си е лек хазарт ще оцелее ли или не.

Дисраптив - това звучи добре - само където когато вече стане ясно че са такива и са вече бая скъпи. И голямата част от растежа в акциите е в миналото. А да ги хванеш преди да станат скъпи се изисква доста различен тип знание от това което имат обикновено хората търгуващи на борси.

Разбира се селективен подход, но това са отрасли които дават добра дефанзивна перспектива за години напред. На отделни имена не се спирам защото не ми се дискутира

[ravnovesie]

Шефе...заеби средната възвращаемост - това е само теория...щото няма как да избереш точния момент в който си влязал а само това има значение и освен това да доживееш до средната ти възвращаемост. Ако си влязал в насдак преди балона ей сега щеше да си на нула след 15 години.

Естествено че има как - даже е супер елементарно. Просто вкарваш кинти всеки месец

[ravnovesie]

Тези където са вечни: демография, вода, храна, хазарт, оръжия, сайбер, дрони, дисруптивни итн

не че нещо ама в моментта в който сложиш демография и това включва всичко, е и нищо

храната е ок, но само в един доста малък сегмент където няма дългосрочни дефлационни тенденции - при голяма част от храните в дългосрочен план цените растят по-слабо от инфлацията. От хазарт колкото се губи толкова се и печели. Казината фалират доста редовно, а интернет хазарта е реално неограничен - така че много трудно може да се направи конкурентно предимство. Оръжия - това е все едно да залагаш на американския бюджет. Няма как да има кой знае какъв растеж - поне за големите играчи. Дронове - бях гледал тези компании преди години - нищо не ме накефи - големите оръжейни компании имат огромни предимства и ако не намериш някой който прави някаква специфична част без конкуренция си е лек хазарт ще оцелее ли или не.

Дисраптив - това звучи добре - само където когато вече стане ясно че са такива и са вече бая скъпи. И голямата част от растежа в акциите е в миналото. А да ги хванеш преди да станат скъпи се изисква доста различен тип знание от това което имат обикновено хората търгуващи на борси.

[blqblq]

Бла бла...къде остана истинския блабла дето викаше че като японците купуват акции всъщност продавали долари...че и твойта работа.

ИзгорЕх на шорти тва лято; трейдърски загар.

[Misho ILIEV]

Боже господи Мишо, бях забравил какво е да спориш с бюрократ.

Преди няколко дена на плажа те споменах пред един като тебе , оня финансист ...и викам имам един познат Мишо ...да вземете да се ожените...супер ще се разбирате. И той като тебе...същия.

Шефе...заеби средната възвращаемост - това е само теория...щото няма как да избереш точния момент в който си влязал а само това има значение и освен това да доживееш до средната ти възвращаемост. Ако си влязал в насдак преди балона ей сега щеше да си на нула след 15 години.

Не купувай НАСДАК. Само СиП

Ако избереш правилния момент със СиП правиш 15% средно годишно за 15 години.

Но хайде, да оставим теорията. Практиката показва, че малцина спекуланти успяват да бият СиП за някакъв по-дълъг период от 3-4 години и на практика почти никой за 15-20 години. Не знам защо ти смяташ, че ще си голямото изключение...

[Анонимен120535]

Ей това

Ей това ... се случва всеки ден на "истинския" пазар..

http://money.cnn.com/2016/08/16/inve...%3A+Markets%29

Децата си играят обаче на пени стоск а мъжете на масата която е сложила СЕК.

[Анонимен120535]

Боже господи Мишо

Акциите нямат стойност. Не бих се отказал тогава да купя за един цент целия СиП и да стана едноличен собственик на 500 компании, от които се състои индекса

А иначе, как си обясняваш това, че средната възръщаемост на СиП е около 8% (след инфлацията) за последните сто (че и повече) години.

Боже господи Мишо, бях забравил какво е да спориш с бюрократ.

Преди няколко дена на плажа те споменах пред един като тебе , оня финансист ...и викам имам един познат Мишо ...да вземете да се ожените...супер ще се разбирате. И той като тебе...същия.

Шефе...заеби средната възвращаемост - това е само теория...щото няма как да избереш точния момент в който си влязал а само това има значение и освен това да доживееш до средната ти възвращаемост. Ако си влязал в насдак преди балона ей сега щеше да си на нула след 15 години.

[Балониада]

Ще има ли избушвация на Дау тази година. Може би след президентските избори? Особено ако тръмп-президент???

[Анонимен120535]

Бла бла

заради дефлацията, по този начин получаваш по-добър real yield в япония в сравнение със САЩ



Yet taking into account inflation-adjusted yields on both sides of the Pacific, 10-year Japanese debt has grown more appealing compared with Treasuries, according to Morgan Stanley and Societe Generale SA.

Бла бла...къде остана истинския блабла дето викаше че като японците купуват акции всъщност продавали долари...че и твойта работа.

[Анонимен120535]

Или иначе казано

паzара о4ква 4е мерките на BOJ преz септември нема да са достата4ни на вси4ки и ем иасно 4е етф покупките не могат да стимулират достата4но

GDP пак бе слаб.

но вместо да пада, поскапва zастото паzара о4аква много йака баzука.

аz 4акам 95

Или иначе казано ...простичко, натискат японците да купуват това което другите искат да продават.
Съвсем целенасочено поскъпва йената, както и въобще не е случайно че аз съм къс на долара.
Докато преди имаше игри - сега всичко е игра...къде ще му излезе края не знам.


Съвсем в контекста на това което казах ей сега чух интервюто на СЕО то на AIG
http://www.cnbc.com/2016/08/16/cio-o...nt-savers.html

Само че човека вика че не разбира що се случва това което се случва. Дали чистосърдечно не разбира или не може да каже в прав текст какво се случва?

[volaswap]

VFC го държа дългосрочно пък да видим няма ли да отиде по-нагоре към 150 в следващите 10 години.

Ти кои акции предлагаш за дълго държане?

Тези където са вечни: демография, вода, храна, хазарт, оръжия, сайбер, дрони, дисруптивни итн

[Misho ILIEV]

VFC: buy at 59. sell at 65. и така с месеци
Bayer: buy below 90 and sell at 100 и така с месеци
Daimler buy below 60 and seall at 64-65 и така месеци

както каzах далгасро4но иzисква индустрии с други параметри, ама тука си губа времето. хубаво 4е е императора

VFC го държа дългосрочно пък да видим няма ли да отиде по-нагоре към 150 в следващите 10 години.

Ти кои акции предлагаш за дълго държане?

[Black and white cat-foot]

и на ква основа?

zасто не Mosaci или ПотаШ

K+S ako не им направат М&А, ги 4акам на 15 еуро

зависи какъв период гледаш - k+s като се назобят с този проект 2017 г: