NYSE

[Muller]

А ако имаш още повече топки ще си купиш триваго и ще спекулирал че боокинг или праислине ще ги купи. Аиде путко и само Deutschland

По леко с чоколатето гълъбче. Прекомерната му употреба вреди на мозъчните клетки. Тривагото го оставям на теб. Спекулирай спокойно.

[Money]

FOXA

Никой ли не взима?

[Money]

Големите пари не говорят. Тръмп прави каквото си иска...



Until fairly recently, I didn’t really think we were going to have a trade war. What I thought would happen, instead, was a bit of kabuki: America’s major trading partners would make cosmetic concessions – perhaps with some lucrative payoffs to Trump businesses on the side – that would let Trump proclaim a “win”, and trade would go on much as before.

The reason I expected this relatively benign outcome wasn’t that Trump would get or take good advice. It was, instead, the expectation that big money would talk: corporations have invested trillions based on the assumption that an open world trading system, permitting value-added chains that sprawl across national borders, was going to be a permanent fixture of the environment. A trade war would disrupt all these investments, stranding a lot of capital, and I thought big business would get either manage to get that message through to Trump or at least get it through to Republicans in Congress, who would act to limit his room for maneuver.

But these political considerations look a lot less compelling now than they did a few months ago. With Gary Cohn gone, it’s not clear that big business has any real pipeline into the White House (OK, polluters have an open line to Scott Pruitt, and predatory lenders a line to Mick Mulvaney, but these aren’t the groups who will stand up against trade war.) And Congressional Republicans, terrified of the Trump base, have proved unwilling to take a stand on anything, even if big money is at stake.

Meanwhile, trade decisions are being made at Trump’s whim, without input from anyone who knows anything about trade economics (Peter Navarro thinks he understands the economics, which is even worse.)

https://www.nytimes.com/2018/06/17/o...y-wonkish.html

[HY Spread]

А ако имаш още повече топки ще си купиш триваго и ще спекулирал че боокинг или праислине ще ги купи. Аиде путко и само Deutschland

[HY Spread]

Не виждам дъно. По някое време по тези въпроси ще се наложи да вземат политически решения на ниво ЕС. Ако имаш стратегия да купиш по някое време с цел да издебнеш краткосрочна корекционна възходяща вълна +100-150% може да го отиграеш, но ми се струва прекалено рисково. За съжаление това не са активи, които при крах може да забравиш дългосрочно и след години да се възстановят правейки огромна възвращаемост. Преди месец един приятел ми напомни за Priceline.Беше ги купил на смешните около 30 евро. До ден днешен не ги е продал. Това е актив, които може да държиш достатъчно дълго време без да те притеснява особено. Признавам си аз щях да съм ги продал много много отдавна.

Затова хората казват че акциите са за аматьори. Ако имаш тилкова топки ще си купиш акцията и ще продадеш Second Tier asset като coco bond. Да знам че не знаеш какво казвам. Тогава по просто: ще купиш един Deep Otm put това е все едно cds и ще купиш акцията или друга банка която би спечелил оттова. Аз така съм го отиграл. Некъди из дакс темата съм писал треида.

[Muller]

п.с. къде яиждаш дъното при банките , конкретно при DB, UBS, Unicredit

Не виждам дъно. По някое време по тези въпроси ще се наложи да вземат политически решения на ниво ЕС. Ако имаш стратегия да купиш по някое време с цел да издебнеш краткосрочна корекционна възходяща вълна +100-150% може да го отиграеш, но ми се струва прекалено рисково. За съжаление това не са активи, които при крах може да забравиш дългосрочно и след години да се възстановят правейки огромна възвращаемост. Преди месец един приятел ми напомни за Priceline.Беше ги купил на смешните около 30 евро. До ден днешен не ги е продал. Това е актив, които може да държиш достатъчно дълго време без да те притеснява особено. Признавам си аз щях да съм ги продал много много отдавна.

[Money]

Ето хора с какви профили се търсят в бизнеса с управленитето на активи...



Competition for employees familiar with environmental, social and governance issues is increasing as asset managers scramble to gain reputations as responsible investors. Rivalry between candidates who want ESG roles is also sharper as interest in responsible investment surges.




Michael Baldinger, global head of sustainable and impact investing at UBS AM, said candidates were strong but few individuals had the right balance of awareness of issues such as climate change combined with financial nous. “You can have a climate change expert but you need business sense,” he said. “It’s a war for talent.”

One head of responsible investing at a UK asset manager, who did not want to be named, said that, although the number of roles had increased, competition for the best candidates was fierce.

“There’s a lot of competition among asset managers for this skill-set,” they said. “It’s not your typical plain, financial analyst role. It requires a hybrid set of skills — reasoning, logic, communication and [the ability to] think about broader issues.”

[Money]

Абе остави ги ДБ. Не пипай там

Имат много ниско ROE в сравнине с другите банки и няма изгледи за подобрение. Американските инвестиционни банки са по-конкурентни и мачкат ДБ. ДБ мисля имат само един силен сегмент и той е корпоративни кредити, но това е много малка част от бизнеса им. В ритейла имат Deutsche Postbank - абсолютно неконкурентна. Но дори не могат да я разкарат, защото никой не иска да я купи.

[Protokol]

Гълъбче с такова държане и лира няма да получиш, да си купиш чай. А кой е пазара? Аз ти той тя то? Нагледал съм се на експерти с деривати като тебе. Ако ми отговориш на един въпрос. Ще те призная. Защо от 2016 та година започнаха процесите с DB. Отговора е един. Това е фундамент- Можеш да ползваш нета, помощ от приятел, гадаене на кълбо.

Опитвам се да си отговоря какви са "фундаменталните" проблеми на DB :
- откъде инкасират загуби ? ... при положение, че не се занимават с бамкиране на дребно , то нямат проблемите от естеството при Unicredit и др.....
-основно печелят като го играят посредник при големи сделки и клиенти - облихации и деривати. Но в тоя случай могат само да печелят , освен ако не губят доверие (внушено...) и съответно клиенти. Най вероятно остава да са се полакомили и влезли яко при различни дългови инструменти , които не допускам да са джънк...просто са огромен обем.
Значи ако устискат още 1 г да започнат увеличенията от ЕЦБ цената ще направи х2 ...поне. С две думи - при DB играта е двойно или нищо... Залагам на първото - по вероятно е ЕЦБ да не ги притиска относно качеството на капитала...
къде греша ???
п.с. къде яиждаш дъното при банките , конкретно при DB, UBS, Unicredit

[HY Spread]

11,10,2016 - 133,33 Euro съм ги купувал. Бих си купил здраво на цени 70-80 евро отново солидна позиция. На цени под 130 малко за спорта.

Браво. Дайте му Оскар

[Muller]

Напротив, чета и си спомням много добре настроенията към VOW когато избухна скандала. Два-три дни след това взех и HYSpread също взе, той взе Porche - компанията майка. Почти всички останали казваха че сме луди...

Не си спомням ти да ди писал тогава, че взимаш. Възможно е.

11,10,2016 - 133,33 Euro съм ги купувал. Бих си купил здраво на цени 70-80 евро отново солидна позиция. На цени под 130 малко за спорта.

[HY Spread]

Напротив, чета и си спомням много добре настроенията към VOW когато избухна скандала. Два-три дни след това взех и HYSpread също взе, той взе Porche - компанията майка. Почти всички останали казваха че сме луди...

Не си спомням ти да ди писал тогава, че взимаш. Възможно е.

Няма нужда от обяснения, пазара показва дали сме прави или не. Всичко друго е Noise

[HSBC]

Напротив, чета и си спомням много добре настроенията към VOW когато избухна скандала. Два-три дни след това взех и HYSpread също взе, той взе Porche - компанията майка. Почти всички останали казваха че сме луди...

Не си спомням ти да ди писал тогава, че взимаш. Възможно е.

Гълъбчето не е човек. Птица е. А ти не четеш. Дизелгейта го разкарах на 171 евро. Пак не четеш споделих една позиция Snap таргета цена на която е купена, и времеви хоризонт.

[HSBC]

HSBC=Money=Misho

Знам, че имаш и дългосрочни

Има хора с различни портфолио структури, аз пускам тук само short term, като наѝ голяма позиция за мен са отдавна co2 сертификати (eua). От 9 евро съм вътре и чакам 17 €

[Muller]

Радвам се, че си ме послушал да вземеш VOW. Но виждам какво се заяждаш с хората, като самият ти нямаш топки да кажеш какво правиш в реално време

Гълъбчето не е човек. Птица е. А ти не четеш. Дизелгейта го разкарах на 171 евро. Пак не четеш споделих една позиция Snap таргета цена на която е купена, и времеви хоризонт.