NYSE

[andi]

Знаеш ли какъв въпрос ще ти задам?

Решил си да инвестираш в дадена компания...Разглеждаш дадените пари като вид покупка на собственност както пише в учебниците и в което вярвах преди и аз.
Компанията се продава с П/Е да кажем 15.
Имаш две възможности за които допускаме че имаш пари. Да купиш да кажем 10000 акции или да купиш цялата на П/Е 15.

Въпроса е би ли купил с такава лекота цяла компания за П/Е 15? Защото ако аз имам такава ще ти я продам на секундата 15 пъти повече от стойността и.

И ако купиш само 10 000 акции...истинската причина ще бъде ли че очакваш да ги продадеш по възможност на печалба? Защото винаги ще има търсене на тези само 10 000 акции а много трудно ще проадеш цялата на П/Е 20.

понеже съм напред с бърбана и чета между редовете,ще ти отговоря с въпрос
MSFT средна цена 30 ...ПЕто вече слабо ме вълнува ..инвеститор ли съм търговец ли или съм някой,който не знае какво прави...нямам лимит. .не продавам...
/мисля/ че тия са част от бъдещето.трябва ли непрекъснато да продавам и купувам акцията .да я продам ли сега на 55...ще падне ли на 25

п.п забравих..не съм начинаещ или поне така си мисля
още веднъж ти благодаря за лития...въобще не съм поглеждал,докато ти не спомена

[ravnovesie]

Това го разбирам че не си съгласен.

Сетих се още за един случай в който вярваш че инвестираш...ако си много учен или фонд менъджер.

Ако си фонд мениджър колкото си по "инвестиран" толкова повече пари взимаш на клиентите си))

Зависи какво разбираш под "няма инфлация"
при цените на активите има доста солидна инфлация последните години. Реално ако човек е държал кеш от 2009 насам не е загубил нищо ако кеша му трябва за хляб и сирене, но е загубил адски много ако кеша му трябва за активи.

Какво ще се случи следващите години няма как да се знае. Може пък активите да минат в дефлация, а стоките и услугите в бясна инфлация.

Въпросът е че винаги някъде в нещо има инфлация. И ако това нещо е това което интересува някой то той губи от тази инфлация ако не я компенсира.

[Анонимен120535]

Мислил съм тоя вариант с пистолета))))

Те имат много пари. Общото между тези дето имат много пари е че не дават пари за глупости. Могат да ти дадат пари ако им сложиш пистолета на главата / ако се чувстват застрашени/ или ако тези пари които ти дадат ще ги избият по 5. Ти как смяташ да ги действаш? Ще ги заплашваш ли ли или ще им дадеш възможност да печелят още? Ще им създаваш проблеми или ще им решаваш проблемите? Като приказвам за решаване на проблеми, смятам че омнито ще реши много проблеми. След него фитнес маниаците няма да искат да се върнат към нормалният начин на спорт. А фитнес маниаците са достатъчно много по света. Младите и физически здрави геймъри също ще минат на омни и вече няма да има геймъри с наднормено тегло. Това малък проблем ли е

Мислил съм тоя вариант с пистолета)))) ама за него..за какво ми е да създавам въобще компания че да им я продавам? Направо с пистолета)))))

Сериозно, не знам...Това са инвестиции с не много голям шанс да успеят но пък с много голям марж ако спечелят)) Нали гледате всеки ден..П/Е сто , двеста.,.две хиляди...и то преди да си изкарал и един лев )))

Като опциите ))

Всъщност аз много силно вярвам в успеха ако трябва да бъда сериозен. Смятам че решавам огромен проблем който всеки ден се разраства. А той е сигурността. Няма да продължавам..да не ме разкриете)))

Мога даже да се продам...само защото ако не ме купят могат да изядат дървото)))

[Анонимен120535]

Знаеш ли какъв въпрос ще ти задам?

не съм много съгласен
но всеки си има мнение

Знаеш ли какъв въпрос ще ти задам?

Решил си да инвестираш в дадена компания...Разглеждаш дадените пари като вид покупка на собственност както пише в учебниците и в което вярвах преди и аз.
Компанията се продава с П/Е да кажем 15.
Имаш две възможности за които допускаме че имаш пари. Да купиш да кажем 10000 акции или да купиш цялата на П/Е 15.

Въпроса е би ли купил с такава лекота цяла компания за П/Е 15? Защото ако аз имам такава ще ти я продам на секундата 15 пъти повече от стойността и.

И ако купиш само 10 000 акции...истинската причина ще бъде ли че очакваш да ги продадеш по възможност на печалба? Защото винаги ще има търсене на тези само 10 000 акции а много трудно ще проадеш цялата на П/Е 20.

[Анонимен120535]

))

не съм много съгласен
но всеки си има мнение

Това го разбирам че не си съгласен.

Сетих се още за един случай в който вярваш че инвестираш...ако си много учен или фонд менъджер.

Ако си фонд мениджър колкото си по "инвестиран" толкова повече пари взимаш на клиентите си))

[Анонимен120535]

Няма инфлация

Не знам дали има човек в този форум който да не е чел Дзъ. Ще помисля сериозно
по въпроса. Разликата идва от там че за теб между +5% и - 5% годишно има разлика. А а мен няма никаква разлика. Тоест а съм склонен да губя 5% от войниците годишно за разни изненадващи операции като останалата част от армията е заела нисък старт да избяга. Въобразявам си че тези 5% в опции могат да ми донесат така желаните 50% доходност ако ги пратя в правилната шашма в битката.По принцип риска от кеша и балансираният портфейл е един и същ. Риска от инфлация въобще не го пренебрегвам. Обаче от моя гледна точка кеша много бързо го превръщам в активи. Докато с обратното съм срещал значителни затруднения. Та в това отношение мозъка ми е промит яко Ако тръгне сега надолу и аз държа балансиран портфейл си нямам вяра дали ще се усетя да го продам навреме или ще вляза в капана да чакам да се възстанови. Поста на Ив е много готин. Жалко че не се чете. Той каква да знам какво държа и защо го държа. Като не знам защо го държа ми е много трудно да преценя кога да го продам.

Няма инфлация, кеша пак е цар.

Ей това е моята философия към момента.

Имаш ли кеш имаш свобода. И когато другите се гърчат ти правиш най яките кинти в живота си от раз, с един удар.

[andi]

Не казвай думата инвеститори заедно с думата начинаещ. Или по скоро..като се замисля само тогава трябва да я кажем защото само тогава като си начинаещ имаш вяра че инвестираш

Според ме диверсификацията може да ти даде спокойствие по голямо от стойността. Но разбира се че стойността каквато и да е тя е особенно важна. Важна не защото я има, а защото е основен компонент от играта на пари която играеш.

Относно защо?, Аз винаги се опитвам да обясня защо мисля така. И точно и затова пиша много. И много уважавам хората които задават този въпрос. Въобще много уважавам хората които задават всякакви въпроси. Стига обаче преди да ги зададат да са се опитали да помислят върху проблема защото тогава стават хубави,актуални и точни въпроси. А от хубави въпроси, по хубаво няма защото са градивни.

не съм много съгласен
но всеки си има мнение

[Анонимен120535]

Точно така

Разбирам те. И осъзнавам че си прав. Разчиташ че където е текло пак ще тече. Твоето мислене е прагматично и вярвам и че е успешно. Обаче моята природа е друга. просто не мога да вървя срещу себе си и да правя нещата правилно ако не се чувствам добре докато ги правя. Приоритета ми е да се чувствам добре. Да си изживявам някаква си моя мечата. Ако трябва да кажа това което не ми харесва в тактиката ти е това че вземаш за база миналото и на тази база се опитваш да прогнозираш бъдещето. Това от моя гледан точка си е нещо като ТА. Допълнително факта че държиш 50 позиции, които отгоре на това хеджираш с къси позиции съвсем ми размазва картинката. Няма как да загубиш много и в крайна сметка постигаш някаква гарантирана печалба която бие лихвите и всичко си е ОК. Твоето мислене е мислене на фонд мениджър. В това няма нищо лошо, но просто не е за мен такова нещо. Да не говорим че нямам нужните знания а да практикувам подобен род търговия. Човек трябва да прави това което го влече. Иначе шанса да успее клони към нулата.
За болниците. Мани ги тях. няма какво да ги мислим. Аз отдавана съм ги забравил. Просто гледах че онзи доктор от "Биг Шорт" сега си е купил от тях и се чудех какво ли си мисли. Айретен че е и доктор и сигурно е по-навътре от нас със здравеопаването.

Точно така. Аз понеже имам склонност да съм по рязък нямаше да се изразя по добре предполагам.

Правилното нещо е че Равен разбира се е прав за себе си, всеки е прав за себе си след като прави нещо което мисли че е правилно.
И е абсолютно вярно че мисли като фонд менъджер и според мен си е такъв или работи подобна работа.

То от там идват антагонистичните разлики )) между нас.

[Alonso]

Аз съм инвестирал и като теб. На върха на кризата и следващите две три години. Бе изключително успешно, до като вече не бе особено успешно.

Не знам дали си чел Сун Дзъ. Та той говори за това как би трябвало да се провежда една битка. Според него, а мисля че и според почти всички военни стратези след него, правилното водене на война е като посрещаш врага в стабилна формация. Но тази формация не може да ти осигури победа - или поне ако не го водиш с много във всичко. Победата се осигурява чрез маневра, нещо неочаквано, нещо изненадващо, което заобикаля проблема и атакува по фланга, нещо което не може да се каже предварително какво ще бъде.

Та същото го приемам и при инвестиране. Като не виждам от какво мога да напредвам бързо, не ми трябва да го изсмуквам от пръстите си. Просто чакам до като видя нещо подобно. До тогава съм си подредил инвестициите във формация която ми осигурява някаква стабилност и ми дава някаква гаранция че няма да губя от самото чакане. И като абсолютна загуба и като пропуснати ползи. Защото държането на кеш гарантира липса на загуби - особено при никаква инфлация, но води пък до приличнипропуснати ползи.

По някое време нещо ми хваща вниманието и слагам в него доста повече отколкото риска му предполага. Но нито знам кога ще се случва това нещо, нито дали изобщо ще намеря подобно нещо.

Не знам дали има човек в този форум който да не е чел Дзъ. Ще помисля сериозно
по въпроса. Разликата идва от там че за теб между +5% и - 5% годишно има разлика. А а мен няма никаква разлика. Тоест а съм склонен да губя 5% от войниците годишно за разни изненадващи операции като останалата част от армията е заела нисък старт да избяга. Въобразявам си че тези 5% в опции могат да ми донесат така желаните 50% доходност ако ги пратя в правилната шашма в битката.По принцип риска от кеша и балансираният портфейл е един и същ. Риска от инфлация въобще не го пренебрегвам. Обаче от моя гледна точка кеша много бързо го превръщам в активи. Докато с обратното съм срещал значителни затруднения. Та в това отношение мозъка ми е промит яко Ако тръгне сега надолу и аз държа балансиран портфейл си нямам вяра дали ще се усетя да го продам навреме или ще вляза в капана да чакам да се възстанови. Поста на Ив е много готин. Жалко че не се чете. Той каква да знам какво държа и защо го държа. Като не знам защо го държа ми е много трудно да преценя кога да го продам.

[Анонимен120535]

Не казвай думата инвеститори заедно с думата начинаещ

А иначе за другите неща си прав. Валюто е нищо само по себе си. Но валюто е основната застраховка която могат да позлват особенно начинаещи инвеститори. Валюто ми дава спокойствие че няма да се набутам като загубя всичко. Може да е някакъв процент но не и всичко. от всяка инвестиция може да загубиш. Важното е да не оставяш вариант да загубиш всичко.
За въпроса защо. Добра идея. Не обичам да се карам и заяждам с хората. Иначе ще си копирам думата "ЗАЩО" и на всяко влизане във форума ще я пействам под 99% от мненията. Ще стана залужил инвеститор за два дена Просто никой не обяснява защо. Просто го прави това и той знае и разбира. Няма време да се разправя с мене да ми обяснява. Просто прави милионите и изчезва. Ако го питаш защо ще го откажеш да пише. Не стига че благоволява да каже какво прави ами обяснения да ми дава

Не казвай думата инвеститори заедно с думата начинаещ. Или по скоро..като се замисля само тогава трябва да я кажем защото само тогава като си начинаещ имаш вяра че инвестираш

Според ме диверсификацията може да ти даде спокойствие по голямо от стойността. Но разбира се че стойността каквато и да е тя е особенно важна. Важна не защото я има, а защото е основен компонент от играта на пари която играеш.

Относно защо?, Аз винаги се опитвам да обясня защо мисля така. И точно и затова пиша много. И много уважавам хората които задават този въпрос. Въобще много уважавам хората които задават всякакви въпроси. Стига обаче преди да ги зададат да са се опитали да помислят върху проблема защото тогава стават хубави,актуални и точни въпроси. А от хубави въпроси, по хубаво няма защото са градивни.

[Анонимен120535]

По същия начин

Мога да ти кажа аз какво правя - пускам един скрийнър за широк диапазон компании за това което ме интересува. да кажем ръст на приходите от по над 20% на година за последните пет години. После гледам за нещо общо между компаниите, които скрийнъра изплюва. Отрасъл, държава - нещо широко погледнато. Ако няма зависимост между компаниите например са добре разпределени между държави и отрасли, значи този скрийнър не действа. Ако обаче има зависимост - е тогава вече може да почне да се гледа там където има струпване на отговори. Малко вероятно е да се получава струпвания извън статистически предвидимите без да има някаква вътрешна причина - която пък на мен ми се иска да открия

Например при компаниите със сериозен растеж на приходите за последните 5 години има значително струпване при биотехнологии, софтуер и интернет и недвижими имоти. Сега дали ще си взема някоя от тези компании които скрийнъра е изплюл или ще почна да търся нещо друго, което е подобно но още не се развило - това си е пълен субективизъм.

А за болниците фундамента ама изобщо не е толкова стабилен. Най-добрите болници реално са разни доста специфични заведения, които едва ли са включени в публична компания. Там са университетски болници, разни фондации дето ги държат или от къде да знам там какво - идеята е че по цял свят между болниците има сериозна дисперсия в качеството. И колкото по-масови са дадени болници, толкова по масово е и качеството. А от тук и по-силна е конкуренцията.

В края на краищата при крайно масови болници - това може да важи за всеки продукт - се набиваш в условия на съвършенна конкуренция, а няма нищо по-лошо от това да инвестираш във фирма която е в отрасъл със съвършенна конкуренция. Особено ако има и висок дълг

По същия начин, преди години си губех времето и аз.

[pipbel]

Та същото го приемам и при инвестиране. Като не виждам от какво мога да напредвам бързо, не ми трябва да го изсмуквам от пръстите си. Просто чакам до като видя нещо подобно. До тогава съм си подредил инвестициите във формация която ми осигурява някаква стабилност и ми дава някаква гаранция че няма да губя от самото чакане. И като абсолютна загуба и като пропуснати ползи. Защото държането на кеш гарантира липса на загуби - особено при никаква инфлация, но води пък до приличнипропуснати ползи.

Mдаа, сега си е отвсякъде времето за чакане.
Това което ми се нрави ми се ще поне едно 30-40% да падне та да се наплюскам.

[Наивник]

Нефт?
Аз го шортих в петък за едни бързи 10%
Дъл ще ме отнесат утре?

[ravnovesie]

Разбирам те. И осъзнавам че си прав. Разчиташ че където е текло пак ще тече. Твоето мислене е прагматично и вярвам и че е успешно. Обаче моята природа е друга. просто не мога да вървя срещу себе си и да правя нещата правилно ако не се чувствам добре докато ги правя. Приоритета ми е да се чувствам добре. Да си изживявам някаква си моя мечата. Ако трябва да кажа това което не ми харесва в тактиката ти е това че вземаш за база миналото и на тази база се опитваш да прогнозираш бъдещето. Това от моя гледан точка си е нещо като ТА. Допълнително факта че държиш 50 позиции, които отгоре на това хеджираш с къси позиции съвсем ми размазва картинката. Няма как да загубиш много и в крайна сметка постигаш някаква гарантирана печалба която бие лихвите и всичко си е ОК. Твоето мислене е мислене на фонд мениджър. В това няма нищо лошо, но просто не е за мен такова нещо. Да не говорим че нямам нужните знания а да практикувам подобен род търговия. Човек трябва да прави това което го влече. Иначе шанса да успее клони към нулата.
За болниците. Мани ги тях. няма какво да ги мислим. Аз отдавана съм ги забравил. Просто гледах че онзи доктор от "Биг Шорт" сега си е купил от тях и се чудех какво ли си мисли. Айретен че е и доктор и сигурно е по-навътре от нас със здравеопаването.

Аз съм инвестирал и като теб. На върха на кризата и следващите две три години. Бе изключително успешно, до като вече не бе особено успешно.

Не знам дали си чел Сун Дзъ. Та той говори за това как би трябвало да се провежда една битка. Според него, а мисля че и според почти всички военни стратези след него, правилното водене на война е като посрещаш врага в стабилна формация. Но тази формация не може да ти осигури победа - или поне ако не го водиш с много във всичко. Победата се осигурява чрез маневра, нещо неочаквано, нещо изненадващо, което заобикаля проблема и атакува по фланга, нещо което не може да се каже предварително какво ще бъде.

Та същото го приемам и при инвестиране. Като не виждам от какво мога да напредвам бързо, не ми трябва да го изсмуквам от пръстите си. Просто чакам до като видя нещо подобно. До тогава съм си подредил инвестициите във формация която ми осигурява някаква стабилност и ми дава някаква гаранция че няма да губя от самото чакане. И като абсолютна загуба и като пропуснати ползи. Защото държането на кеш гарантира липса на загуби - особено при никаква инфлация, но води пък до приличнипропуснати ползи.

По някое време нещо ми хваща вниманието и слагам в него доста повече отколкото риска му предполага. Но нито знам кога ще се случва това нещо, нито дали изобщо ще намеря подобно нещо.

[Alonso]

Мога да ти кажа аз какво правя - пускам един скрийнър за широк диапазон компании за това което ме интересува. да кажем ръст на приходите от по над 20% на година за последните пет години. После гледам за нещо общо между компаниите, които скрийнъра изплюва. Отрасъл, държава - нещо широко погледнато. Ако няма зависимост между компаниите например са добре разпределени между държави и отрасли, значи този скрийнър не действа. Ако обаче има зависимост - е тогава вече може да почне да се гледа там където има струпване на отговори. Малко вероятно е да се получава струпвания извън статистически предвидимите без да има някаква вътрешна причина - която пък на мен ми се иска да открия

Например при компаниите със сериозен растеж на приходите за последните 5 години има значително струпване при биотехнологии, софтуер и интернет и недвижими имоти. Сега дали ще си взема някоя от тези компании които скрийнъра е изплюл или ще почна да търся нещо друго, което е подобно но още не се развило - това си е пълен субективизъм.

А за болниците фундамента ама изобщо не е толкова стабилен. Най-добрите болници реално са разни доста специфични заведения, които едва ли са включени в публична компания. Там са университетски болници, разни фондации дето ги държат или от къде да знам там какво - идеята е че по цял свят между болниците има сериозна дисперсия в качеството. И колкото по-масови са дадени болници, толкова по масово е и качеството. А от тук и по-силна е конкуренцията.

В края на краищата при крайно масови болници - това може да важи за всеки продукт - се набиваш в условия на съвършенна конкуренция, а няма нищо по-лошо от това да инвестираш във фирма която е в отрасъл със съвършенна конкуренция. Особено ако има и висок дълг

Разбирам те. И осъзнавам че си прав. Разчиташ че където е текло пак ще тече. Твоето мислене е прагматично и вярвам и че е успешно. Обаче моята природа е друга. просто не мога да вървя срещу себе си и да правя нещата правилно ако не се чувствам добре докато ги правя. Приоритета ми е да се чувствам добре. Да си изживявам някаква си моя мечата. Ако трябва да кажа това което не ми харесва в тактиката ти е това че вземаш за база миналото и на тази база се опитваш да прогнозираш бъдещето. Това от моя гледан точка си е нещо като ТА. Допълнително факта че държиш 50 позиции, които отгоре на това хеджираш с къси позиции съвсем ми размазва картинката. Няма как да загубиш много и в крайна сметка постигаш някаква гарантирана печалба която бие лихвите и всичко си е ОК. Твоето мислене е мислене на фонд мениджър. В това няма нищо лошо, но просто не е за мен такова нещо. Да не говорим че нямам нужните знания а да практикувам подобен род търговия. Човек трябва да прави това което го влече. Иначе шанса да успее клони към нулата.
За болниците. Мани ги тях. няма какво да ги мислим. Аз отдавана съм ги забравил. Просто гледах че онзи доктор от "Биг Шорт" сега си е купил от тях и се чудех какво ли си мисли. Айретен че е и доктор и сигурно е по-навътре от нас със здравеопаването.