Първоначално изпратено от mpy_yordanov
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
NYSE
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от mpy_yordanov Разгледай мнение
Че съм аматьорка не спирам да го повтарям. Когато минималната такса за сделка ти е 12 $, а след нея е процент 0,1% няма как да не ги мислиш тия неща. Затова купувам по много - иначе бих купувала на миши порцийки и не ми дреме - много добре знам кво да правя ако няма комисионна. И въпреки всичко комисионната не е основното, с което се съобразявам - работя със замах.
А това купуването на индекси и че съм щяла да спечеля повече ако навремето бях всела QQQ. Ако пък навремето бях взела Тесла и бях продала миналата седмица още повече щях да спечеля. Така че това "Ако беше направил нещо си в миналато...". не може и за тоалетна хартия да се ползва. Къв е смисъла сега да ми ги казваш нещата - мислиш че съм сляпа и не ги виждам ли? Къде тук някой каза след срива март месец: "Купувайте QQQ, ще скочи много?"
Индекс имам шведски и никаква файда от него в общи линии. Та има и значение кой индекс се купува. Сега баш QQQ ще ми го препоръчаш ли примерно?
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от ED Разгледай мнение
Ключовото е да си контрариан, но и да имаш добър тайминг
Нито да имат десетилетното търпение на дедо Бъф за да им се изплатят инвестициите в подценени активи, някои.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Money Разгледай мнениеОт 3 май до сега ако просто си беше държал SPY щеше да си на +19.8%
Ако беше надушил, че в технолигичните е истината и беше взел QQQ или XLK щеше да си на +29.8%
С по-малко риск и без да губиш време в трейдинг
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от IvelinaJensen Разгледай мнениеТашунко, малко въпросчета.
1. Аз не шортя и не смея за сега въпреки че ме напира. Как разбираш кога на една акция е дошло времето за шортене освен че интуитивно ти изглежда много нагоре? По обеми ли се ориентираш и как?
2. Плащаш ли комисионна в процент от сумата при всяка сделка? Защото аз да - 0,1% ми е при всяка сделка. Оня ден дадох примерно 100 долара за сделки. Ако ще дей трейдвам си е пладнешки обир. Както го сметам поне едни 4000 кинта от март насам банката е гушнала от мен само от сделки. Нямам намерение да си сменям платформата защото нямам нерви да разучавам друга. Освен това безплатните платформи не мисля че са безплатни,а минават през брокери и ме бият в курса
Единствената грешка, която правя е, че не си следвам стратегията, а се влияя моментно от нещо и действам импулсивно. Такава съм по природа и това не знам дали се промена, но работя по въпроса с всички сили. Иначе не виждам как може да се учиш от грешките си при положение, че правиш едно и също нещо, но веднъж печелиш, а друг път губиш. В хазарта грешки и учене от тях няма, щото резултатът е непредвидим. Но както съм казвала за мен всичко е късмет, който ми липсва - това пак емпирично проверено и доказано многократно
1-во, щом не си знаеш грешката, затвори платформата, изтегли парите и не се занимавай известно време.
2-ро, ако си на загуба и се опитваш да си я върнеш, изтегли каквото е останало и не се занимавай известно време
3-то, долу обясниха, че ако си беше взел Ташунко индекс, щеше да е по-напред от трейдиг, така че, ако искаш вземи си индекс
4-то, само аматьорите гледат разходите за комисиони. Аз не ги гледам. Гледам да правя печеливши сделки. Това че гледаш само комисионите значи, че си аматьорка
5-то. Съжалявам, но жена трейдърка не съм виждал. Има брокерки, фонд мениджърки и инвестиционни консултантки, но това са чиновнически позиции.
6-то, виж 3-то
Нали си чатим истината?
Моля без обидени
Късмет на всички
Горните 6 не са препоръка за покупко-продажба на ЦК и търговия в казиното. Да не тръгнеш да ме съдиш след време?Last edited by mpy_yordanov; 10.09.2020, 11:20.
- 1 like
Коментар
-
Ташунко, малко въпросчета.
1. Аз не шортя и не смея за сега въпреки че ме напира. Как разбираш кога на една акция е дошло времето за шортене освен че интуитивно ти изглежда много нагоре? По обеми ли се ориентираш и как?
2. Плащаш ли комисионна в процент от сумата при всяка сделка? Защото аз да - 0,1% ми е при всяка сделка. Оня ден дадох примерно 100 долара за сделки. Ако ще дей трейдвам си е пладнешки обир. Както го сметам поне едни 4000 кинта от март насам банката е гушнала от мен само от сделки. Нямам намерение да си сменям платформата защото нямам нерви да разучавам друга. Освен това безплатните платформи не мисля че са безплатни,а минават през брокери и ме бият в курса
Единствената грешка, която правя е, че не си следвам стратегията, а се влияя моментно от нещо и действам импулсивно. Такава съм по природа и това не знам дали се промена, но работя по въпроса с всички сили. Иначе не виждам как може да се учиш от грешките си при положение, че правиш едно и също нещо, но веднъж печелиш, а друг път губиш. В хазарта грешки и учене от тях няма, щото резултатът е непредвидим. Но както съм казвала за мен всичко е късмет, който ми липсва - това пак емпирично проверено и доказано многократно
Коментар
-
Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнение
Еми хем съм съгласен донякъде, хем пък не.
Ако цепиш всяка буква от казаното то това означава да инвестираш/спекулираш само контрарно. Не отричам че има място и за такова, ама поне на мен не ми харесва да е основната ми стратегия.
Най добрите си профити съм видял от моментума, факт. Тоест от консенсуса
Всъщност добре е едно портфолио да не е като кон с капаци, а да ползва различни прийоми.
Коментар
-
Първоначално изпратено от representjah
Класика в жанра. Абсолютна класика. Не го казвам за да се подигравам, нито завиждам за резултатите. Ще покажа масово заблудите на 99.9% от хората които се знаимават с финансови пазари/тото/залагания/игри на щастието.
1. Наблюдения? Всеки човек смята, че неговите на наблюдения и опит е правилен. НО всички знаем, че те не струват нищо, има десетки оптически и ментални заблуди на които не можеш да влияш и да промениш по никакъв начин. Представи си жена със повдигащ сутиен - знаеш че е изкуствено, но не можеш да промениш реакцията в себе си - кефи те и те възбужда. Вмести наблюдения ти трябва друго - статистика, много много статистика и то ТОЧНА. Това е огромния проблем на всички пазари. Казвам ти го от опит, преди няколко години ми се наложи да обобщавам и занимавам с около 300 GB (gigabyte) CSV файлове. Милиарди и милиарди редове от спортни състезания. Ревеше ми се - нещата се оказаха много по-интересни отколкото си мислех.
2. Човек предпочита да печели по малко, но редовно 99 дни, но да изгуби един ден, въпреки че тази еднодневна загуба ще бъде по-голяма от всичките му натрупани печалби до момента. Печелиш 99 дни по 100 долара, но накрая в един ден губиш 10 200 Долара. Никога нито един човек до момента не ми е давал разумен отговор защо го прави. Но то е ясно - защото се чувстваш като Бог 99 дни и като лайно един. И аз съм го правил, но бързо си научих урока.... започнах да правя обратното. Губех малко но редовно, за сметка на редките и огромни печалби. Проблема е да се научиш да си лягаш всяка вечер със загубите. Но когато математиката (вероятностите) са на твоя страна не е толкова трудно. Една-две печеливши сделки ми вадят тримесечието, а дори не се занимавам с вероятности по големи 1 на 500.
3. Когато му дойде времето - Ясно е че нямаш краен срок или крайна цел. Ще направиш точно както в следващото мнение - въпреки че си на загуба, ако не си продал акциите не си на загуба. Щом ги "държиш" всичко е наред. Нарича се mental accounting. Всяко стратегия трябва да има ясен изход/цел. Дали ще е е удвояване на капитала, дали ще е 13 месеца, дали ще е достигане на определена цена или подобно.
4. Щом една компания ми е донесла много пари, то тя пак ще ми донесе. Не казвам, че конкретната компания е лоша, но ако наистина виждаше потенциал в нея, не ни трябвало да я махаш изобщо на първо място. Щеше още да си я държиш...
5. Ако - най-опасната дума на финансовите пазари. Няма такива филми в сделките. Първо мислиш, след това действаш. И никъде, ама никъде след това не се съмняваш в действията си. Да, задължително е през определен период от време да преоценяваш какво си направил, какво си мислил в онзи момент, какво мислиш сега, светът се променя постоянно. И бъдещото ще покаже че поне 50% от нещата в които вярваме днес, са пълни глупости (грешни). Думата е полезна, само когато я използваш ПРЕДИ да направиш нещо, като разглеждане на различните варианти и оценяваш техните вероятности да се случат.
Като цяло цялата тая фондова борса си е голяма зарибявка. Гледаш по цял ден едни движения, пада, качава се, едни червени зелени цифри, въобщо като на увеселително влакче е. Ужасно пристрастяващо, адреналина е винаги у небесата. Ама мен не ме кефи. Предпочитам на 200К да получавам 5-6% годишна доходност (чиста), да не ми се налага да гледам някакви картински всеки ден, а само когато си попълвам данъчната декларация. И точно това ми е идеята - смятам че в близките 2-3 години ще има изключителни сделки и супер компании на невероятни цени.
Общо взето скучно работа - слагаш едни пари и се надяваш да си прав след 20-30 години.
т.2 за загубите е може би най-важния урок! Никой не иска да губи и затова аматьорите взимат малки печалби и държат големи загуби, докато занулят сметките. Като допълнение ще вметна, че е правено изследване на голяма извадка успешни инвеститори и при всички се наблюдава един и същ феномен – малък дял от успешните сделки формира голяма част от цялостното представяне на портфейла. Разликата с правилото на Парето (80/20) е че при инвеститорите делът е дори много по-екстремен 90/10.
т.5 Най-ефективния начин да се подобрява човек е като се учи от грешките, а най-добрия начин да се учим е като се наблюдаваме отстрани. Най-ефективния начин е като поддържаме ДНЕВНИК с история на това което сме правили.
- 3 Харесвания
Коментар
-
От 3 май до сега ако просто си беше държал SPY щеше да си на +19.8%
Ако беше надушил, че в технолигичните е истината и беше взел QQQ или XLK щеше да си на +29.8%
С по-малко риск и без да губиш време в трейдинг
Първоначално изпратено от Ташунко със сапа Разгледай мнение
От края на април когато влязох на американската борса съм с 19 % ръст.В момента имам акции дългосрочно ако може да се каже така само в една компания която дебна от много време от която изкарах страхотна доходност и купих отново когато падна,но тя реши още да падне та сега я държа.Иначе всичко друго ми е кеш.Ако го бях ударил само на спекула резултата щеше да е супер ама късно е либе за китка .Last edited by Money; 10.09.2020, 08:14.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от mpy_yordanov Разгледай мнение
А тотала?
като %
и като % от началото на годината
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Ташунко със сапа Разгледай мнение
Ако съм като повечето хора ще да е 100-200 $ на ден.Само че при чен е друга ситуацията.Не само до високата вола.Трябва и актл и наблюдения,а също и много други неща.Най-малкото е да имаш разрешен дей-трейдинг иначе си скопен.Няма моментни неща само в трейдинга.Има опит,дисциплина и наблюдение.Много много наблюдение.Вие държите акциите със седмици дори месеци за да сте 1200 $ на плюс.А аз си взимам по-малко всеки ден от спекулата и чакам да се насере пазара за да вляза на ниското.Като му дойде времето ще ти покажа и ще го напиша.
като %
и като % от началото на годината
Коментар
-
Първоначално изпратено от blqblq Разгледай мнение
При висока вола и баба знае. Всичко е моментно.
А на колко оценяваш времето, което отделяш?
Коментар
-
Първоначално изпратено от Ташунко със сапа Разгледай мнениеА на тия които казват,че от спекула не се вадели пари и повечето фалирали да дойдат да им покажа как става
А на колко оценяваш времето, което отделяш?
Коментар
-
Първоначално изпратено от IvelinaJensen Разгледай мнение
добре я нацели. Още можеше да изчакаш със закриването ама то па човек как да знае....? Не била толкова oпасна все пак а
Коментар
Коментар