NYSE

[Money]

Само зададох невинния въпрос колко е възвръщаемостта на портфейл с три позиции с еднакви тегла със следното представяне:

1. първа позиция +100%
2. втора позиция -50%
3. трета позиция +10%

при което terziev побесня и вече втора седмица не може да се успокои. А моят въпрос беше само теоретичен...


Не знам дали забелязваш, но на всеки мой пост се появяват три на terziev.


***

За инфлацията какво да говорим

• Consumer spending increases 0.8% in August
• Real consumer spending rises 0.4%; July revised down
• Income gains 0.2%; saving rate falls to 9.4%
• Core PCE price index gains 0.3%; up 3.6% year-on-year

https://www.reuters.com/world/us/us-...es-2021-10-01/


Да, верно, казал съм 3.5% на годишна база и не съм уцелил право в десятката, ами греша с цели 0.1%. Чувствам се ужасно сега

Но някак предсказанията за хиперинфлация (което значи 50% месечно) ми се струват безкрайно далече от сегашните 0.3% месечна инфлация отчетена в щатите за август...

Пичове, време е да се спрете. Според мен се загубвате в превода. Money, търгува въз основа на фундамент и много макро дългосрочните трендове и понякога цикличност траеща няколко години. Терзиев търгува краткосрочна волатилност. Поради тази причина е възможно да сте на на противоположно мнение, но и двамата да сте прави във вашият времеви хоризонт. Лично аз не се съмнявам в успешността на Money, на мен ми е доста разбираем, което не е случайно. Според мен през последната година имаше инфлационни очаквания под реалните, но това не е било проблем, защото пазара беше с още по-ниски. Да се изтъква това срещу него е нелепо, защото историческият му трак рекърд е много добър. От друга страна Терзиев изглежда като аматьорска версия на volaswap. Много далеч от неговите умения и резултати, но със същото самочувствие, което отново не е случайно.
Та понеже говорите за съвсем различни неща, тренд и волатилност на моменти разговора ви прилича на твърденията, че "не е вярно, че крушите са вкусни защото ябълките са гнили". Лично аз съм имал такъв проблем във форума. Когато съм говорел за положителни тенденции в българската икономика бях критикуван от политически тролове, че лъжа защото състоянието не е добро. Първо се опитах да обясня разликата между изменение и състояние, после им се подигравах и накрая спрях да пиша. Та е време малко да се намерите в превода и да спрете да чупите темата. Предполагам Money ще разбере какво съм написал, надявам се и Терзиев да ме разбере. Може би работещо решение би било Money да пише в темата за макрото, а Терзиев в темата NYSE. Така постепенно в едната тема ще се коментира фундамент въз основа на макро с отиграване на растеж и стойност а в другата ще остане търгуването на волатилност. Всеки подход има място под слънцето.

[terziеv]

pipbel , помисли за момент. Чисто терминологично какво означава МАКРО инвестиция? Според теб има ли нещо МАКРО в подхода на Money? Човекът вървя/върви обратно на всички МАКРО тенденции - суровини, финове, имоти... Това че някой има 5-6 сделки на година не го прави МАКРО инвеститор.

[pipbel]

Язе явно съм им по средата на тия двамцата.
Хем съм много дългосрочен на основния портфейл и отн.рядко пипам там, хем напоследък ме влече краткосрочната ( месечна) вола и си я отигравам за премии.

[terziеv]

Ееех, то и Ивелина вече не е като едно време. Но в интерес на истината тя ни светва за bw lpg-то

като цяло трябва да си луд, за да четеш препирнята. Просто по незнайни причини за Money залогът е толкова голям, та се налага да лъже безобразно.

[Майстора233]

Пичове, време е да се спрете. Според мен се загубвате в превода. Money, търгува въз основа на фундамент и много макро дългосрочните трендове и понякога цикличност траеща няколко години. Терзиев търгува краткосрочна волатилност. Поради тази причина е възможно да сте на на противоположно мнение, но и двамата да сте прави във вашият времеви хоризонт. Лично аз не се съмнявам в успешността на Money, на мен ми е доста разбираем, което не е случайно. Според мен през последната година имаше инфлационни очаквания под реалните, но това не е било проблем, защото пазара беше с още по-ниски. Да се изтъква това срещу него е нелепо, защото историческият му трак рекърд е много добър. От друга страна Терзиев изглежда като аматьорска версия на volaswap. Много далеч от неговите умения и резултати, но със същото самочувствие, което отново не е случайно.
Та понеже говорите за съвсем различни неща, тренд и волатилност на моменти разговора ви прилича на твърденията, че "не е вярно, че крушите са вкусни защото ябълките са гнили". Лично аз съм имал такъв проблем във форума. Когато съм говорел за положителни тенденции в българската икономика бях критикуван от политически тролове, че лъжа защото състоянието не е добро. Първо се опитах да обясня разликата между изменение и състояние, после им се подигравах и накрая спрях да пиша. Та е време малко да се намерите в превода и да спрете да чупите темата. Предполагам Money ще разбере какво съм написал, надявам се и Терзиев да ме разбере. Може би работещо решение би било Money да пише в темата за макрото, а Терзиев в темата NYSE. Така постепенно в едната тема ще се коментира фундамент въз основа на макро с отиграване на растеж и стойност а в другата ще остане търгуването на волатилност. Всеки подход има място под слънцето.

Аз пък чекам Ивелина да изръси нещо, щот с Терзиев и Пари пълна скука.

[terziеv]

Пич, проблемът не е кой какво прави и как търгува. Всеки е свободен да прави каквото си иска. Ако иска да печели, ако иска да не печели. На база доходност и точността на прогнозите за мен Money е уникален борсов неудачник, ама дори това не ме бърка. Негови са си парите, както иска да си ги харчи.

Проблемът е, че един индивид постоянно коментира другите участници по възможно най-просташки начин, вместо техните идеи. Особено просташки се отнася към доказано ПЕЧЕЛИВШИТЕ идеи. Но по-големият проблем е, че ЛЪЖЕ ПОСТОЯННО за това, което се пише в самия форум и по този начин чупи всякаква дискусия. Лъжите му са абсолютно безумни и леснопроверими, но не спира и не спира.

[dddd]

Пичове, време е да се спрете. Според мен се загубвате в превода. Money, търгува въз основа на фундамент и много макро дългосрочните трендове и понякога цикличност траеща няколко години. Терзиев търгува краткосрочна волатилност. Поради тази причина е възможно да сте на на противоположно мнение, но и двамата да сте прави във вашият времеви хоризонт. Лично аз не се съмнявам в успешността на Money, на мен ми е доста разбираем, което не е случайно. Според мен през последната година имаше инфлационни очаквания под реалните, но това не е било проблем, защото пазара беше с още по-ниски. Да се изтъква това срещу него е нелепо, защото историческият му трак рекърд е много добър. От друга страна Терзиев изглежда като аматьорска версия на volaswap. Много далеч от неговите умения и резултати, но със същото самочувствие, което отново не е случайно.
Та понеже говорите за съвсем различни неща, тренд и волатилност на моменти разговора ви прилича на твърденията, че "не е вярно, че крушите са вкусни защото ябълките са гнили". Лично аз съм имал такъв проблем във форума. Когато съм говорел за положителни тенденции в българската икономика бях критикуван от политически тролове, че лъжа защото състоянието не е добро. Първо се опитах да обясня разликата между изменение и състояние, после им се подигравах и накрая спрях да пиша. Та е време малко да се намерите в превода и да спрете да чупите темата. Предполагам Money ще разбере какво съм написал, надявам се и Терзиев да ме разбере. Може би работещо решение би било Money да пише в темата за макрото, а Терзиев в темата NYSE. Така постепенно в едната тема ще се коментира фундамент въз основа на макро с отиграване на растеж и стойност а в другата ще остане търгуването на волатилност. Всеки подход има място под слънцето.

[terziеv]

AGRX е надолу с 28% само в петък... Кога ще чуем sell AGRX? Или още товариш, че е още по-"евтино" сега

Пак не мога да те разбера. Не споря, че е паднало под 0,7. Така е. Написал ли съм черно на бяло, че това е спекулативна позиция с ограничен обем - написал съм. Да съм казал да се купува след спада - не съм.

Та с кое от написаното не си съгласен? И какво общо има това с твоите ЛЪЖИ? Казах ти, че ако спреш да лъжеш, ще ти направя кефа да напиша и една истинска загуба.

Пак да попитал - ЗАЩО ЛЪЖЕШ? Кога съм казвал, или дори загатвал за спадове от 40%? Хайде, 30-20-10% да съм споменал и ти да си "преувеличил" просто. Но подобно нещо НЯМА и ти просто ЛЪЖЕШ.

[Money]

AGRX е надолу с 28% само в петък... Кога ще чуем sell AGRX? Или още товариш, че е още по-"евтино" сега

05.08.2021, 18:33
AGRX ново годишно дъно. Това, докато вътрешнарите продължават да пазаруват. Сърбят ме ръцете да добавям, но съм запълнил местата за спекулативни позиции.

[terziеv]

Някои сме спали, други са писали до късни до̀би

Няма какво да четеш три страници. На кратко, с калкулатора на Терзо можеш винаги да биеш който си искаш индекс, както си искаш... Това е цялата работа. Другото е пълнеж (лични нападки към моя милост )

Радвам се, че сте спали добре, Ваша милост. Нападки не е имало, Ваша милост. Но Ваша милост така и не отговорихте на въпроса

ЗАЩО ЛЪЖЕТЕ? Публично, във форума лъжете, ваша милост. Не на лични или безналични. Кога ще отговори на този въпрос, Ваша милост. Защо написахте подчертаната лъжа?

А към модерацията въпросът ми е защо триете постове с точни цитати на Негова милост.

Терзаяк, PCE на годишна база в края на август е 3.6%. Чекай още един два месеца, може и да се дигне на 4%.

Но пак твоята "хиперинфлация" ще си остане безкрайно далече от истината, защото това значи 50% инфлация на месец и 12 974% на година. А за предвижданията ти, че тек компаниите ще се сринат с 40%... не знам какво да кажа. Още повече, че няма елементарна логика тек да се срине, а S&P 500 до изхвърчи, предвид теглото на тека в индекса...

Ама къде съм тръгнал да ти обяснявам... тая дървена глава увиране няма

[Money]

Някои сме спали, други са писали до късни до̀би

Няма какво да четеш три страници. На кратко, с калкулатора на Терзо можеш винаги да биеш който си искаш индекс, както си искаш... Това е цялата работа. Другото е пълнеж (лични нападки към моя милост )

Лелеее, сън сте спали уикенда да се драчите пак бре, 3 страници сте изписали, де не съм луд да ви чета...сигурно и в другата тема има акано.
Тайм из мъни бе шматароци, пилеете си го нахалос времето само с дребнавости, поне за някакъв кеф го ползвайте, видове много...

[pipbel]

Лелеее, сън сте спали уикенда да се драчите пак бре, 3 страници сте изписали, де не съм луд да ви чета...сигурно и в другата тема има акано.
Тайм из мъни бе шматароци, пилеете си го нахалос времето само с дребнавости, поне за някакъв кеф го ползвайте, видове много...

[Money]

[Money]

terziev, аз със твоя калкулатор на база 30 септември до 8 октомври тази година си сметнах annualised return от UNP и излиза че е +9242.07% на годишна база. Провери сам.


За твоя WELL пък сметнах на база 31 август до 8 октомвритази година и се окзва, че annualised return ти е -42.1%. С други думи, яко отрицателна доходност.


Пробвай сам със собствения си калкулатор и ще се увериш, че всичко си е точно така. Ако не вярваш... ми калкулатора така каза. Много е як тоя калулатор

[terziеv]

я кажи пак за въглищата, на които им премина върха.

India faces a power crisis as coal stocks decline – Delhi chief minister


In a letter to Modi shared on social media, Kejriwal asked the government to allocate more coal and gas to the power plants that supply the capital. According to the minister, earlier this week, many of them had coal stocks to last just one day. Kejriwal noted in his letter that the coal shortages had already been dragging on for three months, affecting gas-fired power stations, in turn, which are also short on supplies.

Ех, защо в Индия не те четат. Нямаше да се притесняват грам.

А, да не забравиш и "анализа" си за цената на газа през зимата.