Браво на дакса.стопли ме като млада ракия
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
NYSE
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Protokol Разгледай мнениеКато потребител купуваш услугата , може и ден за ден. Като инвеститор купуваш очаквани печалби. Те дори дивидент не дават
Аз нямам акции на Нетфликс. Нито ми минава през ума да имам.
Просто не виждам силен катализатор за къси в момента.
Освен, че е "скъпа". Но това е кофти причина за влизане в позиция, както е кофти да вземаш дълги в нещо, за което не се сещаш защо ще расте освен, че е много "евтино".
Те в момент се оценяват като биотехнология. Пазарните участници виждат пред себе си многомилиярден пазар с огромен потенциал. Дават си сметка, че проникването на услугата е още в начална фаза и бъдещето е пред тях...и мачкат.
В модела им за оценка явно липсват разсъждения от типа:
1.Бариерата за влизане на конкуренция достатъчно висока ли е?
2.Ами ако конвеционалната телевизия реши да намали рекламното време и да подобри качеството на съдържание, какво става?
и т.н.
Защо да ги скъсявам, докато масата мисли обратно. Аз и долара смятам, че не е логично да е толкова скъп спрямо останалите валути, но слава богу досега успявам да укротя амбицията си да го шортя до справедливата му стойност.
Виж, Нетфликс ако обявят, че влизат в проект за някой филм с бюджет стотин милиони долари, бих ги скъсил. Защото знам, че вероятно ще се провалят.
Ако тръгнат да произвеждат телевизори със собствената си марка, с цел да възпроизвеждат ексклузивно собственото си съдържание, бих ги скъсил, защото знам, че не могат да правят и продават телевизори.
Дай ми някаква причина, която да ми увеличава шанса над ези тура?
Коментар
-
Първоначално изпратено от Tkilata Разгледай мнениее, колко повече?
Потребителя трябва да оцени стоката или услугата,
Инвеститора, освен това горното, трябва да оцени и потребителя. Най-малкото дали е сериозенЗа спекуланта е вредно да чете новини и още повече анализи .
Коментар
-
Първоначално изпратено от Protokol Разгледай мнение+++
Правилно си ги оценил като потребител , но инвеститорите трябва да се замислят повече ...
Потребителя трябва да оцени стоката или услугата,
Инвеститора, освен това горното, трябва да оцени и потребителя. Най-малкото дали е сериозен
Коментар
-
Първоначално изпратено от Tkilata Разгледай мнениеНяма нищо по-лесно от това да харесаш Нетфликс.
Достатъчно е няколко години да цъкаш по дистанционното на телевизора и да се охакваш от реклама на реклама.
Аз самия, като включа телевизора и след 10-15 канала, които ми продават дамски превръзки или лекарство против гъбички на краката все стигам до Нешънъл Джеографик. Вероятно някой ден или ще го хвърля през прозореца или ще се абонирам за платено съдържание.
Сега колко струва Нетфликс е друг въпрос.Някой ден ще получат по сериозен отпор в собствената си игра или пък просто ще започнат да загробват пари в собствено филмово съдържание с ниска стойност и късите ще потръгнат.
Правилно си ги оценил като потребител , но инвеститорите трябва да се замислят повече ...За спекуланта е вредно да чете новини и още повече анализи .
Коментар
-
Първоначално изпратено от Protokol Разгледай мнениеДруго ми е интересно при NFLX - техничарите казват (по спомен), че ако една акция направи бързи 20% да чакаш още ... дали ще познаят?
Коментар
-
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеДа кажем един сайт като али баба
Друго ми е интересно при NFLX - техничарите казват (по спомен), че ако една акция направи бързи 20% да чакаш още ... дали ще познаят?За спекуланта е вредно да чете новини и още повече анализи .
Коментар
-
Няма нищо по-лесно от това да харесаш Нетфликс.
Достатъчно е няколко години да цъкаш по дистанционното на телевизора и да се охакваш от реклама на реклама.
Аз самия, като включа телевизора и след 10-15 канала, които ми продават дамски превръзки или лекарство против гъбички на краката все стигам до Нешънъл Джеографик. Вероятно някой ден или ще го хвърля през прозореца или ще се абонирам за платено съдържание.
Сега колко струва Нетфликс е друг въпрос.Някой ден ще получат по сериозен отпор в собствената си игра или пък просто ще започнат да загробват пари в собствено филмово съдържание с ниска стойност и късите ще потръгнат.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Protokol Разгледай мнениеИ колко магазина ще трябва да построиш за да се наредиш до тях като конкурент ?
И на чичо Уорън трябва да платиш нещичко за да те рекламира ...
Коментар
-
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеИ какво ти продава Уолмар освен организация Реално не прави нищо по-различно от кварталната бакалия. Купува на едро продава на дребно.
И на чичо Уорън трябва да платиш нещичко за да те рекламира ...За спекуланта е вредно да чете новини и още повече анализи .
Коментар
-
Първоначално изпратено от Protokol Разгледай мнениеНе е точно така - вярно е само по отношение на опаковката.... Тях не бих ги шортил - само ако съм сигурен, че S&P ще се гмурка ... ама кой ще ми каже
Коментар
-
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеМи то същото нещо продават и Уолмар, Федекс, ДжПМорганЗа спекуланта е вредно да чете новини и още повече анализи .
Коментар
-
Първоначално изпратено от Protokol Разгледай мнениеСпоред мен реално нямат нищо - нито активи, нито патенти нито ноу-хау... Просто са едно хау-ноу
Технологията, която експлоатират е общодостъпна .
Може и да бъркам, но имам вътрешно усещане, че продават само опаковка и реклама - типично по американски .
Имат перфектната организация, разбира се - но тя не струва 130 P/E
Коментар
-
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеИ как точно ще стане този удар Нетфликс са телевизия, видиотека, филмова компания - всичко изброено. Не правят смартфони, не са търсачка, не са социална мрежа. Реално техните конкуренти са Комкаст, някои телекоми, които влязоха в телевизията, Уолт Дисни. Все тромави компании.
Технологията, която експлоатират е общодостъпна .
Може и да бъркам, но имам вътрешно усещане, че продават само опаковка и реклама - типично по американски .
Имат перфектната организация, разбира се - но тя не струва 130 P/EЗа спекуланта е вредно да чете новини и още повече анализи .
Коментар
Коментар