Съобщение
Collapse
No announcement yet.
NYSE
Collapse
X
-
Особенно ние...
Първоначално изпратено от Fiscalist Разгледай мнениеМасите не искат власт, понеже са боязливи и нерешителни, и не искат да носят отговорност дори и за собствения си живот, какво остава за повече хора. За това и са свикнали да чакат някой да се погрижи за тях, и дори изпадат в истерия ако това не се случват.)
Коментар
-
Първоначално изпратено от Fiscalist Разгледай мнениеНеравенството НЕ е проблем, а естествено състояние в природата. Всички ли са еднакво високи на ръст? С еднакво IQ? Еднакви таланти? Не ? А защо трябва да бъдат еднакво успели??? Да не говорим, че не всички са направили еднакво усилие, пожертвали еднакви неща и т.н. за да успеят.
Коментар
-
Този първия сайт...
Първоначално изпратено от jori Разгледай мнениеЕто две връзки за технологиите и дефлацията.
http://www.geekwire.com/2015/deflati...-impact-money/
http://www.zerohedge.com/news/2014-0...y-deflationary
Според мен има логика в тях, но като че ли са фокусирани само върху ефекта на технологиите, и то в по-далечен хоризонт.
Аз лично смятам, ресурсите са добра дългосрочна инвестиция. За конвенционалните енергоносители не съм сигурен заради ВЕИ.
Технологиите са едни от заподозрените защо икономическото възстановяване отнема толкова много години. Обяснението е просто - технологиите съкращават ниско квалифицираните работни места.
Друго обяснение е неравенството в образованието, доходите, връзките и възможностите които отварят - от количествените улеснения се възползват хора, които нямат нужда от тях.
Друго обяснение е застаряването на населението - възрастните не теглят кредити за жилища, не купуват много технологии, не желаят да се преквалифицират.
Друго обяснение е в задлъжнялостта - хората усетиха че докато си изплатят каквото са купили на кредит, то вече не е модерно - т.е. плащат скъпа цена за преоценена стока.
Според мен има и игра между поколенията. Младите наследяват свят с големи дългове и свит пазар на труда. Дълговете не са ги направили те, а ги плащат през данъците, ако работят. Затова и не си дават зор да работят. Старите са направили пари, къщи през добрите години, като почнат да имат нужда от грижи ще продават акции и ще плащат скъпо на работещите, което ще свали акциите и ще повиши инфлацията.))))) въпреки че и аз го чета от много рядко време на време.
Ако се поразтършувам....и аз мога да ти изпратя...купчина подобни прогнози...като почнеш как долара щял да отиде на майната си щото САЩ имали голям дълг....и акто свършиш че всички в крайна мсетка ще зарежат парите и ще отидат към биткойните или златото и т.н.
Това не е лошо да го четеш до като си почиваш....защото винаги е любопитно да слушаш различни менения...а когато са такива даже е забавно...като научнофантастичен роман...но все пак да го приемеш за чиста монета и да почнеш и ти да мислиш така защото ти звучи логично е малко прекалено.
Хубаво си прочел това сега прочети и още много сериозни анализи....помисли....стъпи на земята и си изгради собственно мнение...реалистично на база на което евентуално да вземеш инвестиционно такова.
Правя едно уточнение че не прочертох двете статии напълно а само отгоре отгоре....но ще ги прочета обещавам.
Аз обичам да казвам една приказка която смятам за много полезна.
Когато искаш да направиш прогноза фундаментална за каквото и да е било...винаги си задавай въпроса КОЙ и ЗАЩО иска дадено нещо....и другия по важен въпрос КОЙ и ЗАЩО не иска същото нещо. След това направи преценка кой от двамата след като си си отговорил на въпросите е по силен в момента.
Вероятността да познаеш е значителна ако отговориш правилно на двата въпроса.
Коментар
-
На мен ми е много интересно как точно американците ще започнат да намаляват дългът си...
Не мога да преценя дали Обама е социалист или бг-социалист (обслужва главно богатите + мангалите....демек негрите)
натрупаха огромен дълг, за да балонират акциите и да осигурят една заетост, която ако малко се затегнат коланите ще се окаже фиктивна и безработицата ще стане 10+%.. да не говорим за скритата безработица.
Остава варианта за голям 'ръст' на БВП, който да компенсира ръста на дълговете...само дето те са реални.това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции
Коментар
-
Неравенството НЕ е проблем, а естествено състояние в природата. Всички ли са еднакво високи на ръст? С еднакво IQ? Еднакви таланти? Не ? А защо трябва да бъдат еднакво успели??? Да не говорим, че не всички са направили еднакво усилие, пожертвали еднакви неща и т.н. за да успеят.Custodite sortem vestram
Коментар
-
Първоначално изпратено от Fiscalist Разгледай мнениеМасите не искат власт, понеже са боязливи и нерешителни, и не искат да носят отговорност дори и за собствения си живот, какво остава за повече хора. За това и са свикнали да чакат някой да се погрижи за тях, и дори изпадат в истерия ако това не се случват.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Alonso Разгледай мнениеСъгласен съм със всичко написано. Това са фактите. А как тези факти ще повлияят на бъдещето на света според теб? Моята теория е че то и сега в макдоналдс работят визшисти, които не могат да намерят реализация. Ние гледаме от собствената си камбанария и опит, но младите подсъзнателно усещат че в техният живот няма да се конкурират помежду си а с новите технологии и с машините. Хората които не намират реализация в обществото са мнозинство и ще стават все по-голямо мнозинство с напредването на технологиите. Съответно те като мозинство ще си избират правителства които да гледат техните интереси. Тези правителства не виждам да имат друг избор освен да вземат от богатите за да раздават на нуждаещите се. С две думи светът върви към неизбежен комунизъм
Но вдигане на данъците има смисъл да се прави ако правителствата управляват добре парите, не са крадливи, не спасяват алчни банкери, няма лобизъм.
Друг по-елегантен начин е съкращаване на срокът на патентите и премахване на платеното обучение - не да има безплатно а да няма платено.
Но преди да се стигне до раздаване на пари, държавите трябва да покажат че могат да си обслужват дълговете. Държава която рефинансира и увеличава дълга си постоянно, е крадлива държава. Което идва да покаже че решението не е в монетарната политика. Безработните трябва да се включват в някаква смислена дейност, ако не могат - да се обучават, ако не са способни да научат нищо да се освидетелстват и чак тогава ваучери за храна и подслон.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Alonso Разгледай мнениеТака като им гледам баланса не само могат ами направо са си фалирали. СК около нулата и милярд и кусур заеми. единственият шанс да се измъкнат от батака е да почнат яко да продават, което не вижам как ще стане. Разгледах им и продуктите. Не са ми познати марките им, но не виждам с какво са по-добри от например адидас или найк за да са по-скъпи от тях.
Коментар
-
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеБъркаш. Властта е власт, а властта са масите. Ако парите не мислят за масите, масите ще им вземат парите. Естествено парите може да решат да избягат някъде където масите не решават - ама тогава пък местните диктатори ще им вземат парите.
Хляб и зрелища, дори и в древен рим с почти абсолютната власт на римските императори, масите е трябвало да бъдат доволни. Иначе главата на империята остава без главаCustodite sortem vestram
Коментар
-
Първоначално изпратено от Alonso Разгледай мнениеКато част от масите го разбирам прекрасно това че няма какво повече да дам и съм ненужен. Въпреки това не съм съгласен да умра и да освободя земята от себе сиОстаналите минимум 99% от масите и те разсъждават като мен. От инвеститорска гледна точка има два варианта. Или ще ни изтребят с някакъв вирус или нещо подобно или ще трябва да ни осигуряват. Ако ни изтребят няма да има значение какви инвестиционни решения съм вземал, така че аз вземам инвестициони решения на базата, че ще ни осигуряват
Custodite sortem vestram
Коментар
-
Първоначално изпратено от Fiscalist Разгледай мнениеСблъсъци има и сега,в бъдеще просто ще станат повече. Но властта не е в масите, а в парите. Още повече с новите технологии. Технологиите и капиталът са форми на едно и също нещо - власт. Парите са количествена власт. Технологиите са капиталови натрупвания - на пари, човешки капитал, интелектуална собственост... Всъщност вече масите не са нужни. Те нямат какво повече да дадат.
Хляб и зрелища, дори и в древен рим с почти абсолютната власт на римските императори, масите е трябвало да бъдат доволни. Иначе главата на империята остава без глава
Коментар
-
Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнениеВикаш да не се ядосваме на византийските номера на някои комшии, скоро повсеместно така ще стане...Акъл ми дай, пари сам ще си спечеля.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Fiscalist Разгледай мнениеСблъсъци има и сега,в бъдеще просто ще станат повече. Но властта не е в масите, а в парите. Още повече с новите технологии. Технологиите и капиталът са форми на едно и също нещо - власт. Парите са количествена власт. Технологиите са капиталови натрупвания - на пари, човешки капитал, интелектуална собственост... Всъщност вече масите не са нужни. Те нямат какво повече да дадат.Останалите минимум 99% от масите и те разсъждават като мен. От инвеститорска гледна точка има два варианта. Или ще ни изтребят с някакъв вирус или нещо подобно или ще трябва да ни осигуряват. Ако ни изтребят няма да има значение какви инвестиционни решения съм вземал, така че аз вземам инвестициони решения на базата, че ще ни осигуряват
Акъл ми дай, пари сам ще си спечеля.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Alonso Разгледай мнениеТе спряха да си бръснат брадите ама почнаха да си бръснат главите и всичко останало та не знам така погледнато къде ще му излезе края
Иначе за комунизма- отдавна това ме направи бичи настроен към алкохола, хазарта и транспорта/в общи линии това е потреблението на хората с ниски доходи/, а тепърва ще съм мечи към имоти и автомобили/поради изтъняването на средната класа/.
Коментар
Коментар