NYSE

[ravnovesie]

Добре, гледай ФЕД Слушай експертите по СНБС и им слушай как ще почнат да им се изменят нещата които говорят.

Ама като чуеш по СНБС да се говори за момент на Мински ей тогава вече ла..ната отдавна ще са ударили вентилатора и може и да е късно за продажба, а може и да не е

[Vomma]

Гледам Феда и какво иска да направи с икономиката не случайно. Знам, че много инвеститори гледат облигациите, но в случая не мисля, че това помага.

“Don’t fight the Fed! There is perhaps no better advice that someone can give to an investor than to heed these words. Time and time again, investors have learned that it is fruitless to ignore the powerful influence of the Federal Reserve. Yet many investors put little effort into trying to gain a better understanding of this powerful institution. They see the Fed as too complex, secretive, and mysterious to be readily understood. Equity investors seem to be especially intimidated, often choosing to let the bond market tell them what to expect next rather than do the thinking for themselves. But the Fed’s impact on the performance of nearly all financial assets and the money market in particular is so unmistakable that it behooves every investor to learn more. It’s an endeavour that can have great rewards.”

Marcia Stigum, Stigum’s Money Market

What counts is liqudity in fixed income and transmission to equity. If liquidity is low, shocks are big. but due to regulation, we are in extreme dangerous situation. Mnogo mi e dalgo

[Misho ILIEV]

Ми гледаш на грешното място

Гледам Феда и какво иска да направи с икономиката не случайно. Знам, че много инвеститори гледат облигациите, но в случая не мисля, че това помага.

“Don’t fight the Fed! There is perhaps no better advice that someone can give to an investor than to heed these words. Time and time again, investors have learned that it is fruitless to ignore the powerful influence of the Federal Reserve. Yet many investors put little effort into trying to gain a better understanding of this powerful institution. They see the Fed as too complex, secretive, and mysterious to be readily understood. Equity investors seem to be especially intimidated, often choosing to let the bond market tell them what to expect next rather than do the thinking for themselves. But the Fed’s impact on the performance of nearly all financial assets and the money market in particular is so unmistakable that it behooves every investor to learn more. It’s an endeavour that can have great rewards.”

Marcia Stigum, Stigum’s Money Market

[ravnovesie]

И тъй като виждам че обичаш да четеш неща за пазара може да прочетеш за Minsky moment

http://www.investopedia.com/terms/m/minskymoment.asp

[ravnovesie]

Облигациите няма къде да ходят, ще падат, рано или късно. Дъното на доходоносността им сме го минали. По този въпрос сме на едно мнение.

Когато лихвите тръгнат нагоре от много ниско ниво, облигациите могат да падат, а акциите да се качват, ако икономиката върви нагоре.

Аз не гледам облигациите. Гледам Феда.

Ми гледаш на грешното място

При инвестирано богатство в облигации 100% от БВП - както е в повечето развити държави горе долу толкова че и отгоре трябва да има, 100 базисни пункта изменение и 5 годишна средна дюрация на тези инвестиции водят до загуба на богатство равно 5% от БВП. Като сложиш и недвижимите имоти - които са в пряка връзка с тези лихви и загубата може да нарастне до 10%. Днес петгодишните облигации се сринаха с 16 пункта - само за днес.

Когато ФЕД си вдигне лихвата с 0,25% реално разходите на банките по това нещо я ударят 0,001% от БВП я не.

[Vomma]

По принцип high yield не е лошо. Някакъв ЕТФ, предполагам, имаш предвид.

Но точно сега, облигации?

As indicator, i am long CDSs

[Vomma]

Облигациите няма къде да ходят, ще падат, рано или късно. Дъното на доходоносността им сме го минали. По този въпрос сме на едно мнение.

Когато лихвите тръгнат нагоре от много ниско ниво, облигациите могат да падат, а акциите да се качват, ако икономиката върви нагоре.

Аз не гледам облигациите. Гледам Феда.

Lol, credit markets are always ahead of Equity

[Misho ILIEV]

Look fixed income, especially high yield. Equity is for the masses

По принцип high yield не е лошо. Някакъв ЕТФ, предполагам, имаш предвид.

Но точно сега, облигации?

[Vomma]

My Itraxx and CDXHY say thank you, ABX and Newmont say well done, and my Short on RWE says keep going

[Misho ILIEV]

Забрави акциите - гледай сечта при облигациите. Акциите са за аматьорите. големите играят при облигациите. Когато пазара на акции пада нормалното е облигациите да се вдигат - т.е. да им пада доходността. Тъй като облигациите се приемат за сигурни.

Гледай днес какво стана 30 годишните от 2,9 на 3,05 http://www.bloomberg.com/quote/USGG30YR:IND
TLT което е фонд за тези облигации за широката публика се срути с 2,7% - огромно движение за един ден https://www.google.com/finance?q=NYS...FdlYCwAaW-oeAP

Когато акциите падат и облигациите си увеличават доходността това е много много черен сигнал.

Облигациите няма къде да ходят, ще падат, рано или късно. Дъното на доходоносността им сме го минали. По този въпрос сме на едно мнение.

Когато лихвите тръгнат нагоре от много ниско ниво, облигациите могат да падат, а акциите да се качват, ако икономиката върви нагоре.

Аз не гледам облигациите. Гледам Феда.

[ravnovesie]

Понеже fed funds target ще се тръгне нагоре - акциите трябва да се сринат. Ако беше толкова проста сметаката, акциите нямаше изобщо да се качат до сегашните нива.

Според мене, за де се говори серизно за балон, човек трябва да е убеден, че корпоративните печалби няма да растат или дори ще намаляват. 0.25% през декември и още два три такива вдигания не виждам как ще накарат СП500 да падне на 1600.

А дали корпоративните печелби няма да продължат да се качват и при 0.25-0.5% не е толкова лесно да се предскаже. 0.5%, 0.75% и дори 1.25% - това адски ниски лихви, исторически погледнато.

Забрави акциите - гледай сечта при облигациите. Акциите са за аматьорите. големите играят при облигациите. Когато пазара на акции пада нормалното е облигациите да се вдигат - т.е. да им пада доходността. Тъй като облигациите се приемат за сигурни.

Гледай днес какво стана 30 годишните от 2,9 на 3,05 http://www.bloomberg.com/quote/USGG30YR:IND
TLT което е фонд за тези облигации за широката публика се срути с 2,7% - огромно движение за един ден https://www.google.com/finance?q=NYS...FdlYCwAaW-oeAP

Когато акциите падат и облигациите си увеличават доходността това е много много черен сигнал.

[Misho ILIEV]

Те добре ще ги турят, ама как ще ги измъкнат като в цялата ни държава няма толкова свободен кеш

Общо взето почти никой не държи големи пари на депозит. Депозитите са гарантирани, но само на физически лица и само до 100,000 евро. Големите пари се държат в ДЦК или ЕТФ.

[Vomma]

Понеже fed funds target ще се тръгне нагоре - акциите трябва да се сринат. Ако беше толкова проста сметаката, акциите нямаше изобщо да се качат до сегашните нива.

Според мене, за де се говори серизно за балон, човек трябва да е убеден, че корпоративните печалби няма да растат или дори ще намаляват. 0.25% през декември и още два три такива вдигания не виждам как ще накарат СП500 да падне на 1600.

А дали корпоративните печелби няма да продължат да се качват и при 0.25-0.5% не е толкова лесно да се предскаже. 0.5%, 0.75% и дори 1.25% - това адски ниски лихви, исторически погледнато.

Look fixed income, especially high yield. Equity is for the masses

[ravnovesie]

Драги приятелю: тия "инвеститори" по-добре да си турят парите на депозит в някоя българска бамка.

Аз за 1% няма да си отворя платформата.

Те добре ще ги турят, ама как ще ги измъкнат като в цялата ни държава няма толкова свободен кеш

[Императорът]

Това е днес, утре ще измислят друга причина защо пада, след това трета и така нататък.

Истината е че никой коментатор по СНБС няма да каже че пазара пада защото купона свършва - ако е предимно дълъг в момента - каквито са 95% от фонд мениджърите и трейдърите А в СНБС канят хора с предимно къс фокус чак когато нещата са се оцапали тотално.

Купонът не свършва - просто пазарът не може цели два месеца да върви само нагоре... както и не може да върви само надолу. Доста спекулантченца трябва да накешат печалбиците си, преди купувачите отново да започнат да доминират.

То ако не беше така, след 58 години само милионери щяха да могат да инвестират директно в акции - а останалите хора - само във фондове.