If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Чакай да ти покажа как вижда процеса на фалит CEO -то на ACI. (Фалираха вчера)
"Today's announcement represents another significant step in our ongoing efforts to position the company for long-term success," said John W. Eaves, Arch's chairman and CEO
Даже предполагам, че вчерашните и днешните несъразмерни спрямо падането на суровините разпродажби на суровинните компании имат нещо общо с това изказване.
Достатъчно е да си представиш, че CEO-тата на задлъжнели компании виждат significant step in our ongoing efforts to position the company for long-term success в чаптър 11
Standard Chartered вече предвиждат петролът да падне на $10.
Е, и? Ти познаваш ли някой нормален, който би повярвал на това? И би заложил собствените си пари?
Леля Кичка от горния етаж предвижда средната цена за '16 да е м/у 45-50$. Аз на леля Кичка по й вярвам.
Единствено постоянно и повсеместно орязване на капиталовите ивестиции ще помогне, а то е и с голям лаг.
To e в ход, още от преди година, няколко стотин мегамилки вече са орязани, чакаме си лага.
За мен е абсурд в края на годината олиото да е под 40...
Ала засега по добре да си играем по свирката на играчорите мисля.
Дали ще е V, VV, VVV, L няма смисъл да си тормозим главите, нямаме кристални топки, то само ще покаже.
Мислех да влизам лонг/шорт на спайчо, ма не ме кефи, няма достатъчно волатилност да го търгува активно човек.
Виж олиото е друга бира.
Преди час направих точно това, едновременно купих SCO / UCO.
Направих и добавка на TGA и MLPL
Към момента като за 30$ съм 30% къс и 70% дълъг.
Нека пазара да ни води, ще кеширам периодично само печелившите.
Е, да, по принцип е така. Но понякога фалирали компании се купуват, за да се закрият. Примерно INEOS има такава политика. Така контролират капацитета.
Не знам дали фалирали шистовци няма да бъдат купени на безценица от други шистовци и кладенците да се се запечатат.
Чакай да ти покажа как вижда процеса на фалит CEO -то на ACI. (Фалираха вчера)
"Today's announcement represents another significant step in our ongoing efforts to position the company for long-term success," said John W. Eaves, Arch's chairman and CEO
Даже предполагам, че вчерашните и днешните несъразмерни спрямо падането на суровините разпродажби на суровинните компании имат нещо общо с това изказване.
Достатъчно е да си представиш, че CEO-тата на задлъжнели компании виждат significant step in our ongoing efforts to position the company for long-term success в чаптър 11
Мишо, прощавайте, че ви се меся, но видях нещо, което смятам за много грешно. А вероятно мнозина го отиграват.
Фалитът на участник от определен отрасъл не отнема от предлагането! Дори в частни случаи, при които се държи инвентори на склад - веднага след влизане в процедурата се изсипва неприятно количество стока на пазара, която още повече смачква цената. Да речем, че в случая с шистаците второто не се случва.
Това, което се случва е, че обезпечените облигационери получват срещу заемите си активите на фирмите. Необезпечените облигационери получват някакви опции с надеждата някъде в бъдеще да се случи чудо, а акционерите получват чиста хартия.
Фирмата, като стойност изчезва, но о чудо - продължава да функционира и да подава към пазара същия съплай, все едно нищо не е станало. Дори в някои случаи може да е по-конкуретна от по силния си съперник преди седмица, защото вече няма дълг, съответно и лихви по-него.
Това си е частно количествено улесняване и с нищо не помага за балансиране на пазара, напротив, разбърква го още повече.
Единствено постоянно и повсеместно орязване на капиталовите ивестиции ще помогне, а то е и с голям лаг.
А колкото до петрола, той е повече политика. Затова и залозите за V -възстановяване са 50/50. Сравнително добър шанс на фона на алтернативите.
Е, да, по принцип е така. Но понякога фалирали компании се купуват, за да се закрият. Примерно INEOS има такава политика. Така контролират капацитета.
Не знам дали фалирали шистовци няма да бъдат купени на безценица от други шистовци и кладенците да се се запечатат.
така е....аз не казвам че точно сега е момента....според мен дъното ще е около 20$ и е възможно доста време да се отъпква тази цена(абсолютно дъно15-16$ може би) въпроса беше какво може да се купи при евентуално дъно,което ще даде най-добър профит при обръщане на тренда в посока нагоре
лично моите фаворити са PBR VALE SDRL NADL(ако последните не фалират дотогава но според мен с най-голям потенциал за растеж от изброените)
Сигурно си прав, че тези могат да скочат много като се има предвид как са се сринали.
Аз лично бих играл много консервативно и скучно с XOM, SLB или CBI. Нещо такова.
Но не съм сигурен, че изобщо бих играл с петрола понеже бъдещето му е под въпрос дори само в следващите 3-4 години - електрически коли, соларни панели и т.н.
Звучи примамливо да се спекулира с петрола, а възстановяването може лесно да има V шейп. В момента се помпа много яко. Саудитците нямат чак толкова свободен капацитет. Ако нещо се случи, някакави production disruptions или просто шистовци почнат да фалират може цената рязко да отиде нагоре.
Звучи много примамливо...
Но ти си прав. За да печелиш не е необходимо за да си много умен. По-скоро важи правилото малко ум ама на място, както и много търпение и здрави нерви.
Мишо, прощавайте, че ви се меся, но видях нещо, което смятам за много грешно. А вероятно мнозина го отиграват.
Фалитът на участник от определен отрасъл не отнема от предлагането! Дори в частни случаи, при които се държи инвентори на склад - веднага след влизане в процедурата се изсипва неприятно количество стока на пазара, която още повече смачква цената. Да речем, че в случая с шистаците второто не се случва.
Това, което се случва е, че обезпечените облигационери получват срещу заемите си активите на фирмите. Необезпечените облигационери получват някакви опции с надеждата някъде в бъдеще да се случи чудо, а акционерите получват чиста хартия.
Фирмата, като стойност изчезва, но о чудо - продължава да функционира и да подава към пазара същия съплай, все едно нищо не е станало. Дори в някои случаи може да е по-конкуретна от по силния си съперник преди седмица, защото вече няма дълг, съответно и лихви по-него.
Това си е частно количествено улесняване и с нищо не помага за балансиране на пазара, напротив, разбърква го още повече.
Единствено постоянно и повсеместно орязване на капиталовите ивестиции ще помогне, а то е и с голям лаг.
А колкото до петрола, той е повече политика. Затова и залозите за V -възстановяване са 50/50. Сравнително добър шанс на фона на алтернативите.
Не е ли по-добре се изчака да падне до към $25. Сега все още потенциално има още доста надолу до $20.
така е....аз не казвам че точно сега е момента....според мен дъното ще е около 20$ и е възможно доста време да се отъпква тази цена(абсолютно дъно15-16$ може би) въпроса беше какво може да се купи при евентуално дъно,което ще даде най-добър профит при обръщане на тренда в посока нагоре
лично моите фаворити са PBR VALE SDRL NADL(ако последните не фалират дотогава но според мен с най-голям потенциал за растеж от изброените)
"В очите на завистта всеки успех е престъпление.."
Goldman: икономиката ще расте с 2%, т.е. няма да има значителен растеж на продажбите. Нормите на печалба са достигнали пика си. Купувайте компании, чиито норми на печалбата ще се повишават през 2016 и 2017 - Alphabet, Starbucks, Amgen and Bristol-Myers Squibb.
Всички се надъхвате за петрола, но аз като прост човек си задавам елементарният въпрос. Защо всички считате, че възстановяването ще е V шейпт а не L шейпт? Аз съм за дет кет баунс от около 20 на сто от дъното след което L. При този вариант печелиш само ако хванеш абсолютното дъно.
Звучи примамливо да се спекулира с петрола, а възстановяването може лесно да има V шейп. В момента се помпа много яко. Саудитците нямат чак толкова свободен капацитет. Ако нещо се случи, някакави production disruptions или просто шистовци почнат да фалират може цената рязко да отиде нагоре.
Звучи много примамливо...
Но ти си прав. За да печелиш не е необходимо да си много умен. По-скоро важи правилото малко ум ама на място, както и много търпение и здрави нерви.
Коментар