Първоначално изпратено от Alonso
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
NYSE
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от intint Разгледай мнениеНо кока кола няма да падне до 10$ тъй като по начина по който го описва Ив_max когато цената започне да пада и когато се появят много кандидати да купуват компютърните алгоритми ще преминат на дълги и така обратно.
Мен ми е по интересно ако големите хедж фонводе го знаят това което го знае ив_мах какво ще се оставят да губят пари ли .Акъл ми дай, пари сам ще си спечеля.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Дебнем на замаушка Разгледай мнение
И като странична идея, Греъм дали са му минали такива мисли през главата и дали е имал проблеми с алгоритмите?Акъл ми дай, пари сам ще си спечеля.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнениеСпоред мен всеки трябва да се махне от Европейския пазар напълно.
Европа така както продължава ще се сговняса много.
Чудя се на фундаменталните инвеститори в Европа...колко ли сте загубили от това че парите не са ви в долари последните 2-3 години?
Аз като направя сметка ...понеже на мен почти всички пари от 2014 година са в долари колко кинти съм изкарал от това...само...
Коментар
-
Първоначално изпратено от Alonso Разгледай мнениеТова е абсолютно вярно и абсолютно точно обяснено. Не вярвам да има човек дори и в този форум, който да спори че си прав. Представи си следната ситуация. Сега да каже ВЧТ да вземат да ми свалят примерно кока кола на 15$. Ама хич няма д аме вълнува че могат да я закарат на 10. Няма да чакам а ще си купувам на 15% годишно от дивиденти. На всичкото отгоре ще съм сигурен че някой ден кока кола пак ще струва 45, защото кока кола си е кока кола. Ако вземат че ми е закарат на 10 даже и кредит ще взема за да си купувам повече и повече кока кола. Така че тази опасност от ВЧТ е реална само за тези които ползват голям левъридж. За другите фундаменталисти даже е възможност да купят разни неща евтино или да продадат други скъпо. дето се вика да получат неочакван бонус. За компании като амазон, нетфликс и тесла моето обяснение е просто. Набалончват някой шит. Един вид пускат въдицата. И почват да чакат да се натрупат достатъчно къси на клона. Почват да изкупуват, и като качат цената двойно дори и да нямаш никакъв лост пак гориш защото акаунта е занулен. Един вид това е начин за лесно и безрисково обиране на парите на играчорите.
Мен ми е по интересно ако големите хедж фонводе го знаят това което го знае ив_мах какво ще се оставят да губят пари ли .
Коментар
-
Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнениеИзпитвам повече страх, да не загубя парите на някой друг от колкото да загубя моите.
Идеята не е да се следва някой сляпо. На мен ми казват постоянно много неща но аз не се хвърлям на всичко. Да се следва някой сляпо и много опасно защото както съм казвал " винаги трябва да занеш защо си ТАМ, защото имаш шанс да разбереш кога трябва да не си ТАМ" .
Идеята е да се научим да разбираме защо да правим това което правим.Акъл ми дай, пари сам ще си спечеля.
Коментар
-
Хубаво е, че се води интелигентна дискусия тук. Чета ви и си разсъждавам. И ми идват две мисли в главата...
1) Ако огромна част от търговията се случва на база алгоритми (било те някакви виртуозни, било просто изравняване на ETF-и), дали ни грози "алгоритмичен" крах или балон, предизвикан от случайността/нарочно?
2) Ако човек успее да анализира достатъчно голям обем от информация за случващото се на пазара като повдение на участниците, дали ще може чрез reverse engeneering или някой deep learning алгоритъм да направи огромен удар като просто се позиционира подходящо спрямо алгоритмите?
И като странична идея, Греъм дали са му минали такива мисли през главата и дали е имал проблеми с алгоритмите?
Коментар
-
Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнениеЗнаеш ли къде е разликата?
Пазара не се прави вече от хора. Прави се от програмисти. А тези програмисти правят алгоритми. Тези алгоритми не са програми...купи ми 100 000 акции в еди кой си диапазон. Тези алгоритми - (ще ти кажа едно нещо което знам) - например...едно от нещата които правят е следното. Зададена е програма БАЙ...т.е искат пазара или акцията да върви нагоре по определена схема. Това което ВЧТ могат да направят и другите не могат е да видят истинската СИЛА на пазара преди другите. Компютрите купуват и продават някакви акции непрекъснато и събират някакви позиции. В милисекундата в която да кажем видят че поръчките за покупка са по малки от заложеното им...те купуват всичко. Така с много малко пари се получва гап и цената е вече да кажем 1 % нагоре...подържайки новата цена с непрекъснати покупки и продажби повличат останалите пишман инвеститори или пишман хедж фондове и нещата се променят в посоката в която желаят. Ако целенасочено това се прави от няколко играча който действат заедно на практкитика без сериозна съпротива манипулрат каквото манипулират. Ако се появи сериозна съпротива от друг играч те я виждат първи и успяват да излязат първи от ситуацията. Това е тяхното предмство. Нещата са далече и безкрайно по сложни и аз съм последния човек който може да им знае схемите обаче схеми има постоянно. Никой не ги знае освен просветените. Това което казвам не обяснява нищо...но просто загатва за реалната търговия.
Тук няма емоция. Тук има какво са се разбрали да правят. И това е цяла индустрия...медии платени анализатори и т.н И тук не казвам че всички я играят тази игра. Много хедж фондове са потърпевши също като нас те губят повече кинти. Играта на по малките е да разберат играта на по големите и евентуално да се включат някъде по средата за да направят къде успешно къде не някакви пари. Но парите са в опциите не са в самите акции.
И от тази гледна точка пазара е коренно различен защото е базиран на спекулата. И фундаметалистите щяха да са прави в някаква степен ако приемем че след определено време пазара незавсимо от краткосрочните движения ще намери "себе си" и действителната цена...но това просто към моемнта може да не се случи никога или да се случи с такъв интервал че просто от фундамента няма да има ниаккъв смисъл. И по опасното е че една такава игра може да се задълбочи почната на шега краткосрочно за някакви пари...до такава степен че да срине целия пазар незнайно за какъв период от време. Защото компютъра не му пука за цената на актива...пука му дали може да изкара пари от дейността си. И ако цената се вдига или пада...и съпротивата е слаба той може да я вдигне и да я задържи там с години или до когато си иска или до когато му излезе сметката. И затова хората на безумни движения търсят причини икономически...което е адски глупаво. Няма икономика в това Гопро да стане 90 $. Просто няма. Няма такъв филм били имали бъдеще нямали бъдеще...това медиите го говорят след като видят такова движение. Има игра. И само който я играе знае кога ще свърши. И как по дяволите да си фундаментален за каквото и да е като не е ясно кога ще се озовеш между шамарите? И най вече колко ще стоиш там...и ще ти стигнат ли нервите да бъдеш фундаментален или ще се предадеш и ще загубиш. Понякога игрите са с години. Например Нетфликс, тесла, фърст солар и т.н И какво ще стане ако си фундаментален и след години се окажеш че тази игра е толкова яка че никой хич и не му пука за твоя фундамент. И е по вероятно да стане това което няма логика за да можеш ти да се предадеш по бързо и да ти вземат парите.Акъл ми дай, пари сам ще си спечеля.
Коментар
-
Според мен всеки трябва да се махне
Според мен всеки трябва да се махне от Европейския пазар напълно.
Европа така както продължава ще се сговняса много.
Чудя се на фундаменталните инвеститори в Европа...колко ли сте загубили от това че парите не са ви в долари последните 2-3 години?
Аз като направя сметка ...понеже на мен почти всички пари от 2014 година са в долари колко кинти съм изкарал от това...само...
Коментар
-
Изпитвам повече страх
Първоначално изпратено от Alonso Разгледай мнениеВсъщност твоето мислене ми е е най-близко до моето в 99% от случаите. Разсъждавам по същият начин като теб. А замислял ли си се че всъшност е невъзможно да помогнеш на някой ако той сам не иска да му бъде помогнато? Ето виж. Постове ти за няколко месеца са повече от моите за 10 години и, същевременно с това четеш поне 10 пъти повече информация от мен и въпреки това имаш безкарайно много време а на мен все не ми стига времето.Да не говорим че дори и да реша да те следвам, пак казвам аз нямам връзки в голдманите или твоите източници на информация. Така че и да искам няма да мога. Има възможности ако искаш да си полезен. Има брокери които дават възможност да следваш добрите трейдъри. Направи си акаунт и ни закачи към себе си. Хем ще правиш пари за нас, хем за себе си. Ще си полезен не само на нас а и на много други хора от цял свят. Така ще е и честно на всичкото отгореС един куршум два заека дето се вика.
Идеята не е да се следва някой сляпо. На мен ми казват постоянно много неща но аз не се хвърлям на всичко. Да се следва някой сляпо и много опасно защото както съм казвал " винаги трябва да занеш защо си ТАМ, защото имаш шанс да разбереш кога трябва да не си ТАМ" .
Идеята е да се научим да разбираме защо да правим това което правим.
Коментар
-
Прав си
Първоначално изпратено от Alonso Разгледай мнениеДали щеше да ги промени? Последните 20 години има безброй примери на печеливши удари по тяхните теории. Само преди 6 години акциите бяха на 20% от сегашните си стойности. Това не е ли достатъчно доказателство че теорията им работи? Проблемът е че такива възможности идват доста рядко и е нужно търпение. Може би точно търпението е слабата страна на инвеститорите. Аз лично откак се помня винаги съм намирал по нещичко за да направя много пари за кратко време и с малък риск. Така съм се научил и засега няма причина да не вярвам че за в бъдеще пак ще излезе възможност. Ако няколко години не излезе пак няма да вярвам в промяната. просто ще сметна че вече съм остарял и не ставам за тази работа и ще се пенсионирам. То всъшност в известен смисъл вече съм пенсионер
Нали знаете навремето как са играели бридж. Анонсирали са и са излизали да пушат, като са оставяли пажовете да изиграят играта. Смисълът за мен е да влезеш в правилният бизнес и в правилното време и да оставиш нещата да се развият в твоя полза. Пажа може и да обърка, но може и аз да объркам. Какъв е смисълът да мисля за разиграването и кой импас ще излезе и кой няма?
Коментар
-
Първоначално изпратено от Alonso Разгледай мнениеВсъщност твоето мислене ми е е най-близко до моето в 99% от случаите. Разсъждавам по същият начин като теб. А замислял ли си се че всъшност е невъзможно да помогнеш на някой ако той сам не иска да му бъде помогнато? Ето виж. Постове ти за няколко месеца са повече от моите за 10 години и, същевременно с това четеш поне 10 пъти повече информация от мен и въпреки това имаш безкарайно много време а на мен все не ми стига времето.Да не говорим че дори и да реша да те следвам, пак казвам аз нямам връзки в голдманите или твоите източници на информация. Така че и да искам няма да мога. Има възможности ако искаш да си полезен. Има брокери които дават възможност да следваш добрите трейдъри. Направи си акаунт и ни закачи към себе си. Хем ще правиш пари за нас, хем за себе си. Ще си полезен не само на нас а и на много други хора от цял свят. Така ще е и честно на всичкото отгореС един куршум два заека дето се вика.
, но пак един добар треидер никога не стреми иzвестност. наи добрите си остават в семка, освен ако просто не им требва потупване по рамото и фалсива иzвесност...
според твоа профил едни 10% требва да са ти достат4ни. каzа 4е тарсис само големи и фундаментални движениа, но требва да видис пове4е asset classes, не само акции...
Коментар
-
Знаеш ли къде е разликата?
Първоначално изпратено от Alonso Разгледай мнениеДобре. Да разсъждаваме. Убеден съм че някой път ще се окаже вярно. Въпросът е дали сега е настъпил този момент. Какво е необходимо за да се окаже вярно? Пазарът се прави от хора. машините също се програмират от хора. Доста умни хора като теб или Ив но все пак хора. Значи тези хора досега са постъпвали по един начин а сега трябва да очакваме да почнат да постъпват по друг начин. За да почнат да имат други действия, то те трябва да са сменили мисленето си. Смяташ ли че мисленето е променено? Ако виждаш променено мислене ще ми е много интересно да рабера в какво се състои промяната. Аз не я виждаам. За мен класическите страх и алчност продължават да движат пазара.
Пазара не се прави вече от хора. Прави се от програмисти. А тези програмисти правят алгоритми. Тези алгоритми не са програми...купи ми 100 000 акции в еди кой си диапазон. Тези алгоритми - (ще ти кажа едно нещо което знам) - например...едно от нещата които правят е следното. Зададена е програма БАЙ...т.е искат пазара или акцията да върви нагоре по определена схема. Това което ВЧТ могат да направят и другите не могат е да видят истинската СИЛА на пазара преди другите. Компютрите купуват и продават някакви акции непрекъснато и събират някакви позиции. В милисекундата в която да кажем видят че поръчките за покупка са по малки от заложеното им...те купуват всичко. Така с много малко пари се получва гап и цената е вече да кажем 1 % нагоре...подържайки новата цена с непрекъснати покупки и продажби повличат останалите пишман инвеститори или пишман хедж фондове и нещата се променят в посоката в която желаят. Ако целенасочено това се прави от няколко играча който действат заедно на практкитика без сериозна съпротива манипулрат каквото манипулират. Ако се появи сериозна съпротива от друг играч те я виждат първи и успяват да излязат първи от ситуацията. Това е тяхното предмство. Нещата са далече и безкрайно по сложни и аз съм последния човек който може да им знае схемите обаче схеми има постоянно. Никой не ги знае освен просветените. Това което казвам не обяснява нищо...но просто загатва за реалната търговия.
Тук няма емоция. Тук има какво са се разбрали да правят. И това е цяла индустрия...медии платени анализатори и т.н И тук не казвам че всички я играят тази игра. Много хедж фондове са потърпевши също като нас те губят повече кинти. Играта на по малките е да разберат играта на по големите и евентуално да се включат някъде по средата за да направят къде успешно къде не някакви пари. Но парите са в опциите не са в самите акции.
И от тази гледна точка пазара е коренно различен защото е базиран на спекулата. И фундаметалистите щяха да са прави в някаква степен ако приемем че след определено време пазара незавсимо от краткосрочните движения ще намери "себе си" и действителната цена...но това просто към моемнта може да не се случи никога или да се случи с такъв интервал че просто от фундамента няма да има ниаккъв смисъл. И по опасното е че една такава игра може да се задълбочи почната на шега краткосрочно за някакви пари...до такава степен че да срине целия пазар незнайно за какъв период от време. Защото компютъра не му пука за цената на актива...пука му дали може да изкара пари от дейността си. И ако цената се вдига или пада...и съпротивата е слаба той може да я вдигне и да я задържи там с години или до когато си иска или до когато му излезе сметката. И затова хората на безумни движения търсят причини икономически...което е адски глупаво. Няма икономика в това Гопро да стане 90 $. Просто няма. Няма такъв филм били имали бъдеще нямали бъдеще...това медиите го говорят след като видят такова движение. Има игра. И само който я играе знае кога ще свърши. И как по дяволите да си фундаментален за каквото и да е като не е ясно кога ще се озовеш между шамарите? И най вече колко ще стоиш там...и ще ти стигнат ли нервите да бъдеш фундаментален или ще се предадеш и ще загубиш. Понякога игрите са с години. Например Нетфликс, тесла, фърст солар и т.н И какво ще стане ако си фундаментален и след години се окажеш че тази игра е толкова яка че никой хич и не му пука за твоя фундамент. И е по вероятно да стане това което няма логика за да можеш ти да се предадеш по бързо и да ти вземат парите.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнениеМерси, това се отнася да облигациите.
Аз това го постнах главно за акциите.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнение
Защо пиша тук? Най важната причина е че имам безкрайно много време. И това е единствения сайт български в който си пиша с някой. И затова искам да кажа какво знам. До като ми омръзне разбира се.С един куршум два заека дето се вика.
Акъл ми дай, пари сам ще си спечеля.
Коментар
Коментар