NYSE

[Анонимен120535]

Ок

В Китай държавния капитализъм е стигнал до лимита на възможностите си. Предполагам знаеш, че банките в Китай са натрупали огромни несъбираеми заеми към държавните компании.

Някакъв друг пример с ефективни държавни компании дай.

Много са...ще ти кажа две с които работя....Саджем - френска, Юрокоптер част вече от Ейрбъс...

ЧЕЗ например....много са...трябва човек да потърси ....

За Китай...незнам ти дали знаеш, че в Китай се провали чистия капитализъм....провали се чистия социализъм и стигнаха до извода за смесена икономика. Благодарение на това Китай направи чудо през последните 10 години. И следващите 10 години ще направи друго чудо по отношение на среданата си класа.
Разбира се че Китай има много проблеми - главно с имотите и от там дълговете.

Да успееш да си преструктурираш икономиката от експортноорентирана към такава с вътрешно потребление и да запазиш ръст на развитие за който не може никой друг да си мечтае...това е достойно освен за уважение...за това да се замислиш кое реално е по добре...чист капитлизъм или смесена икономика.
Ей това е голямата разлика междуу Европа, САЩ и Китай. Което казваш. дълговете.

Дълговете навсякъде са огромни...но Китай с "плановата си икономика" е твърде вероятно да смекчи проблемите и да ги сведе до минимум без значение кой какво мисли...и точно това което може да направи Китай с дикататорското си управление е далеч по трудно да се направи където и да е другаде с демократичното управление - уж.
Кое е най важно в крайна сметка? Дали хората живеят по добре или дълговете са еди какви си? Ако саумееш да направиш така че хората ти да живеят добре....голяма работа дълговете...ще ги покрият някак си както го правят и това е...Важното е че в Китай държавните компании имат социална функция...ако че да губят. Хората имат работа. А това е по важно още повече ако искаш да развиваш икономиката си

[Alonso]

O man, checkni mi postowete i ste vidish. Ne ma se nadlagwame

Ми аз нали точно онзи пост чекнах. 6 позиции къси на Х за 30% от портфолиото на 13-14$.Аз не казвам че лъжеш. просто се опитвам да схвана какво правиш и затова разпитвам. Най-вече ми е интересно какъв риск поемаш за да правиш 300% годишно. Не си длъжен на никой за да даваш обяснения разбира се, така че няма да се обидя ако ме игнорираш.

[Alonso]

Martingale? Options are not linear, so it depends how you strucure. The 13 Bets were with deep OTM option which are cheap compared to the ATM/slight OTM i traded later on. In addition, the deep OTM were to Hedge the bonds I had as well

Ми ти тогава каза просто сел Х, без да уточняваш че са били опции а камоли дали са били ОТМ или АТМ. А тогава когато позицията ти беше 30% от портфейла това какви опции бяха АТМ или ОТМ ?

[Анонимен120535]

Звездите ))

Значи викаш да не гледаме Р/Е? А какво да гледаме тогава?

Звездите ))

[Alonso]

И стига с това ...P/E бе братче....на всяка дума ти и Иван Анализатора...колко било P/E то....все едно вчера сте чули какво е това и смятате че сте открили светия грал как да оценявате компаниите.....

Значи викаш да не гледаме Р/Е? А какво да гледаме тогава?

[Анонимен120535]

Кой да прочетеш?

Ще ми е интересно да прочета анализа. Аз не казвам, че той познава бизнеса на всяка като програмист, а евентуално би могъл да научи малко повече за състоянието на отделните компании. Коя от изброените компани е със затихващи функции? Аз знаех 4-5 от списъка /всъщност повечето ще се закълнат, че не се занимават с аутсорсинг/ и никоя не ми изглежда такава. Написал си "робски труд" и че по подразбиране изсмукват подставчиците си /твоите компании/, но това не ги прави автоматично лоши компании или такива със затихващи функции. Напротив: купуват за 30-35, а продават за 70.
Бих се замислил за HPQ /по линия на големи АйТи компании в България, а не на аутсорсинга/, която обаче също не е в списъка му. Но примерно HPE е перспективна за мен с P/E под 10х и след доста разговори с познати от там.
Колкото за "пробутвал", ами това е форум , също така означавало и "пазар" на латински

Кой да прочетеш? Моя анализ ли?

Аз не съм анализатор.

Това че не ги знаеш компаниите от списъка хич не е добре. Не за теб...а за компаниите.
Като не знаеш какво правиш винаги е по добре да го правиш с компании които са горе долу ясни.

Аз не съм на ти, с европейския ИТ пазар който не смятам като цяло за переспективен...при факта че има американски такъв така че ще спра до тук.

Знаеш ли какво е аутсорсинг?

Какви поддоставчици....?

Тези които купуват за 35 и продават за 75 не са аутсорсинг компании.

И стига с това ...P/E бе братче....на всяка дума ти и Иван Анализатора...колко било P/E то....все едно вчера сте чули какво е това и смятате че сте открили светия грал как да оценявате компаниите.....
Ей затова, не трябва да се слушат такива като него...щото не само че няма да научиш нищо ами ще се научиш грешно...което е за цял живот.

Като да учиш английски от българин...като моя английски...туристическо произношение.
Никога аз не мога да се науча да говоря истински английски...щото съм се научил грешно...малката ми дъщеря на 4 години говори по добре.

[ivandavidov]

Ти прочети другите...му "анализи". Като си в депресия....ще се посмееш поне.

Тоя пич се "занимава профисонално" с търговия от 2006 година...и чете лекции....смятай...

За пръв път виждам човек, който твърди, че е CEO на няколко IT фирми, а в същото време се държи като трол.

Кажи кои са фирмите поне! И какви са ти резултатите с тези фирми. Сигурен съм, че и на другите им е интересно!

[Анонимен120535]

Ти прочети другите...

Haha, this guy is smoking something funny. Less liquidity is better than more liquidity. Go figure

Ти прочети другите...му "анализи". Като си в депресия....ще се посмееш поне.

Тоя пич се "занимава профисонално" с търговия от 2006 година...и чете лекции....смятай...

[Misho ILIEV]

Само идеалист човек може да вярва че в момента централните банки не подпират,при това много яко,пазара.Но това само отлага кризата ,лекува се следствието а не причината.Докато може от нищото да се създават безконтролно пари кризите ще следват една след друга.

Подпират. ЦБ натискат надолу доходоносността на облигациите и акциите стават сравнително по-привлекателни и им се вдига цената. Затова имаме ПЕ на СиП над средноисторическото.

Ако под одържавяване имаш предвид, че когато пазарът навлезе в неудържима спирала надолу държавата слага долна граница - да, точно така е. Иначе можем да имаме депресия в продължение да десет и повече години.

[Misho ILIEV]

Ecb will be buying a lot

Do you know which ones?

[Misho ILIEV]

Така че в крайна сметка може би държавния капитализъм няма да се окаже толкова лошо нещо. Както между другото в Китай.

В Китай държавния капитализъм е стигнал до лимита на възможностите си. Предполагам знаеш, че банките в Китай са натрупали огромни несъбираеми заеми към държавните компании.

Някакъв друг пример с ефективни държавни компании дай.

[volaswap]

Untiltiy bonds са proxy за ДЦК бих казал, значи ще се качват повече в сравнение с останалите облигации, нали?

Ecb will be buying a lot

[Misho ILIEV]

Има само един начин, по който държавата може ефективно да харчи пари, така че да изглади цикъла- и това е намаляване на данъците за ниските и средните доходи.

Ако се намалят данъците хората може просто да спестяват повече. Решението е много просто, емитира се държавен дълг при тези хипер ниски лихви и се инвестира в инфраструктура.

[Misho ILIEV]

I went long utility bonds and insurance bonds. Long Bunds/OATs. Koi razbral , razbral. Za poveche I honorar na lichni. Haha

Untiltiy bonds са proxy за ДЦК бих казал, значи ще се качват повече в сравнение с останалите облигации, нали?

[Misho ILIEV]

да не говорим че от оня ден Драги официално си каза че ще купуват и частни бондове....Мишо не ли разбрал?

Е, и? Федът купуваше MBS, което също е частен дълг. Аз пак не разбирам за какво одържавяване става дума и какво от това.