NYSE

[Minka]

Mда, чат пат така седят нещата, гадаенето рядко може да е конкретно и точно, немалка част си е в зоната на здрача.

Аз малко от снощи и току що пак вдигнах бетата, пък да видим - каквото сабя покаже.
С вътрешни арбитражи, за сметка на картони с по малка такава, без да пипам кеша, нито трежъритата и рм.
Не бих отказал и още 20% нанадоле че и повече - ма ранко ми се види за това.

Aз пък си чакам още надолу. Сегашните коефиценти още не ми допадат. Нито пък дивидентната доходност. Не си заслужават риска.

[pipbel]

А как точно се очаква? Хайде, за конкретна компания може да имаш очаквания, но за форуърд Е на СП те са някаква компилация между изоставащи екстраполации и силно пожелателно мислене.

Mда, чат пат така седят нещата, гадаенето рядко може да е конкретно и точно, немалка част си е в зоната на здрача.

Аз малко от снощи и току що пак вдигнах бетата, пък да видим - каквото сабя покаже.
С вътрешни арбитражи, за сметка на картони с по малка такава, без да пипам кеша, нито трежъритата и рм.
Не бих отказал и още 20% нанадоле че и повече - ма ранко ми се види за това.

[Money]

За отделна компания като МакДоналдс или Кока Кола си казваш, там където е текло пак ще тече

А как точно се очаква? Хайде, за конкретна компания може да имаш очаквания, но за форуърд Е на СП те са някаква компилация между изоставащи екстраполации и силно пожелателно мислене.

[kubrat]

А как точно се очаква? Хайде, за конкретна компания може да имаш очаквания, но за форуърд Е на СП те са някаква компилация между изоставащи екстраполации и силно пожелателно мислене.

[Money]

Така де, но принципно, това дали сега си на загуба е по-малко важно от това дали се очаква дългосрочно да си на печалба. Сиреч "виртуалното" е по-важно и всъщност е единственото важно. Освен ако не станем всички вкупам апокалиптици и не се затрием сами

И аз си мисля, че не става.
При следване на правилата, би трябвало да вземем 4 тримесечия напред.
Без да настоявам да се респектира мнението ми, но ние сме орисани да живеем във време, при което хоризонтът твърде силно окъся и това не работи.
Горе-долу същото е и с отрицателното "е", за което стана дума по-долу. То да беше математика, че да разделим на отрицателно число, ама то икономика. При отрицателното "е" показателят р/е просто изчеза, анихилира и в таблиците се появява една чертичка. Компанията няма този показател. Неудобното е само това, че ако става дума за непозната компания или пазар, то не може да си напълно сигурен какво означава тази чертичка: дали става дума за "няма налични данни" или "данни има, но не са приложими"
нот анаунсд ор нот апликабъл

[Money]

Една от причините е, че е разпарчетосана. А другата, може би е, че е консервативна. И третата, че икономически е доминирана от Германия (а немците не са много креативен народ) и Франция (които са националисти, философи и не са прагматици)

Така че остава само Швеция и Финландия, сиреч Skype и Spotify и Nokia, ама тяхната звезда залезе

Ами нямах това в предвид. Щях да питам защо Европа няма операционна система, социална мрежа, силен полупроводников отрасъл. Няма Предприемач, който да изстреля космическа ракета, няма даже читав соларен производител.
За сметка на това измисли универсално зарядно за телефон (българския изобретател Соломон Паси)
Хайде да не те мъча, че време за почивка вече

[nachev]

Ще гледаме форуърда тогава

И аз си мисля, че не става.
При следване на правилата, би трябвало да вземем 4 тримесечия напред.
Без да настоявам да се респектира мнението ми, но ние сме орисани да живеем във време, при което хоризонтът твърде силно окъся и това не работи.
Горе-долу същото е и с отрицателното "е", за което стана дума по-долу. То да беше математика, че да разделим на отрицателно число, ама то икономика. При отрицателното "е" показателят р/е просто изчеза, анихилира и в таблиците се появява една чертичка. Компанията няма този показател. Неудобното е само това, че ако става дума за непозната компания или пазар, то не може да си напълно сигурен какво означава тази чертичка: дали става дума за "няма налични данни" или "данни има, но не са приложими"
нот анаунсд ор нот апликабъл

[Money]

Точно така гледах аз 2007 г. БФБ, но пак ме мъчеше въпроса колко точно напред да гледам и какво точно виждам

Ама тогава, 2007, P-то не е било отрицателно. Май става минус чак в началото на 2009

[kubrat]

Ще гледаме форуърда тогава

Точно така гледах аз 2007 г. БФБ, но пак ме мъчеше въпроса колко точно напред да гледам и какво точно виждам

[Todor Sabev]

Ами нямах това в предвид. Щях да питам защо Европа няма операционна система, социална мрежа, силен полупроводников отрасъл. Няма Предприемач, който да изстреля космическа ракета, няма даже читав соларен производител.
За сметка на това измисли универсално зарядно за телефон (българския изобретател Соломон Паси)
Хайде да не те мъча, че време за почивка вече

Не си ме питал. но аз да си кажем.

След идването на власт ма нацистите и краха на третия райх . Германия губи мястото си на иновационен център , който преди това си оспорва с Америка и Британската Империя.. Германия преди това е страна с най - много нобелови лауреати и технически патенти в света, След втората световна война всичко се концертира в Америка. а един вид Европа остава периферия. на САЩ в добрия смисъл.

[Tkilata]

Както се разбра, Европа не е солидарна. Затова и имаше тежка криза 2010-2011. За общата валута съм споделял

За отвореността предполагам имаш предвид популистките напъни за мигрантите? А ти как си обясняваш това, че САЩ са отворени почти през цялата време от съществуването си и борсата им скача с десетки хиляди проценти за тези 200 години?

Освен това, Европа не е особено отворена. А и в началото на 1990 Германия беше пълна с български и полски автоджамбази... В смисъл ние може би сме импортирали в пъти повече престъпност в Европа в сравнение с други мигранти

Ами нямах това в предвид. Щях да питам защо Европа няма операционна система, социална мрежа, силен полупроводников отрасъл. Няма Предприемач, който да изстреля космическа ракета, няма даже читав соларен производител.
За сметка на това измисли универсално зарядно за телефон (българския изобретател Соломон Паси)
Хайде да не те мъча, че време за почивка вече

[Money]

Както се разбра, Европа не е солидарна. Затова и имаше тежка криза 2010-2011. За общата валута съм споделял

За отвореността предполагам имаш предвид популистките напъни за мигрантите? А ти как си обясняваш това, че САЩ са отворени почти през цялотж време от съществуването си и борсата им скача с десетки хиляди проценти за тези 200 години?

Освен това, Европа не е особено отворена. А и в началото на 1990 Германия беше пълна с български и полски автоджамбази... В смисъл ние може би сме импортирали в пъти повече престъпност в Европа в сравнение с други мигранти

Мъни, ако имаш някога желание, сподели с нас мнението си за европейските фондови пазари.
Как си обясняваш, корелацията между смазани европейски индекси и една солидарна отворена и толерантна Европа?

[Money]

Ще гледаме форуърда тогава

Ако Е е отрицателно число колко трябва да е п/е?

[Tkilata]

Ако можеше Тръмп просто с магическа пръчка да изчезне и друг да заеме мястото му, независимо дали демократ или републиканец, пазарът веднага би скочил са 3-4%

Лошото е, че ще отървем само ако нещата станат по-напечени и републиканците станат байгън от Тръмпа. Но тога ще е болезнен процес. Ех, ако можеше с магическа пръчка...

Мъни, ако имаш някога желание, сподели с нас мнението си за европейските фондови пазари.
Как си обясняваш, корелацията между смазани европейски индекси и една солидарна отворена и толерантна Европа?

[Tkilata]

E то това му е куция крак на ре-то...дори е най на файда да се купува на текущо ре дето изглежда безбожно нагло за валю маняците
Примерно текущото на сипчо началото на 2009 е било по голямо дори и от на амазоня сега.

Затова си има и един друг много хубав валю индикатор, който винаги си е положителен.
Почти винаги де, в много редките случаи когато е отрицателен - обичайно си е no brainer за пълнене с големия черпак.

Като сме почнали да развенчаваме индикатори - P/B също не става. Всъщност е най-големия капан в момента.
След 9 години количествени улеснения и ниски лихви имаме изобилие от балансова стойност и тя е по-голям проблем в момента от Тръмп и Брексит.
Всъщност последните две неща, само влошават проблема, като поставят допълнително въпроса балансовата стойност на правилното място ли е?
Виж капацити утилизейшън. Преди 30-тина години, да съм бил в 9-ти или 10-ти клас, някой ми е набил в главата, че е оптимално да е между 80 и 100%. Сега в икономика, която твърдим, че е гореща, той не може да мине над 80%.