NYSE

[ED]

Интересна 2019 се очертава

След като формира дъно ще пълня кошницата

[ED]

2018 - трудна година

Кеша е #1 актив за първи път

[Money]

В някакъв смисъл те са империя, макар и от нов тип и доста по-различна от всички останали империи (повече като "Фарът на свободата", който покава пътя на останалите отколкото чиста военна доминация). И в някакъв смисъл са и Универсална държава (чрез огромното икономическо, тeхнологично и културно влияние), макар и не точно както го е имал предвид Тойнби

С важното уточнение че САЩ не са преминали през фазата на Империята, даже не са и диктатура макар че вече имаме напъни в тази посока. Опит за Империя тип Универсална държава беше Третия Райх, но беше прекалено радикален някак си неуниверсален. Така че до Dark Ages има много много време. Разбира се това не пречи да си спретнем апокалипсис от типа множество локални конфликти и геноциди на глобално ниво и граждански войни както по света така и у нас.

ПП

По темата е. Регреса и прогреса са с точна корелация с цените на акциите моля да не трият модераторите.

[Minka]

Не е хубаво простосмъртните да се правим на HY Spread

Наистина изчезна напоследък HY Spread. Не казва нищо как активно да отиграем пазара. Затова ще си го гледаме пасивно.

[Money]

Не е хубаво простосмъртните да се правим на HY Spread

ЗА такъв дълъг период ще завещаеш загуба поради изплащането на обратни дивиденти и евентуално лихви по заетите средства ако работиш с лост Като скочи лихвата още по зле. Отделно пазара може да влезе в рейндж с години и десетилетия тогава търгуването си става форекс. Късите са печеливши ако хванеш бързо рали със значителен спад. Това е изключително рядко събитие и затова успешно скъсилите пазара инвеститори и трейдъри са много малко. Самото хващането на връх и закачане по тренда е много трудно . Пазара по време на спад е волатилен и може да върне рязко и да ти удари стопа . Закачането по тренда при късите не е като при дългите. Може би пут опции, къси ЕТФ,купуване на волатилност или други деривати са по - добър вариант
Някой да поясни, понеже HY spred го нема.

[Todor Sabev]

Плюсчето е от мен. Може би е време да спрем да се занимаваме с глупости и да се заемем с нещо по смислено.
Готино прекарване на Нова година!

И на теб весел празник с настроение и успешна 2019. И не само на теб.

[Tkilata]

ЗА такъв дълъг период ще завещаеш загуба поради изплащането на обратни дивиденти и евентуално лихви по заетите средства ако работиш с лост Като скочи лихвата още по зле. Отделно пазара може да влезе в рейндж с години и десетилетия тогава търгуването си става форекс. Късите са печеливши ако хванеш бързо рали със значителен спад. Това е изключително рядко събитие и затова успешно скъсилите пазара инвеститори и трейдъри са много малко. Самото хващането на връх и закачане по тренда е много трудно . Пазара по време на спад е волатилен и може да върне рязко и да ти удари стопа . Закачането по тренда при късите не като при дългите. Може би пут опции, къси ЕТФ или други деривати са по - добър вариант
Някой да поясни.

Плюсчето е от мен. Може би е време да спрем да се занимаваме с глупости и да се заемем с нещо по смислено.
Готино прекарване на Нова година!

[Todor Sabev]

30-те години също е имало деглобализация последвана от още по-голяма глаболизация след 1945г.

За да има трайна деглобализация трябва да стане тотален срив от сорта на падането на Римската империя и античния свят и идването на Dark Ages. Ако дойде Новото средновеквие ще има деглобализация и други екстри, за които не ми се мисли сега

С важното уточнение че САЩ не са преминали през фазата на Империята, даже не са и диктатура макар че вече имаме напъни в тази посока. Опит за Империя тип Универсална държава беше Третия Райх, но беше прекалено радикален някак си неуниверсален. Така че до Dark Ages има много много време. Разбира се това не пречи да си спретнем апокалипсис от типа множество локални конфликти и геноциди на глобално ниво и граждански войни както по света така и у нас.

ПП

По темата е. Регреса и прогреса са с точна корелация с цените на акциите моля да не трият модераторите.

[Todor Sabev]

Е то ако пазара пада 20-30 години, както примерно аз си мисля, може да не ги затваряме късите, а да ги завещаем :-)

ЗА такъв дълъг период ще завещаеш загуба поради изплащането на обратни дивиденти и евентуално лихви по заетите средства ако работиш с лост Като скочи лихвата още по зле. Отделно пазара може да влезе в рейндж с години и десетилетия тогава търгуването си става форекс. Късите са печеливши ако хванеш бързо рали със значителен спад. Това е изключително рядко събитие и затова успешно скъсилите пазара инвеститори и трейдъри са много малко. Самото хващането на връх и закачане по тренда е много трудно . Пазара по време на спад е волатилен и може да върне рязко и да ти удари стопа . Закачането по тренда при късите не е като при дългите. Може би пут опции, къси ЕТФ,купуване на волатилност или други деривати са по - добър вариант
Някой да поясни, понеже HY spred го нема.

[Money]

По-скоро погледни в Гугъл: SSE Composite Index (Shanghai Stock Exchange)

и кликни на maх да видиш как се развиат от 2006 година насам тези с големия растеж

[Money]

p/e на Никкей през 1989 е бил някъде към 100. А и японските компании тогава са били в период на лудешко инвестиране в земя, цената на която се срива, стават едни невероятни write off-и от балансите им. Формално доста от големите японски корпорации са били в несъстоятелност

Мисля, че има не малко разлики с американските компании сега

Няма нужда в Щатите да става нещо лошо. Виж Китай как си расте с по 6-10-20% , и виж водещите и индекси. Предполагам, че хората са ок с растежа си.
Виж Япония, дори в най-благодатните условията за инвестиране, все още индексите и са в 30-годишна рецесия. Тя си е супер като държава, хората и са ок. Въобще какъв е проблема с Япония?. Вероятно тя подсказва бъдещи решения.

А бе някой има ли желание да пусне тема за компрометирани инвеститорски мъдрости и поговорки.
Например, че индексите растат, докато брутен вътрешен продукт расте....
или, че пазарите умирали в еуфория (тази ми е любимата) "щото е най-сигурна"

[Tkilata]

Тебе не мога да те мисля, все ще се опрайш някак си, както и моя милост де.
Ама трябва да се погрижа и за малкия първокласник, че портфейла му е част от моя.
За него си важи само принципа на МечоПух - колкото повече-толкова повече ...вкл. и за над 50% нанадоле



Въй, не думай така, не само brave hearts има у форумо.
Нищо не е изключено априори де, току виж и щатите станали като Венецуела....и сега има признаци, а и фенове на модела там.

Няма нужда в Щатите да става нещо лошо. Виж Китай как си расте с по 6-10-20% , и виж водещите и индекси. Предполагам, че хората са ок с растежа си.
Виж Япония, дори в най-благодатните условията за инвестиране, все още индексите и са в 30-годишна рецесия. Тя си е супер като държава, хората и са ок. Въобще какъв е проблема с Япония?. Вероятно тя подсказва бъдещи решения.

А бе някой има ли желание да пусне тема за компрометирани инвеститорски мъдрости и поговорки.
Например, че индексите растат, докато брутен вътрешен продукт расте....
или, че пазарите умирали в еуфория (тази ми е любимата) "щото е най-сигурна"

[pipbel]

А защо не и още 50% надолу, или 95% надолу, или пък направо зануляване на всичките 500 компании в СиП, че да ги взема аз безплатно

Тебе не мога да те мисля, все ще се опрайш някак си, както и моя милост де.
Ама трябва да се погрижа и за малкия първокласник, че портфейла му е част от моя.
За него си важи само принципа на МечоПух - колкото повече-толкова повече ...вкл. и за над 50% нанадоле

Е то ако пазара пада 20-30 години, както примерно аз си мисля, може да не ги затваряме късите, а да ги завещаем :-)

Въй, не думай така, не само brave hearts има у форумо.
Нищо не е изключено априори де, току виж и щатите станали като Венецуела....и сега има признаци, а и фенове на модела там.

[Money]

30-те години също е имало деглобализация последвана от още по-голяма глаболизация след 1945г.

За да има трайна деглобализация трябва да стане тотален срив от сорта на падането на Римската империя и античния свят и идването на Dark Ages. Ако дойде Новото средновеквие ще има деглобализация и други екстри, за които не ми се мисли сега

Бъдещето е много по-вероятно да е като настоящето, отколкото като миналото (от 80-те години насам)
Имало глобализация - сега има деглобализация.
Имало win-win ситуации, даже win-win-win ситуации, сега вече няма.
Ако можеш да ми вдигнеш индекс с 500-те най-големи мултинационални компании в тези условия - си моя герой.
За Насдак - да не говорим пък въобще. Магията на растенето на индексите е в шашмата да се сменят периодично лоши компании с нови и по-добри.
Само, че трябва първо да достигнат до размера на текущите за да ги сменят.

[Tkilata]

Ако бъдещето е като миналото, този сценарий е доста невероятен

Но кой знае. Може и това да стане. Но хайде да не казвам как го виждам това, защото ще издразня Пип

Бъдещето е много по-вероятно да е като настоящето, отколкото като миналото (от 80-те години насам)
Имало глобализация - сега има деглобализация.
Имало win-win ситуации, даже win-win-win ситуации, сега вече няма.
Ако можеш да ми вдигнеш индекс с 500-те най-големи мултинационални компании в тези условия - си моя герой.
За Насдак - да не говорим пък въобще. Магията на растенето на индексите е в шашмата да се сменят периодично лоши компании с нови и по-добри.
Само, че трябва първо да достигнат до размера на текущите за да ги сменят.