NYSE

[Анонимен120535]

Ако трябва да бъда много честен

Е тая най-богата компания, която се казваше Apple Computer тогава се набута в най-конкуретния и силно развит бизнес с мобилни телефони през 2007ма. И дори съвсем не беше най-богата. А Кук много го подценяваш, според мен той е на нивото на Джобс, дори по-последователен.

Ако трябва да бъда много честен би трявало да кажа че преувеличавам в крайните си оценки за Епъл в момента.

Щото много ми харесва а не виждам иновации.

Не е така...за телефоните както казваш....

На практика тогава пазара беше конкурентен от към слушалки но не и от към смартфони. Всъщност Епъл беше първия телефон с ОС като на компютър изглеждаща потресаващо яко..аз помня много добре като за първи път видях в един познат Ифон 3 и малко след това си купих. Нямаше нищо подобно на пазара. Революция.

Така че не ми говори за конкуренцията.

Сега епъл може временно да закърпят положението само и единственно заради Самсунг.
Беше огромна грешка да пуснат телефон от нова серия със същия дизайн. Това джобс никога нямаше да направи.

[Black and white cat-foot]

100% ще е с електрокари, а за Макларън защо са го искали не знам, може би заради бранда. Сигурно макларън разработват някой ел. суперкар в момента, няма да са първите.

Supercar maker McLaren denies Apple investment report
http://www.bbc.com/news/business-37435865

[Misho ILIEV]

Питах го щото и ние днес излязахме на дълго и затврихме повечето ама нито заради икономиката нито заради цената нито заради паричната политика ами заради спекулата )))

Та си викам..ако той е дълъг заради паричната политика е по голям спекулант и от нас щото не само че е дълъг ами и не затваря ))

По навик, наистина

Приятна компания в олигополистичен пазар с високи маржове и потенциал да им растат печелбите с 10-11% в следващите години.

Пък аз съм взел на $59-60.

[BobyB]

1.макларън няма да се продадът.
2.ако ще влизат в този бизнес,трябва да е с електрокаририте,а не с тези с фосилните горива.

100% ще е с електрокари, а за Макларън защо са го искали не знам, може би заради бранда. Сигурно макларън разработват някой ел. суперкар в момента, няма да са първите.

[hemilio]

Е тая най-богата компания, която се казваше Apple Computer тогава се набута в най-конкуретния и силно развит бизнес с мобилни телефони през 2007ма. И дори съвсем не беше най-богата. А Кук много го подценяваш, според мен той е на нивото на Джобс, дори по-последователен.

1.макларън няма да се продадът.
2.ако ще влизат в този бизнес,трябва да е с електрокаририте,а не с тези с фосилните горива.

[BobyB]

Имат пари...имат акционери които си дават парите къв е проблема?

Остана само заведения да отворят....

Нали знаеш като питаш някой който никога не е правил бизнес какво иска да направи - отговора е кафе, фризьорски салон или магазин )

Та така и почнаха Епъл...като няма кво да правят....коли ще правят.

Това е самоубийство за Епъл. Свикнали на марж 35 %...с колите къде е 12 % и къде го има къде не...ще им се ебе майката. Най богатата компания да се блъсне в най конкурентия бизнес мисля че по голяма простотия Кук не може да измисли. Джобс ще се обърне в гроба като гледа кво става.

Или може би ще направят толква кул кола че няма да си купим ферари или мерцедес ще си купим Епъл кола...ако не беше смешно щеше да е ужасно тъжно.

Е тая най-богата компания, която се казваше Apple Computer тогава се набута в най-конкуретния и силно развит бизнес с мобилни телефони през 2007ма. И дори съвсем не беше най-богата. А Кук много го подценяваш, според мен той е на нивото на Джобс, дори по-последователен.

[Анонимен120535]

Имат пари...имат акционери които си дават парите

ако не сте чули:
http://jalopnik.com/apple-in-talks-t...ort-1786894101

поредния опит да се раздвижат нещата около тях, но ще е трудно. та те една фабрика нямат реално....

Имат пари...имат акционери които си дават парите къв е проблема?

Остана само заведения да отворят....

Нали знаеш като питаш някой който никога не е правил бизнес какво иска да направи - отговора е кафе, фризьорски салон или магазин )

Та така и почнаха Епъл...като няма кво да правят....коли ще правят.

Това е самоубийство за Епъл. Свикнали на марж 35 %...с колите къде е 12 % и къде го има къде не...ще им се ебе майката. Най богатата компания да се блъсне в най конкурентия бизнес мисля че по голяма простотия Кук не може да измисли. Джобс ще се обърне в гроба като гледа кво става.

Или може би ще направят толква кул кола че няма да си купим ферари или мерцедес ще си купим Епъл кола...ако не беше смешно щеше да е ужасно тъжно.

[Анонимен120535]

за кво върви пазара на някъде според теб

аман от бичета

за кво върви пазара на някъде според теб. Някой повежда хорото и всички след него...ква икономика кви 5 лева

[pirdop]

apple

ако не сте чули:
http://jalopnik.com/apple-in-talks-t...ort-1786894101

поредния опит да се раздвижат нещата около тях, но ще е трудно. та те една фабрика нямат реално....

[Black and white cat-foot]

Питах го щото и ние днес излязахме на дълго и затврихме повечето ама нито заради икономиката нито заради цената нито заради паричната политика ами заради спекулата )))

Та си викам..ако той е дълъг заради паричната политика е по голям спекулант и от нас щото не само че е дълъг ами и не затваря ))

аман от бичета

[Анонимен120535]

Питах го щото и ние днес

По навик?

Питах го щото и ние днес излязахме на дълго и затврихме повечето ама нито заради икономиката нито заради цената нито заради паричната политика ами заради спекулата )))

Та си викам..ако той е дълъг заради паричната политика е по голям спекулант и от нас щото не само че е дълъг ами и не затваря ))

[snaky]

Заради какво си дълъг?

Икономиката?
Цената на компаниите?
Паричната политика?

По навик?

[Анонимен120535]

Заради какво си дълъг?

Аз пък наблюдавам как SPGI (Standard & Poor's) достигат all time high

Заради какво си дълъг?

Икономиката?
Цената на компаниите?
Паричната политика?

[Jay Gould]

Случай от началото на септември поставя под съмнение балансите на Wells Fargo http://investments.dir.bg/_wm/librar...na-wells-fargo

[Misho ILIEV]

Цитат:
Първоначално изпратено от Misho ILIEV
Една от първите ми идеи споделени във форума миналата година, беше да се купуват американските банки понеже маржовете на печалба ще им растат за разлика от повечето други сектори, където ще падат.

Започвам все повече да се съмнявам, че това е стратегия, която ще бие пазара. Не че е грешна, но лихвите ще се дигат леко и бавно, а банките може и да си отанат utilities още дълго време.

Да не говорим пък, че са циклични. До две години САЩ могат пак да са в рецесия и лихвите да паднат пак на нула, ако изобщо се качат осезателно дори и за кратко (освен ако не дойде стагфлацията - което, честно, ми се вижда най-невероятният сценарий).

От практическа гледна точка, ще поизчакам още поне до следващото вдигане на лихвите и ще се замисля за продаване на част от акциите в банки.

(От друга страна пък, банките си плащат големите дивиденти и са далеч по-малко рискови в сравнение с преди кризата.)

И ето днес...

Цитат:
JPMorgan Chase — Macquarie downgraded the bank's shares to "neutral" from "outperform," citing valuation, a challenging interest rate environment, and higher capital buffer requirements than its peers.

Ето тука и други хора се изказват, че банките май не са много добро място за инвестиции дори и да се дигнат лихвите.

"I wonder if the whole business model may be under reconsideration by investors," making whether to invest in the financials as a sector "a much deeper question than simply where the yields are going to go."

Still, if the Fed points away from a 2016 hike, the outlook could get even worse. "The financials, already on the ropes, could see a further setback in a lower for longer scenario," Michael Block of Rhino Trading Partners wrote in a Tuesday note.

http://www.cnbc.com/2016/09/20/the-f...ist-warns.html