NYSE

[Анонимен120535]

Много интересно решение

То може и да е така в "реалната" икономика, но там често има огромни information asymmetries, които могат да се експлоатират с добра печалба. Докато при пазара на акциите всичко е в цената...

Много интересно решение да сложиш реалната икономика в кавички.

[ravnovesie]

да, ама дивидендите им са неуспорими и като имаш предви4 4е това е наркоти4ен продукт (еласти4ност) тренда е само нагоре

Не е съвсем така. Реално потреблението на цигари в развития свят спада - и то с доста бързи темпове. Въпрос на време е и в развиващия се свят да почнат да налагат по-високи акцизи и забрани. Друго нещо е че в най-сладките развиващи се пазари, Китай и Индия всъщност цигарите се контролират от местен държавно притежаван монопол като в Китай или местен голям играч като в Индия. Остава една Индонезия - но там пък нещата са толкова дерегулирани, че всичко може само да се влошава за тази индустрия.

[volaswap]

за AWK и аз съм се замислял. Цигарите много ги доят правителствата. Но при алкохола и Перно Рикар и Диаджио ме кефят също както и анхаузер буш.

да, ама дивидендите им са неуспорими и като имаш предви4 4е това е наркоти4ен продукт (еласти4ност) тренда е само нагоре

[Misho ILIEV]

Съвсем обясними са си причини. Всеки аматьор вярва, че съдбата обича смелите и тъй като е смел съдбата го обича.

След няколко години ще схване че съдбата е кучка и само флиртува с него ама няма да му пусне ако разчита само на нея

То може и да е така в "реалната" икономика, но там често има огромни information asymmetries, които могат да се експлоатират с добра печалба. Докато при пазара на акциите всичко е в цената...

[ravnovesie]

По необясними за мене причини, Ив винаги мисли от гледна точка на влизане all in в един конкретен момент. Но дори и така да е, вероятността да се набуташ в НАСДАК на върха през 2000г. на ПЕ 65 е доста малка.

Съвсем обясними са си причини. Всеки аматьор вярва, че съдбата обича смелите и тъй като е смел съдбата го обича.

След няколко години ще схване че съдбата е кучка и само флиртува с него ама няма да му пусне ако разчита само на нея

[Misho ILIEV]

Естествено че има как - даже е супер елементарно. Просто вкарваш кинти всеки месец

По необясними за мене причини, Ив винаги мисли от гледна точка на влизане all in в един конкретен момент. Но дори и така да е, вероятността да се набуташ в НАСДАК на върха през 2000г. на ПЕ 65 е доста малка.

[ravnovesie]

бих добавл цигари

USA (part of my portfolio): DHR, PM, CHD, AWK, CTAS, HCN
Europe: не му е местото тука

за AWK и аз съм се замислял. Цигарите много ги доят правителствата. Но при алкохола и Перно Рикар и Диаджио ме кефят също както и анхаузер буш.

[Misho ILIEV]

бих добавл цигари

USA (part of my portfolio): DHR, PM, CHD, AWK, CTAS, HCN
Europe: не му е местото тука

Цигарите нали не са на мода или няма значение?

[Misho ILIEV]

Алкохол

Diageo?

[volaswap]

Алкохол

бих добавл цигари

USA (part of my portfolio): DHR, PM, CHD, AWK, CTAS, HCN
Europe: не му е местото тука

[pipbel]

И психиатрични клиники

Тц, и специалисти по хепатитите да ги лекуват..

[kubrat]

Алкохол

И психиатрични клиники

[ravnovesie]

volaswap, ravnovesie, ако трябва да инвестирате в конкретни компании и да държите 10 години, какво бихте купили?

Алкохол

[Misho ILIEV]

не че нещо ама в моментта в който сложиш демография и това включва всичко, е и нищо

храната е ок, но само в един доста малък сегмент където няма дългосрочни дефлационни тенденции - при голяма част от храните в дългосрочен план цените растят по-слабо от инфлацията. От хазарт колкото се губи толкова се и печели. Казината фалират доста редовно, а интернет хазарта е реално неограничен - така че много трудно може да се направи конкурентно предимство. Оръжия - това е все едно да залагаш на американския бюджет. Няма как да има кой знае какъв растеж - поне за големите играчи. Дронове - бях гледал тези компании преди години - нищо не ме накефи - големите оръжейни компании имат огромни предимства и ако не намериш някой който прави някаква специфична част без конкуренция си е лек хазарт ще оцелее ли или не.

Дисраптив - това звучи добре - само където когато вече стане ясно че са такива и са вече бая скъпи. И голямата част от растежа в акциите е в миналото. А да ги хванеш преди да станат скъпи се изисква доста различен тип знание от това което имат обикновено хората търгуващи на борси.

volaswap, ravnovesie, ако трябва да инвестирате в конкретни компании и да държите 10 години, какво бихте купили?

[Анонимен120535]

Аз съм си ок за теб не знам

ИзгорЕх на шорти тва лято; трейдърски загар.

Аз съм си ок за теб не знам