МИШООООООК УСЕЩАШ ЛИ ЧЕ КРАЯТ ТИ НА ТРОЛ В ТАЗИ ЕВРЕЙСКА ТЕМИЧКА ИДВАААААААААААА. ОЧИЛАТА МИШООООК ОЧЕЛАТААААА. ХЯХЯХЯХЯХЯЯХЯХЯХ. СКАРА СЕ ПОЧВА МИШООООООООООООКККККК
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
NYSE
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнениеКреймър дава дълъг списък на компании, за които е скептичен:
https://www.cnbc.com/video/2017/10/0...es.html?play=1
Коментар
-
Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнениеКреймър дава дълъг списък на компании, за които е скептичен:
https://www.cnbc.com/video/2017/10/0...es.html?play=1
- 1 like
Коментар
-
Креймър дава дълъг списък на компании, за които е скептичен:
https://www.cnbc.com/video/2017/10/0...es.html?play=1
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнение
За фондовете - не знам, ама за ритейла не е така - май точно наобратно е...
https://etfdailynews.com/2017/09/23/...th-stocks-vti/След като и в тълпата вече има доволно количество акции, значи подходящия момент за разтоварване наближава. Дано само и ние да се усетим
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
Сега пак същата работа. Домакинствата и фондовете са underinvested в акции.
https://etfdailynews.com/2017/09/23/...th-stocks-vti/
Коментар
-
Сятам, че като цяло бичият тренд ще продължи. Но да се разчита на това означава маркет тайминг, т.е. спекула, и затова не бих разчитал на това. А от гледна точка на инвестиране в класическа стойност, нищо не е евтино.
При това положение силен overweight в кеш не е неразумна стратегия. Иначе от акциите, харесвам само растеж със силно конкурентно предимство и бързо растящ дивидент. Тези компании не са евтини, но ми се струва, че са най-разумния вариант. Това са този тип компании, които дори взети на върха през 2007 пак бият СиП.
Коментар
-
И при мен някъде от около 2 години основната ми мисъл е как да си пазя капитала, а не как да го увеличавам. Затова в момента портфейла ми е над 50% кеш.
Ако сега реша да инвестирам тези средства, какъв избор имам? Компаниите, които ми харесват са скъпи. Инвестиция в тях ще се възвърне в периода между 2035 и 2040 година. Не, благодаря.
Тези пък, които са евтини (автомобили, ритейл), обикновено имат някакъв генерален проблем и не мога да ги държа спокойно, игнорирайки колебанията на цената. Онази част, които имат стабилен фундамент, но с някакви моментни проблеми, стават в най-добрия случай справедливо оценени (15-16 множител).
Вече като се обърнеш назад, последният по-сериозен спад на пазарите е толкова далечен, че едва се помни. Dow Jones 8-о тримесечие е във възход, най-големият спад на S&P 500 тази година е рекордно нисък за последните над 100 години. Разбира се, че този период може да продължи, след като никаква заплаха не се забелязва. Историята обаче показва, че системата винаги се спъва в даден момент. Периодите на скъпи акции обикновено са последвани от периоди, когато оценките са с по 5-10 пъти печалбите.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Няма да посъветвам никого да се нахвърля на акциите в този момент, самият аз взимах много малко последните две години и съм на рекордно ниво от кеш. Но все пак внимавайте с късите. Бикът може да изненада.
Ageing bulls could have more energy left than you might think. That’s the message from Royal London Asset Management in its autumn strategy update.
Entitled “Bull Markets Don’t Die of Old Age”, it points out that there are few signs of the imbalances that usually signal more bearish conditions.
In particular, it cites a lack of “excessive” levels of growth, valuation and leverage. “We are overweight stocks and looking to buy dips rather than sell rallies,” says the fund manager’s Trevor Greetham.
“At some point a sustained rise in inflation will trigger a concerted effort by central banks to tighten monetary policy, but we’re not there yet. Wage pressures remain muted and a slowdown in China is likely to keep commodity prices under control.” Royal London’s interpretation of previous stampedes is also supportive.
“Some market commentators are alarmed every time stocks reach new highs but this betrays a lack of historical perspective,” adds Mr Greetham.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Vatman Разгледай мнение
Прекалено общо се говори... а кои са overinvested тогава? Т. е. домекинствата и фондовете като са разпродали, кой ги е купил? Компаниите обратно ли са си ги изкупили? Не ми се вярва такъв да е общия случай.
Глобалните финанси са твърде комплексни и динамични системи за да се прогнозира каквото и да било, но въпреки това може да се печели без да се налага да прогнозираш...
С две ръце подкрепям подчертаното. Аз също съм фен на този подход. Не се опитвам да правя маркет тайминг.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
Сега пак същата работа. Домакинствата и фондовете са underinvested в акции.
Глобалните финанси са твърде комплексни и динамични системи за да се прогнозира каквото и да било, но въпреки това може да се печели без да се налага да прогнозираш...Location: Terminal Island
Institution: FBI Correctional Facility
Jurisdiction: Unknown
Коментар
-
Първоначално изпратено от Vatman Разгледай мнение
Еми не може всички да са го изпуснали, щото нали един като го изпусне, друг го хваща... не може биковете да търчат свободно из полето...
Коментар
-
Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнениеМежду другото бика на 50-те години го изпускат почти всички: и фондовете и домакинствата. Всички тогава са били песимисти за икономиката и акциите. Държавният дълг също е бил огромен, по-голям и от сегашните нива като процент от БНП.
Location: Terminal Island
Institution: FBI Correctional Facility
Jurisdiction: Unknown
Коментар
Коментар