Първоначално изпратено от anon6706
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
NYSE
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от anon6706 Разгледай мнениеМежду другото, в пейрол данните има една подробност, която засега не виждам да се споменава в сайтовете и анализите. Имаме много малко новооткрити работни места в ритейл търговията, а те са най-ниско платените. Май бяха само 10К, а обикновено са към 50-60К. Целият ръст от 160К нови работни места е в по-високо платените длъжности. Затова имаме и повишаване на средното почасово заплащане. Това е притеснително за ФЕД, защото точно тези нови работници биха повишили инфлацията с по-добре платените си места. Т.е. имаме увеличение на вероятността за вдигане на лихви през юни, макар че всички анализатори да твърдят засега обратното и това води до вдигане на индексите.
US DATA: Apr employ data remain decent. Jobs +160k (not a Verizon
effect) and Mar-Feb down-revs total -19k but AHE +0.3% for +2.5% yoy.
Unemply rate 5.0% but with less LF participation. Hours up. Jobs
composition for Apr: mining -8k, mfg +4k, construction +1k, telecom
-2.5k, retail -3.1k, govt -11k; finance +20k, temp +9.3k, healthcare
+44k. Mixed report-wages rising may be a focus thought this should slow
if job gains weaken ahead.
Коментар
-
Между другото, в пейрол данните има една подробност, която засега не виждам да се споменава в сайтовете и анализите. Имаме много малко новооткрити работни места в ритейл търговията, а те са най-ниско платените. Май бяха само 10К, а обикновено са към 50-60К. Целият ръст от 160К нови работни места е в по-високо платените длъжности. Затова имаме и повишаване на средното почасово заплащане. Това е притеснително за ФЕД, защото точно тези нови работници биха повишили инфлацията с по-добре платените си места. Т.е. имаме увеличение на вероятността за вдигане на лихви през юни, макар че всички анализатори да твърдят засега обратното и това води до вдигане на индексите.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Haho333 Разгледай мнениеНа тия нива по добре да шортим от високо отколкото да рискуваме с лонг.
Коментар
-
Първоначално изпратено от anon6706 Разгледай мнениеТака е по-добре.По фундамент сме за надолу, но е добре да се възползваме от подобни скуизове. Аз това не го умея.
Поздравления!
Можех да преместя стопа на 2040
Макар че мисля че сме по скоро нагоре отколкото на долу.
По скоро 2065 отколкото 2028.
На тия нива по добре да шортим от високо отколкото да рискуваме с лонг.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Haho333 Разгледай мнениеClosed @ 2050По фундамент сме за надолу, но е добре да се възползваме от подобни скуизове. Аз това не го умея.
Поздравления!
Коментар
-
Първоначално изпратено от Монти Разгледай мнениеКакво излезе толкова лошо ,че ДАХ падна с 40 пункта...Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Коментар
-
Първоначално изпратено от anon6706 Разгледай мнениеОК. Успех! Има някакви вероятности за шорт скуиз, но не ми се вярва чак до 2100.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Haho333 Разгледай мнениеStop @2028
Коментар
-
Първоначално изпратено от Haho333 Разгледай мнениеLong S&P @ 2040
Target 2100
Коментар
Коментар