NYSE

[pipbel]

The European Union is coming to Washington tomorrow to negotiate a deal on Trade. I have an idea for them. Both the U.S. and the E.U. drop all Tariffs, Barriers and Subsidies! That would finally be called Free Market and Fair Trade! Hope they do it, we are ready - but they won’t!

17:08 ч. - 24.07.2018 г.

Ха сега де, да видим кой е за свободна търговия и кой е лицемер.
Шах и мат с пешката.

[Money]

FAANGs дават криле на пазара и като гледам как надъхват анализаторите скоро ще имаме няколко компании с маркет кап от $ 1 трилион. Който хвана посоката им от рано определено направи много пара която накрая ще я вземат от масовката пасивни инвеститори.

С тези 32% ръст на EPS-a не е толкова учудващо, че Гугъл вървят нагоре



Adjusted EPS soared 32%


Net income, excluding fines, soared 32% year over year to $8.27 billion. On a per-share basis, results also increased 32%, to $11.75, which demolished Wall Street's EPS consensus of $9.59.

Including the impact of fines, net income declined 9.3% to $3.2 billion, while EPS declined 9.4% to $4.5.

Поздрав за акционерите с малко фънк, Alphabet Street

https://youtu.be/eqtHpjKipxs

[Императорът]

Биеш ли индексите примерно СиП500 с твоята стратегия

Не зная - не изчислявал това. Като виртуална (капиталова) доходност - тоест не зная - като дивидентаджийска - СП500 - сигурен - отнасям като куцо пилИ: домат.

Всъщност никога не съм си поставял за цел да бия някой индекс - както е известно: и мамунь може да стори това - но да се разраствам трайно в стратегически най-могъщи компании чрез изграждане на силни отраслови миксове, като дивидентаджийската стратегия ми е ного полезна за целта

[intint]

Не, то се знае - иначе нямаше да избягвам категорически инвестициите в някои от най-сосните в дивидентен план компании. Оценявам по комплекс от показатели, никога не и само по дивидент. Ама пък да не снася нищо - че каква ми е далаверата от? Аз обичам да цоцам сухо за реинвестиране БЕЗ да се налага да продавам акциите си, само щото били поскъпнали.

А и не харесвам такива компании, дето печелят от виртуалство - обичам суровинни.

Биеш ли индексите примерно СиП500 с твоята стратегия

[Императорът]

Ти само през дивиденти ли оценяваш компаниите

Не, то се знае - иначе нямаше да избягвам категорически инвестициите в някои от най-сосните в дивидентен план компании. Оценявам по комплекс от показатели, никога не и само по дивидент. Ама пък да не снася нищо - че каква ми е далаверата от? Аз обичам да цоцам сухо за реинвестиране БЕЗ да се налага да продавам акциите си, само щото били поскъпнали.

А и не харесвам такива компании, дето печелят от виртуалство - обичам суровинни.

[vankata89]

Аз също съм дивидентен фен. Ква ми е файдата от печалбата на една компания като не връща нищо на акционерите си. Капиталовата печалба е хубаво нещо само за спекулантите.

[intint]

Акциите на Гугълчето, Букчето и т.н. се помпат - мисля аз - от пишман инвеститори, дето си мислят, че като търсят всеки ден разни работи в Гугълчето и като пишат глупости в Букчето, това са най-великите инвестиции в историята.

Нямам техни акции и нямам намерение да имам. Днес ги има, утре може и да ги няма - особено Букчето.

Предпочитам да инвестирам в неща, без които цивилизацията ни е невъзможна по принцип... а неква социална мрежа твърдо не е от тия работи.

Ама щом акциите на някаква тесла може да струват 300 зеленички, що акциите на Гугълчето да не стреват 1.2 Б, а дори и 2 Б ??? Ми Гугълчето поне прави печалбички...

Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха - ама тия вярно ли не снасят дивидентчета? Ебаси смотаното.

Ти само през дивиденти ли оценяваш компаниите

[Императорът]

Акциите на Гугълчето, Букчето и т.н. се помпат - мисля аз - от пишман инвеститори, дето си мислят, че като търсят всеки ден разни работи в Гугълчето и като пишат глупости в Букчето, това са най-великите инвестиции в историята.

Нямам техни акции и нямам намерение да имам. Днес ги има, утре може и да ги няма - особено Букчето.

Предпочитам да инвестирам в неща, без които цивилизацията ни е невъзможна по принцип... а неква социална мрежа твърдо не е от тия работи.

Ама щом акциите на някаква тесла може да струват 300 зеленички, що акциите на Гугълчето да не стреват 1.2 Б, а дори и 2 Б ??? Ми Гугълчето поне прави печалбички...

Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха - ама тия вярно ли не снасят дивидентчета? Ебаси смотаното.

[SoHo]

Вече е факт... в предварителната търговия Гугъл е на $1264

FAANGs дават криле на пазара и като гледам как надъхват анализаторите скоро ще имаме няколко компании с маркет кап от $ 1 трилион. Който хвана посоката им от рано определено направи много пара която накрая ще я вземат от масовката пасивни инвеститори.

[Императорът]

Какво става - желязцето да не е подгонило цената на паладийчецът - Rio Tinto +6.28%, ВНР +5.82% А аз тъкмо се готвех тия дни да се нагувича с второто....

А може би щото са австралийски - и затуй скачат като кенгури?

[HY Spread]

best regards from Australia

[Money]

Гугъл на нов all time high. Съвсем скоро акция на Гугъл ще се търгува на цената на унция злато.

И Гугъл ще стигне $2000 години по-рано от златото

Вече е факт... в предварителната търговия Гугъл е на $1264

[ceneto]

Другари,

какво ще кажете за това:

https://www.investor.bg/evropa/334/a...esa-si-265098/

Според вас как ще се случи евентуално туй разделяне и какъв ще бъде ефектът върху GSK като инвестиция? Кое от кое ще се отделя? Ако човек има акции сега - после ще има акции от кое?

https://www.amazon.com/You-Can-Stock.../dp/0684840073 тука може да прочетеш, има цяла глава за спин офите, книгата книгата се намира без много зор в интернет

[Money]

Интересно, че милениълс са по-малко предприемачески настроени от предните поколения и се провалят повече в подобни начинания

А в същото време милениълс твърдят, че искат сами да са си шефове и имат големи амбиции...



Millennials are less entrepreneurial and fail more often

"Plenty of millennials say they would like to be their own boss, but far fewer take the plunge. Although there is far more support available in the form of incubators and cultural acceptance — and recognition — of entrepreneurs: “there is still a gap between the ambition the [millennial] generation actually has and those that go on to start a business,” says Robert Osborne of the Centre for Entrepreneurs, a think-tank in London."

https://www.ft.com/content/e1f5416e-...1-759eee1efb74

[Money]

Импов, по принцип разделянето е добра новина. Акционерите обиконвено получават акции и в двете нови компании. В някои случаи част от акционарите си харесват едната от двете нови компании и продават акциите си в другата веднага щом се случи разделянето. Така че е възможно да има краткосрочен сел оф, но не е задължително да го има

В над 50% от случаите 2-3 години след подобно разделяне акциите и на двете компании се представят доста добре. Така че най-добре си ги дръж