Първоначално изпратено от Pyramid
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Електрически автомобили - как започват да влияят на пазарите
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от безимeн Разгледай мнениеПирамидален - все още нямаш понятие за същественото, което следва, след като ми цитираш тук процеси от термодинамиката.
Ще те оставя да се помъчииш още няколко дни с твоите квалификации - очевидно доста време ти е необходимо, за да получиш ПЪРВОНАЧАЛНИТЕ СИ ЗНАНИЯ... ))
Връщам ви към част от дискусията:
Рано, в 05:25, сутринта /не е спал, за да защити хубавицата "Дани"/ - на 08.02.19 - пирамидалният е казал:
Фараонът - подведен от пирамидалния, вечерта на 08.02.19 е казал:
ЦЕЛИ ТРИ ДЕНОНОЩИЯ пирамидалният УЧИ, за да достигне до извода - на 11.02.19, вечерта
Може би веч е зацепил и другият "проверяващ" - фараона... Не е лесно, нали? Това е, КОГАТО ЧОВЕК НЯМА ПОЗНАНИЯ, НО СЕ ХВЪРЛЯ ДА ЗАДАВА /подвеждащи или ОТ НЕЗНАНИЕ!/ въпроси... Допускам, че това са частичните знания - вече писах, които има във всяка книга от специализираната литература, както и във физиката от 7-8 клас /може и по-рано/... ))
На това му се казва - да откриеш Америка! Да попиташ елементарен ученически въпрос някого, парадирайки, че познаваш процесите в ДВГ, но така и ДО ДНЕС - ДА НЕ СЕ СПИРАШ НА СЪЩЕСТВЕНОТО, което ОБЯСНИХ С ОПРОВЕРГАВАНЕ мнението на ХУБАВАТА "Дани"...Разбира се - "оневинихме" хубавата "Дани", но без изобщо да коментираме нейната ФРАПИРАЩА грешка с ТВЪРДАТА РАБОТА... /това може да го видите, както и да прочетете самият спор - малко по-назад/
))Last edited by Pyramid; 12.02.2019, 08:08.
Коментар
-
Пирамидален - все още нямаш понятие за същественото, което следва, след като ми цитираш тук процеси от термодинамиката.
Ще те оставя да се помъчииш още няколко дни с твоите квалификации - очевидно доста време ти е необходимо, за да получиш ПЪРВОНАЧАЛНИТЕ СИ ЗНАНИЯ... ))
Връщам ви към част от дискусията:
Рано, в 05:25, сутринта /не е спал, за да защити хубавицата "Дани"/ - на 08.02.19 - пирамидалният е казал:
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Ей туй е база за много интересен въпрос до безименния и до supertrader:
- Организираме ви едно „изохорно” циклично процесче. Мощност и работа = колко?
Фараонът - подведен от пирамидалния, вечерта на 08.02.19 е казал:
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
.................................................. .............
Та кажете безимен къде намира приложение в бензиновите и дизеловите двигатели изохорният и изобарният процес?
ЦЕЛИ ТРИ ДЕНОНОЩИЯ пирамидалният УЧИ, за да достигне до извода - на 11.02.19, вечерта:
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Да бе. Едно „Работата при изохорен процес е нула, защото няма преместване въпреки наличието на сила” не можа да напишеш. НЕГРАМОТНИК ! ! !
Може би веч е зацепил и другият "проверяващ" - фараона... Не е лесно, нали? Това е, КОГАТО ЧОВЕК НЯМА ПОЗНАНИЯ, НО СЕ ХВЪРЛЯ ДА ЗАДАВА /подвеждащи или ОТ НЕЗНАНИЕ!/ въпроси... Допускам, че това са частичните знания - вече писах, които има във всяка книга от специализираната литература, както и във физиката от 7-8 клас /може и по-рано/... ))
На това му се казва - да откриеш Америка! Да попиташ елементарен ученически въпрос някого, парадирайки, че познаваш процесите в ДВГ, но така и ДО ДНЕС - ДА НЕ СЕ СПИРАШ НА СЪЩЕСТВЕНОТО, което ОБЯСНИХ С ОПРОВЕРГАВАНЕ мнението на ХУБАВАТА "Дани"...Разбира се - "оневинихме" хубавата "Дани", но без изобщо да коментираме нейната ФРАПИРАЩА грешка с ТВЪРДАТА РАБОТА... /това може да го видите, както и да прочетете самият спор - малко по-назад/
..
))
Коментар
-
Първоначално изпратено от безимeн Разгледай мнениеТи си този, който не знаеш процесите и параметрите, които свързваме с тях, но спориш. Казваш неща, които СЪМ ДОПЪЛНИЛ С ПО-СЪЩЕСТВЕНИТЕ ПОДРОБНОСТИ. Прочети ги в поста на вашата "Дани" - за да разбереш, защо не съм съгласен с нейните измишльотини ТУК. Постът стои и отговаря на твоят въпрос на осмокласник от предмета физика.
За по-нагоре - не си дорасъл.
Надявам се да не те е заболяло толкова, колкото се опитваш да ми приписваш.
Коментар
-
Пояснявам:
1.Сега се краде на поразия. Неплатено, за производителя, е загуба.
2.Неграмотни действия на работещите в ЕРП. Водят до загуби. Как? Пример (изстрадан): Пред моя гараж, от Е.ОН сменят стълб. В мое отсъствие, ама техен си е, отговарат. Е, разменили на входа фазен и нулев проводник. Нулата заземена, заземен и звездния център на трафопоста. Няколко години, преди да се усетя, и лично да разменя проводниците, след като паднал клон прекъсва мнимата „фаза”. Познай, минала ли е енергията през електромера? Той отчита, когато консуматорите ми теглят, ама токовата му верига е на фазния проводник...Е, „загубите” си ги направиха те и си бяха техен абонамент, щото те така са ме свързали.
3.Огромни размествания между генериращи и потребяващи, следствие планови изключвания поради извеждане от експлоатация (старост -нерадост) на големи генератори (напр.ТЕЦ Варна). Сега, до Варна, вместо 20 км, консумацията пътува стотици км. И т.н.
Има и други причини но, точно „изолацията”, не е. Вярваш или не, НЕ Е.Last edited by Pyramid; 12.02.2019, 00:12.
Коментар
-
Ти си този, който не знаеш процесите и параметрите, които свързваме с тях, но спориш. Казваш неща, които СЪМ ДОПЪЛНИЛ С ПО-СЪЩЕСТВЕНИТЕ ПОДРОБНОСТИ. Прочети ги в поста на вашата "Дани" - за да разбереш, защо не съм съгласен с нейните измишльотини ТУК. Постът стои и отговаря на твоят въпрос на осмокласник от предмета физика.
За по-нагоре - не си дорасъл.
Надявам се да не те е заболяло толкова, колкото се опитваш да ми приписваш.
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеPyramid - не 110, 110 000.
Иначе, по БГ ЕЕС, да се пишат откровени смешки... Оценявам опита. „Изолацията” била „виновна” за Загубите. „Старите части”. Смях.
Коментар
-
d333 - няма такива стойности на загубите при съвременните електромобили при тези процеси, визирам сериозно направените коли. Загубите в съвременна електропреносна мрежа също не са толкова големи, има мрежи в които загубата е малко над 20%. Ако се използват технологии и техника от каменната ера разбира се загубите са големи като в България. Защото в България мрежата може да губи енергия колкото подава в дадения момент към потребителите, т.е. производителите трябва да вкарат в нея двойно количество енергия спрямо това което потребителите ползват и това е защото сме много "напред". Най много ток се губи в изолациите на лошите мрежи, защо ? Защото не са поддържани и са с некачественни части, но основното е че не са поддържани.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениебезимeн - пиши си не виждам смисъл да коментирам брътвежи.
Коментар
-
Първоначално изпратено от безимeн Разгледай мнение
НЕ МОЖЕШ да четеш и не разбираш прочетеното. Върни се, прочети отговора ми към твоята "Дани" - и ще разбереш, че ВЕЧЕ СЪМ ОТГОВОРИЛ на въпроса ти.
Затова казвам, че дори не можеш да формулираш въпрос! Нещо повече - на въпросът ти - ВЕЧЕ ГО КАЗАХ - би отговорил всеки първокурсник.
Това НЕ Е НЕПРЕДУБЕДЕНО зададен въпрос, или пък говори за това, че самият ти нямаш необходимите познания със задаването на ЕЛЕМЕНТАРНИ въпроси.Last edited by mibova; 12.02.2019, 07:25.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Не знаеш, що е изохорен процес, и ще ми „обясняваш двг”. Точка.
Затова казвам, че дори не можеш да формулираш въпрос! Нещо повече - на въпросът ти - ВЕЧЕ ГО КАЗАХ - би отговорил всеки първокурсник.
Това НЕ Е НЕПРЕДУБЕДЕНО зададен въпрос, или пък говори за това, че самият ти нямаш необходимите познания със задаването на ЕЛЕМЕНТАРНИ въпроси.
Коментар
-
Първоначално изпратено от безимeн Разгледай мнениеВ същото време, за да помогнем на непредубедените хора ТУК да разберат по-добре - същото това естество на спора с "Дани", моля някой от ТРОЙКАТА да обясни, с коя точно част от моето мнение, с което опонирах на "Дани" - НЕ СТЕ СЪГЛАСНИ?
Или - с моето ОТРИЧАЩО поста на "Дани" - мнение сте съгласни? АКО това е вярно - мисля, че случаят е приключен. Логично е.
п.п. За другото - въпроси по ДВГ - отваряте си тема. АКО имам време - ще отговарям. Имам си задължения и не ми се губи време, НО ЩЕ НАПРАВЯ ВСИЧКО по силите ми, за да ограмотя "ТРОЙКАТА"!
Коментар
-
В същото време, за да помогнем на непредубедените хора ТУК да разберат по-добре - същото това естество на спора с "Дани", моля някой от ТРОЙКАТА да обясни, с коя точно част от моето мнение, с което опонирах на "Дани" - НЕ СТЕ СЪГЛАСНИ?
Или - с моето ОТРИЧАЩО поста на "Дани" - мнение сте съгласни? АКО това е вярно - мисля, че случаят е приключен. Логично е.
п.п. За другото - въпроси по ДВГ - отваряте си тема. АКО имам време - ще отговарям. Имам си задължения и не ми се губи време, НО ЩЕ НАПРАВЯ ВСИЧКО по силите ми, за да ограмотя "ТРОЙКАТА"!
Коментар
Коментар