IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Електрически автомобили - как започват да влияят на пазарите

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
    Pyramid - да, не винаги се развива най рационалното не знам. Може просто да не знаем как стоят нещата, тези които са развили тази индустрия и работят със сигурност са по информирани и подготвени.
    Хм. Хванали са се като удавник за сламка за „напредничавите технологии” на хамериКОНците и мрат да им станат клиенти.

    Коментар


    • Pyramid - да, не винаги се развива най рационалното не знам. Може просто да не знаем как стоят нещата, тези които са развили тази индустрия и работят със сигурност са по информирани и подготвени.
      D.Y.F-091066

      Коментар


      • Писах предния пост и, тъкмо да прикача линка, ми изведе написа, че достъпът е забранен. Около началото на работите по ядрената бомба, в щатите, първи засекретяват публикациите на тема физика на атомното ядро.
        Показвам го само като пример.

        Коментар


        • Ето тук има повече инфо по темата, докога ще стигне нефтът.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
            Pyramid - просто те информирах какво знам за технолотията, спиралата е в една равнина и същата равнина до която е стигала дълбочината на стария сондаж а понякога пробиват нов вертикален до него приблизително ако не може да се ползва стария.
            ...Обаче, схвана ли поне на пръв поглед, каквото разказах за мултиплексите?

            Коментар


            • безимeн шистовия петрол и газ са за 10-20 години още, производителите на автомобили са информирани от разузнаването си и затова обявяват разчети до 2030-40 година да са минали на непетролни двигатели.
              D.Y.F-091066

              Коментар


              • Pyramid - просто те информирах какво знам за технолотията, спиралата е в една равнина и същата равнина до която е стигала дълбочината на стария сондаж а понякога пробиват нов вертикален до него приблизително ако не може да се ползва стария.
                D.Y.F-091066

                Коментар


                • Първоначално изпратено от безимeн Разгледай мнение
                  Oткaктo прeди 15 гoдини кoмпaниятa Tеslа зaпoчвa дa ce зaнимaвa cъc cвoятa ИЗМИСЛЕНО-ПРЕЕКСПОНИРАНО-СВОЕОБРАЗНА „рeвoлюция” в aвтoмoбилocтрoeнeтo, зaгубитe ѝ ce изчиcлявaт нa нaд $6 млрд.

                  ШЕСТ МИЛИАРДА ДОЛАРА са огромни загуби за 15 години, дори ако се занимаваш с определена като „иновативна дейност”..., която е наааа..., има-няма..., едни-някакви..., почти... 120 години!

                  Нeзaвиcимo oт привиднaтa пoпулярнocт нa Tеslа, зaгубитe прoдължaвaт дa ce трупaт. Caмo зa първaтa чeтвърт oт тeкущaтa гoдинa тe ca в рaзмeр нaд $702 млн.

                  Пo инфoрмaция нa NBС финaнcoвитe зaгуби нa Tеslа зa 2019 ca нaй-гoлeмитe зa пocлeднитe гoдини. Oт caмaтa кoмпaния cъщo нe крият рaзoчaрoвaниeтo cи.

                  Прoдaжбитe нa мaркaтa cъщo постоянно cпaдaт дрacтичнo: от 31 %, след първото тримесечие на 2019 – до над 39 % на годишна база... Прoблeмитe ca cвързaни, кaктo cъc cъкрaщeния в прoизвoдcтвoтo, тaкa и зaрaди лoгиcтични нeурeдици и още...
                  Представи си, ти произвеждаш нещо, продажбите ти „постоянно” спадат ли, спадат...
                  ...А не свършват.

                  Коментар



                  • Oткaктo прeди 15 гoдини кoмпaниятa Tеslа зaпoчвa дa ce зaнимaвa cъc cвoятa ИЗМИСЛЕНО-ПРЕЕКСПОНИРАНО-СВОЕОБРАЗНА „рeвoлюция” в aвтoмoбилocтрoeнeтo, зaгубитe ѝ ce изчиcлявaт нa нaд $6 млрд.

                    ШЕСТ МИЛИАРДА ДОЛАРА са огромни загуби за 15 години, дори ако се занимаваш с определена като „иновативна дейност”..., която е наааа..., има-няма..., едни-някакви..., почти... 120 години!

                    Нeзaвиcимo oт привиднaтa пoпулярнocт нa Tеslа, зaгубитe прoдължaвaт дa ce трупaт. Caмo зa първaтa чeтвърт oт тeкущaтa гoдинa тe ca в рaзмeр нaд $702 млн.

                    Пo инфoрмaция нa NBС финaнcoвитe зaгуби нa Tеslа зa 2019 ca нaй-гoлeмитe зa пocлeднитe гoдини. Oт caмaтa кoмпaния cъщo нe крият рaзoчaрoвaниeтo cи.

                    Прoдaжбитe нa мaркaтa cъщo постоянно cпaдaт дрacтичнo: от 31 %, след първото тримесечие на 2019 – до над 39 % на годишна база... Прoблeмитe ca cвързaни, кaктo cъc cъкрaщeния в прoизвoдcтвoтo, тaкa и зaрaди лoгиcтични нeурeдици и още...

                    Коментар


                    • ..Да поясним: Представи си ела (дърво) в 3D+d ("="dencity") снимка. И правиш ПЪЛЕН негатив: Което е горе-отива долу, което е плътно, става кухо...Нещо от вида. ТОВА е мутуплексът. Такааа...
                      Стеблото е водещият ствол, клоните-вторичните. Виждаш, където тръгват от стеблото, има местни удебеления. А после, се движат, освен встрани, още, и отдолу нагоре.
                      През тях, във водещия ствол, навлизат нефт, газ, отходите от продължаването им с растежа и т.н. И ПОЧТИ ВСИЧКИ ТЕЗИ СТВОЛОВЕ - изпълнени само с един, увеличен („голям”) диаметър. Завоите - изключително резки, колкото е нужно на брой, стволовете могат да следват практически по долната граница (или където си избереш, сред)дебелината на слоя. Дали са шисти, дали друго - според случая но, дренажът, като основен метод за добив от слабопропускливите слоеве, е заложен още при сондирането, тръби до мястото почти не се возят стоманени, каротажът и антиколматационните упражнения, се правят директно през стените на крепежа, който се прави на място.
                      ...И за 3/4 от всичко това, технологии съществуват, ама като не търсят, как да намерят? Е, имам още и нещо като списък, какво-къде-как и кой може да свърши работата. Щото той/теи така я върши/ат, ама в друга парадигма, поради което, технологиите са непълноценно използвани, все още. Та, който ги докопа...почва да копира, като пъен глупак, какво правят другите. Максимум, джиесеми/смартфони. Що?
                      - Ами, щото...„- Така се било правело.” Кое
                      „- Ами как кое, ето това тук, от тук го копирахме/откраднахме/лицензирахме - за ТОВА ще да е!”
                      и др.и др.и т.н.
                      ...
                      И в кое точно, „не съм прав”? Разпробиването надолу през текущо или бивши в употреба кладенци много надълбоко още, е предложено отдавна от съветския геолог Нкколай Александрович Кудрявцев, един от първите привърженици на абиогенната хипотеза за произхода на нефта и наистина, широко се ползва в Щатите. Чули са, какво твърди, пробиват - ВЯРНО, БЕ! И помпят. Не само от шисти. Виж, за разните там спирали, не бях чувал. Щото никой не е съвършен.
                      Last edited by Pyramid; 15.12.2019, 09:58.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                        Pyramid не знам не съм видял точно как го правят преобразуването но не е невъзможно. За шистовите сондажи не си прав защото знаеш ли че използват стари вертикални сондажи които са на пресъхнали кладенци.Пускат сондата в тях и като стигне петролоносния слой в равнината в която е той правят спирала с цел да се получи дълъг сондажен шнур -отвор през стените на който се изцежда петрол и стария кладенец пак почва да се пълни с петрол. Ти говориш за някакво увеличаване на диаметъра на вертикалния сондаж ако правилно съм разбрал. Става въпрос за дренаж на петролоносните скали и твърдят че така ще добият дори повече петрол от изпомпения преди това но никой не го е видял а имат пресъхнали кладенци пресондирани и по този метод вече - първите сондажи от този тип.
                        ...по - полека, имай милост. Сега ставам. Би ли копнал и цитирал тук участъка от мой пост, за който смяташ, че „ не съм прав за шистовите сондажи”? Правилно ли си разбрал ъъъъ...което там?
                        - Докато се събудя,'баси. Застъпвам 1 - ва смяна...
                        ...
                        - И да ти благодаря, че запазваш доброжелателен тон дори, след като толкова съм те критикувал и аз.
                        Last edited by Pyramid; 15.12.2019, 04:43.

                        Коментар


                        • Pyramid не знам не съм видял точно как го правят преобразуването но не е невъзможно. За шистовите сондажи не си прав защото знаеш ли че използват стари вертикални сондажи които са на пресъхнали кладенци.Пускат сондата в тях и като стигне петролоносния слой в равнината в която е той правят спирала с цел да се получи дълъг сондажен шнур -отвор през стените на който се изцежда петрол и стария кладенец пак почва да се пълни с петрол. Ти говориш за някакво увеличаване на диаметъра на вертикалния сондаж ако правилно съм разбрал. Става въпрос за дренаж на петролоносните скали и твърдят че така ще добият дори повече петрол от изпомпения преди това но никой не го е видял а имат пресъхнали кладенци пресондирани и по този метод вече - първите сондажи от този тип.

                          D.Y.F-091066

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                            Pyramid лесна работа , по ефективно ще е отколкото да се поддържа генерираща мощност топла в неефективен режим на работа а и бързината с която ще отговори на покачващо се рязко потребление също е фактор. Не можем точно да ги съпоставим защото използването на батерия за нас е неизвестна технология но поне четем че някъде си го правят.
                            Как виждаш СИСТЕМАТА за пробразуване? При тези мощности, на мен ми се чини, гигантски, постоянно въртян, умформер с АГ на изхода...
                            Last edited by Pyramid; 15.12.2019, 05:57.

                            Коментар


                            • Pyramid лесна работа , по ефективно ще е отколкото да се поддържа генерираща мощност топла в неефективен режим на работа а и бързината с която ще отговори на покачващо се рязко потребление също е фактор. Не можем точно да ги съпоставим защото използването на батерия за нас е неизвестна технология но поне четем че някъде си го правят.

                              D.Y.F-091066

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                                Pyramid големите батерии могат да се ползват от централи на въглища и са им много полезни.Когато е пик на консумация батерията се разрежда, а когато консумацията падне се зарежда и е нормално и те да се интересуват от такава технология. Полезно е защото когато режима на работа е по мек при генерацията нормално е да е по ефективен, при всяка корекция на мощността се губи и замърсяването е по голямо от лошото изгаряне предполагам.
                                Ха сега обясни ефективното преобразуване AC/DC <=> DC/AC.
                                :

                                Коментар

                                Working...
                                X