Електрически автомобили - как започват да влияят на пазарите

[Pyramid]

Mateev добра новина би било да се появят литиеви батерии и по точно глобален стандарт за цял свят за литиеви батерии при които още с производството им да е заложено конструктивно да се рециклират напълно поединично от робот една по една а не технологии за смилане и филтрация с отпадък някакви проценти който трябва да се депонира някъде. На литиевите батерии само името им е литиево, кобалтоксид - окис на тежък метал.

Позна. Топло. Много топло, без да е всичко. Макс.1/3.

[supertrader]

Mateev добра новина би било да се появят литиеви батерии и по точно глобален стандарт за цял свят за литиеви батерии при които още с производството им да е заложено конструктивно да се рециклират напълно поединично от робот една по една а не технологии за смилане и филтрация с отпадък някакви проценти който трябва да се депонира някъде. На литиевите батерии само името им е литиево, кобалтоксид - окис на тежък метал.

[Mateev]

И как това рефлектира върху ел.мобилите?

Ами например да си сложиш такива батерии във фенерчето, с което през нощта ще лежиш под електричката и ще се чудиш как да поправиш тази сложна електроника ...

Нали знаеш, че кола без фенерче не може ....

[Mateev]

Ето и от другия тип батерии, които се зареждат директно от перата си. Давам линкове директно на тези батерии, които си ги купих преди малко:

https://www.ebay.com/itm/AA-1-5-V-Re...72.m2749.l2649
https://www.ebay.com/itm/KENTLI-Batt...72.m2749.l2649

А ето и една модерна и интелигентна автоматична зареждачка за такива батерии:

https://www.ebay.com/itm/UM4-UM2-C4-...72.m2749.l2649

[Pyramid]

Хайде за да върна темата в електрическите релси и в акумулаторите ще кажа една новина, която не е чак толкова нова, но вече се появява доминиращия ефект, който ще затрие цялата индустрия за обикновени незареждаеми батерии АА, ААА и други подобни с напрежение 1.5V.

Та появили са се такива Li-ion акумулатори, които на изводите си имитират напрежение от 1.5V. Вътре има литиева батерия 4.2V, но с електроника го смъкват на ниво 1.5V и го поддържат стабилно през цялото време на разряд. Преимуществата на тези батерии са огромни - имат по-голям капацитет от обикновените батерии и могат да се презареждат 1000-1500 пъти.

Има 2 модела - при едните отстрани има микро USB порт за зареждане, а при другите заряда се извършва със специални зареждачки директно от перата на батерията. Вече си купих от тези акумулаторчета, защото ми писна да купувам от другите батерии и да изразходвам по поне 100 на година.

И как това рефлектира върху ел.мобилите?

[Mateev]

Хора, сакън. Всички вие, сте наш Светъл пример за следване! Знаете, кой е „Измамникът”, немойте се гриза един друг!
Още повече, че темата отиде в рЯката...

Хайде за да върна темата в електрическите релси и в акумулаторите ще кажа една новина, която не е чак толкова нова, но вече се появява доминиращия ефект, който ще затрие цялата индустрия за обикновени незареждаеми батерии АА, ААА и други подобни с напрежение 1.5V.

Та появили са се такива Li-ion акумулатори, които на изводите си имитират напрежение от 1.5V. Вътре има литиева батерия 4.2V, но с електроника го смъкват на ниво 1.5V и го поддържат стабилно през цялото време на разряд. Преимуществата на тези батерии са огромни - имат по-голям капацитет от обикновените батерии и могат да се презареждат 1000-1500 пъти.

Има 2 модела - при едните отстрани има микро USB порт за зареждане, а при другите заряда се извършва със специални зареждачки директно от перата на батерията. Вече си купих от тези акумулаторчета, защото ми писна да купувам от другите батерии и да изразходвам по поне 100 на година.

[Pyramid]

Хора, сакън. Всички вие, сте наш Светъл пример за следване! Знаете, кой е „Измамникът”, немойте се гриза един друг!
Още повече, че темата отиде в рЯката...

[Pyramid]

...тц-тц-тц-тц-тц! Я недейте така де, ама моля ви!

[Mateev]

То с математика всеки юе го докара, въпросът е прктиката какво казва. Оказа се че един хотел наблизо е направен точно с тази технология. Работи вече 3 години. Първо по сондажа- бият сондата на 5-6 метра дълбочина скала- фирма реже скалата - около 2-3 метра, сондажа продължава като добавят тези 3 метра. Резултат- близко до негативния- зимата при студове се налага да се пуска газово отопление.

Ако сондажите са пасивни, няма никакво значение каква е земната маса около тях. Ако са активни (за вода) - вече казах, че се изисква човек да има дадености. Намирането на водна жила понякога е трудна работа. Може един сондаж да има вода в изобилие, а друг на 5 метра от него да няма никаква вода. Затова се търсят хора с багети, които да намерят точното място, или пък се използват технически методи (така нареченото вертикално електрическо сондиране).
http://www.geofizika.bg/%D0%92%D0%B5...92%D0%95%D0%A1

[Mateev]

Остави го тоя, той само гледа някоя измама да прилапа по връзкарска линия. Беше топлил реката по едно време май със соларки, много се смяхме с него Все проектира, все обучава - щото там може да смъкне пари по някоя програма, не че нещо. Сега е пишман пчелар не щото го вълнуват пчели, а щото има държавна пара

И тази ли тема я напъплиха дежурните простаци и злобари?
Господа модератори, къде сте?

Особено този redcretin - измисля си, набеждава, лъже, мами, клевети ..... Няма ли кой да го банне?
Същото важи и за бота156, основната задача на който в този форум е да лъже, мами и обижда.

[redcretin]

Що не са топлиш со соларките ами продаваш тока ИЗМАМНИК.
40к лева НЯМАТ ИЗБИВАНЕ. Реших си отоплението за 4к лв и ми струва 500лв на година топлото. Я СМЕТНИ 36К ЛЕВА ЗА КОЛКО ГОДИНИ ЩЕ ГИ ИЗБИЯ ДОРИ И НИЩО ДА НЕ МИ СТРУВА ОТОПЛЕНИЕТО С ТЕРМОПОМПА ВОДА ВОДА.
Имам си изводи за 11 радиатора+3 лири, помпата също е купена. Като ми потрябва ще сложа котелче и ще я вържа. Чакам по някаква програма да ми излезе без пари.
Винаги НАЙ-ИЗГОДНО Е ТОВА КОЕТО ТИ ТРЯБВА НА МОМЕНТА. Всичко друго е за бог да прости - имал пари дал за глупости

Остави го тоя, той само гледа някоя измама да прилапа по връзкарска линия. Беше топлил реката по едно време май със соларки, много се смяхме с него Все проектира, все обучава - щото там може да смъкне пари по някоя програма, не че нещо. Сега е пишман пчелар не щото го вълнуват пчели, а щото има държавна пара

[v_tin]

Аз отдавна съм го смятал - ако сградата е до 2 етажа (повечето къщи са такива), тя може на 100% енергийно да се самозадоволи само с площта, която е заела. Под сградата се дупчат сондажи през 6 метра единия, и те са напълно достатични да осигурят посредством термопомпа необходимата енергия за отопление през зимата и необходимата енергия за охлаждане през лятото. Всесезонно осигуряват и нуждата от топла вода за миене и къпане.

Панелите на покрива са достатъчни да осигурят цялата останала необходима електрическа енергия за всички електроуреди в сградата, и единствено незадоволени остават нуждите от енергия за готвене, което може да се извършва на газ. Може и на ток от соларните панели, но само през слънчевите дни, а през останалото време на газ.

Тоест това е концепцията за напълно автономна енергонезависима къща, която ползва енергийните ресурси само на площта под и над нея. Ако се ползват и ресурсите на например 1 декар двор, то тогава имаме възможност за презадоволяване с енергия и дори за излишък, който може да се използва за правене на някакъв дребен бизнес.

То с математика всеки юе го докара, въпросът е прктиката какво казва. Оказа се че един хотел наблизо е направен точно с тази технология. Работи вече 3 години. Първо по сондажа- бият сондата на 5-6 метра дълбочина скала- фирма реже скалата - около 2-3 метра, сондажа продължава като добавят тези 3 метра. Резултат- близко до негативния- зимата при студове се налага да се пуска газово отопление.

[bota156]

Ето така разсъждават егоистите, защото мислят само за собствения си гъз. Нормалните хора разсъждават по друг начин. Една сграда се строи така, щото да е функционална и да издържи поне 200+ години напред в бъдещето. При това положение трябва много да се внимава какви инсталации се залагат и каква инфраструктура се оставя под мазилката или под плочките на пода. Тука правенето на икономии е меко казано много лошо решение.

Например инсталация за водно подово отопление си е направо задължителна. Инсталация за радиатори - също. Коя от двете инсталации ще се ползва в бъдещето нека да го решават хората, които ще живеят в къщата в това бъдеще. Самите тръби, поставени в пода, са с ранг на инфраструктура, която трябва да издържи следващите 200 години. Аз например слагам едновременно както водно подово, така и електрическо подово над него. Това е инфраструктура.

Колкото до това как ще се доставя енергията - това вече са устройства-консумативи, които се сменят средно на всеки 10-15 години, и с напредъка на технологиите те може да станат съвсем други от тези, които познаваме днес. Тръби в пода или ел. отоплителни кабели обаче винаги ще са нужни, и за да не се налага къртене на всеки 10-15 години, е редно още при строежа на къщата те да бъдат от възможно най-високото качество.

Колкото до енергийната ефективност и по възможност енергийна автономност - те трябва да са добри независимо дали говорим за малка къща или за огромен хотел.

Ако една къща е построена в икономии и мизерии, след 20-30 години на децата и внуците ще им е по-евтино да я съборят и построят отново, така че според мене икономията в случая създава само проблеми на бъдещите поколения, които вместо да са благодарни на дядото, ще го псуват и оплюват.

Що не са топлиш со соларките ами продаваш тока ИЗМАМНИК.
40к лева НЯМАТ ИЗБИВАНЕ. Реших си отоплението за 4к лв и ми струва 500лв на година топлото. Я СМЕТНИ 36К ЛЕВА ЗА КОЛКО ГОДИНИ ЩЕ ГИ ИЗБИЯ ДОРИ И НИЩО ДА НЕ МИ СТРУВА ОТОПЛЕНИЕТО С ТЕРМОПОМПА ВОДА ВОДА.
Имам си изводи за 11 радиатора+3 лири, помпата също е купена. Като ми потрябва ще сложа котелче и ще я вържа. Чакам по някаква програма да ми излезе без пари.
Винаги НАЙ-ИЗГОДНО Е ТОВА КОЕТО ТИ ТРЯБВА НА МОМЕНТА. Всичко друго е за бог да прости - имал пари дал за глупости

[Mateev]

Това са факти МА, какви сметки
Абе моя палат е само с 5 стаи +2 гардеробни и една боклуци (тука са и 2 телевизора към тях) събрани от 2 апартамента и 1 къща (освен мазето дето е фраш до горе .
12 стаи са си ХОТЕЛ или палат за милионер. Там парите не играят - дали ще дадеш 10к или 100к за отопление все тая при цена на постройката няколко милиона

Ето така разсъждават егоистите, защото мислят само за собствения си гъз. Нормалните хора разсъждават по друг начин. Една сграда се строи така, щото да е функционална и да издържи поне 200+ години напред в бъдещето. При това положение трябва много да се внимава какви инсталации се залагат и каква инфраструктура се оставя под мазилката или под плочките на пода. Тука правенето на икономии е меко казано много лошо решение.

Например инсталация за водно подово отопление си е направо задължителна. Инсталация за радиатори - също. Коя от двете инсталации ще се ползва в бъдещето нека да го решават хората, които ще живеят в къщата в това бъдеще. Самите тръби, поставени в пода, са с ранг на инфраструктура, която трябва да издържи следващите 200 години. Аз например слагам едновременно както водно подово, така и електрическо подово над него. Това е инфраструктура.

Колкото до това как ще се доставя енергията - това вече са устройства-консумативи, които се сменят средно на всеки 10-15 години, и с напредъка на технологиите те може да станат съвсем други от тези, които познаваме днес. Тръби в пода или ел. отоплителни кабели обаче винаги ще са нужни, и за да не се налага къртене на всеки 10-15 години, е редно още при строежа на къщата те да бъдат от възможно най-високото качество.

Колкото до енергийната ефективност и по възможност енергийна автономност - те трябва да са добри независимо дали говорим за малка къща или за огромен хотел.

Ако една къща е построена в икономии и мизерии, след 20-30 години на децата и внуците ще им е по-евтино да я съборят и построят отново, така че според мене икономията в случая създава само проблеми на бъдещите поколения, които вместо да са благодарни на дядото, ще го псуват и оплюват.

[bota156]

Сметките и познанията ти са бая объркани, но няма да почвам, щото няма смисъл, ти и друг път си показвал че си страшен догматик и не вдяваш от малко по-сложни обяснения и концепции.
Само ще отбележа, че комшията ти е взел доста странно решение с изолация само 10 см на тавана, при 14 на стени. Винаги на тавана се слага повече, не е трудно да се досетиш че там най-много се губи, при мен са 30 см срещу 10 на стени.
И това че няма изолация към мазето си е пропуск също, но все пак една идея по-добре от плоча директно върху земята.
Кое е 10 пъти по-скъпо и колко струват климатици за 12 стаи примерно, как се поддържат, и дали са 10 пъти по евтини от една термопомпа заедно с цялата система от радиатори, разводки, колектори и прочие ти оставям за домашно.

Това са факти МА, какви сметки
Абе моя палат е само с 5 стаи +2 гардеробни и една боклуци (тука са и 2 телевизора към тях) събрани от 2 апартамента и 1 къща (освен мазето дето е фраш до горе .
12 стаи са си ХОТЕЛ или палат за милионер. Там парите не играят - дали ще дадеш 10к или 100к за отопление все тая при цена на постройката няколко милиона