Електрически автомобили - как започват да влияят на пазарите

[mikomikov]

Не бъркай нещата. Не помня Трейдърко да ти и е обещавал подобно нещо, а аз-дваж. Което е ясно е, че Мъск не се разхожда из форуми на самозаличаващи се нации на от основателен страх, че простотията е заразна. Тук, обсъждаме, как ел.мобилите влияят на пазарите, като причините, са повече от една и две. Предложена е иновация, повишаваща потребителските предимства на въпросната продуктова гама а вие, оказа се, освен да нападате автора, на съществена критика, не сте способни. Защото, не е съществено бръмченето, че някой друг бил вкарал милиарди, пък ти, видиш ли -как смееш?!? - твърдиш, че си предложил нещо стойностно. Щото, Кокорко вече и той бил направил пари - ами добре, радвам се за него - но, и той, не бил го предложил. Не го е, защото, не е работил по темата и, явно, няма идея, и гледа под други ъгли. Да ви напомня ли, обаче, пе ПОВЕЧЕТО хора, НЕ СА богати и търсят нещо здраво, сигурно, удобно и евтино за поддръжка, вместо празни фукарии? Е, ТАМ е мястото, в което удрям и попадението, е наистина добро. Изкажи си аргументите против, внимавай в картинката, и може нещо и да излезе.

Твоята "обосновка" няма нищо общо с иновация, за която се опитваш да ни представиш разговорите си с твоето гадже тук (трейдърка, или друга някоя).
Фактът, че се пречисляваш към "самозаличаваща се нация" - също не говори нищо добро за теб.
Никакъв "автор на иновация" не нападамЕ, защото нямаш основания да говориш за нещо, което никой не въвежда в производството- като за иновация.
Опитай да схванеш какво ти казвам, за да не ни губиш (и губите времето) с празните си фантазии и недомислици в тема, която очакваме да се развива, извън вашите "иновационни" глупости.

[Pyramid]

Не, то наистина звучи добре, да не се нуждае от обслужване батерията едни 10-15 години но, ако за ТОВА, се плаща тройна цена, дали си заслужава? Освен това, още не съм разбрал, животът, който ПРЕДВИЖДАТ, напр.от Тесла за своите кутии на база 4680, в каква степен се покрива от гаранцията на производителя? Няма гаранция от 100% от предвидения физически ресурс, щото. Да речем, дават ти едни 3-5 години...А СЛЕД ТОВА? "- Ами Вие какво искате? Ето, карали сте 5 години, без да я мислите батерията, гаранцията свърши, ремонтът е $10К, новата -$15К, ако щете!"

[supertrader]

Точно, идеята е добра, печелят всички, направо странно е да има противници..обаче факт.

[Pyramid]

Като казах "повечето хора", визирах потенциални клиенти, които, СЕГА не купуват поради причини, повечето от които, въпросната концепция, неутрализира. Намаляваш пречките, умножават ти и се клиентите, растат и търсене, и продажби. Кое ТОЧНО, "не разбирате"?

[Pyramid]

Нали щяхте да си правите отделна тема за акумулатори? Очевидно Мъск не се влияе от толкова много безплодни коментари?
От друга страна, ако все пак Мъск прояви интерес към акумулаторите (ви), по-лесно би ви открил в отделно обособената тема.

Не бъркай нещата. Не помня Трейдърко да ти и е обещавал подобно нещо, а аз-дваж. Което е ясно е, че Мъск не се разхожда из форуми на самозаличаващи се нации на от основателен страх, че простотията е заразна. Тук, обсъждаме, как ел.мобилите влияят на пазарите, като причините, са повече от една и две. Предложена е иновация, повишаваща потребителските предимства на въпросната продуктова гама а вие, оказа се, освен да нападате автора, на съществена критика, не сте способни. Защото, не е съществено бръмченето, че някой друг бил вкарал милиарди, пък ти, видиш ли -как смееш?!? - твърдиш, че си предложил нещо стойностно. Щото, Кокорко вече и той бил направил пари - ами добре, радвам се за него - но, и той, не бил го предложил. Не го е, защото, не е работил по темата и, явно, няма идея, и гледа под други ъгли. Да ви напомня ли, обаче, пе ПОВЕЧЕТО хора, НЕ СА богати и търсят нещо здраво, сигурно, удобно и евтино за поддръжка, вместо празни фукарии? Е, ТАМ е мястото, в което удрям и попадението, е наистина добро. Изкажи си аргументите против, внимавай в картинката, и може нещо и да излезе.

[mikomikov]

Mateev, по добре да изчистим заблудата относно невъзможността електролита да е общ, при положение че тези видеа в ютуб няма как да сме ги пуснали ние двамата и се вижда на тях колко са херметизирани клетките, а акумулаторите си работят. В замяна мога да споделя нещо което ще е интересно, по интересно от самозахранваща се крушка.

Нали щяхте да си правите отделна тема за акумулатори? Очевидно Мъск не се влияе от толкова много безплодни коментари?
От друга страна, ако все пак Мъск прояви интерес към акумулаторите (ви), по-лесно би ви открил в отделно обособената тема.

[supertrader]

Mateev, по добре да изчистим заблудата относно невъзможността електролита да е общ, при положение че тези видеа в ютуб няма как да сме ги пуснали ние двамата и се вижда на тях колко са херметизирани клетките, а акумулаторите си работят. В замяна мога да споделя нещо което ще е интересно, по интересно от самозахранваща се крушка.

[Mateev]

Брейй Матеев най после се е усетил, и за така наречения общ електролит ако се усети - станало е чудо.

За натриевите батерии знаех много отдавна, далече преди горнооряховския измамник да се усети. То е близко до ума и човек можеше да се досети още преди 20 години, когато за първи път чуе думичката ЛИТИЙ. Той е от групата на активните метали, които не могат да съществуват в природата в чиста форма, защото веднага се окисляват от кислорода във въздуха или във водата. Следващия активен метал след лития е НАТРИЙ, който е много по-активен от лития, и беше повече от ясно, че с него могат да се направят по-добри батерии от литиевите.

Ако вие двамата сте бавнозагряващи, недейте да си мислите, че и всички други хора са такива като вас.

[Имхотеп]

Добре че сте вие двамата иначе сме го закъсàли яко.

[supertrader]

Брейй Матеев най после се е усетил, и за така наречения общ електролит ако се усети - станало е чудо.

[Pyramid]

...И изведнъж, се появиха натриевите батерии.

[Mateev]

Матеем, имаше един виц за един шев на каменна кариера през така наречения източен социализъм у нас. Провеждали събрание и той станал и се изказал - Другарки и другари, добива на камъни върви много добре ! С това темпо с което добиваме, ще имаме камъни за добив за 300 години. Това което ме тревожи е като свършим камъните - какво ще правиме ?

Човечеството не е напуснало каменната ера, защото са се свършили камъните. ....

Просто са се появили нови открития, каквито чакаме и в момента, и когато дойдат ще станем свидетели на поредната революция - енергийна и в автомобилостроенето (пък и в целия транспорт по море, земя и въздух).

[Mateev]

Това за покриването на 1% от територията на страната(около 1000 км², или 1 милиард м²) със солари... Имам три въпроса само : )

1. По едно панелче от 100W на квадратен метър да слагаме, всеки с цена да кажем грубо $100... Ако добавим и инфрастуктура, монтаж, поддръжка и "други" разходи, цената ще стане сигурно двойна. Т.е. грубо казано около $200 милиарда. Май нямаме толкова пари в държавата?... Това е цена като за 10 ядрени централи. По-добре май няколко нови ядрени централи, поне работят независимо от капризите на времето.

2. Дори и да имаме тези пари, има ли кой да произвежда толкова панели да ни ги докара? Пък това ако това е работещо решение, няма да сме само ние желаещи. И другите страни ще искат да направят същото.

3. През деня добре. Солариде дават тока. За през нощта къде сме го складираме тока?

Отговорът и на трите ти въпроса се крие в едно ново научно откритие, което от дълго време го чакаме - евтини акумулатори с голям капацитет. Говоря за натриевите акумулатори, които вече са в много напреднал стадий на разработка. По предварителни данни ще имат 3 пъти по-голям капацитет при същото тегло, и 2 пъти по-ниска цена. Това е предостатъчно, за да се направи революция в енергетиката и в автомобилостроенето.

Да, признавам си, че соларните централи са едно голямо нищо, ако не можем да съхраняваме енергията им за поне 3-4 дена. Ако обаче това някога се случи, те ще станат основен енергиен източник без никаква конкуренция. И тогава наистина ще възникне ситуацията с покриване на всякакви баири и камънъци в България със соларни централи.

За цената на инвестицията не се безпокой - ако тя наистина е икономически ефективна, частният бизнес бързо бързо ще намери пари и ще я реализира. Това вече се е случвало, когато преди 10 годни за няколко дена се узакониха централи на стойност колкото един ядрен реактор.

За достатъчното количество модули и инвертори съще не трябва да се безпокоиш - по света вече има изградени огромно количество производствени мощности, които само ако им свирнеш, и веднага ще удавят пазара с модули и инвертори.

За суровините също не трябва да се безпокоиш - клетките са от силиций. Тоест правят се от пясък. Само 1 милионна част от пясъка на Сахара е предостатъчна да се покрие цялата планета със соларни модули на 3 етажа.

Помисли си и нещо друго - слънцето е основен енергиен източник, който създава всички други известни на нас енергии. Въпрос на време е да започнем да го оползотворяваме ефективно, без да преминаваме през някакви други междинни форми на енергия. Мисля, че това време вече е наближило, и всички ние ще имаме шанса да сме свидетели на неговата реализация, която ще е с ранг на революция.

[supertrader]

Матеем, имаше един виц за един шев на каменна кариера през така наречения източен социализъм у нас. Провеждали събрание и той станал и се изказал - Другарки и другари, добива на камъни върви много добре ! С това темпо с което добиваме, ще имаме камъни за добив за 300 години. Това което ме тревожи е като свършим камъните - какво ще правиме ?

[supertrader]

d333, слагаш им много висока цена на тези стъклени плочки боядисани с два - три слоя боя, която нямало да се отлющи 1000години. 30 долара за квадрат е цена за която ще ги продадат, че и може и по евтино. Т.е. става въпрос за 30милиарда да кажем за плочки. Не са само те обаче разхода и няма смисъл въобще да го пресмятаме. Проблема е че ще има ток но не и когато трябва, и от там извода е че това нещо няма да стане да върши работа.