Електрически автомобили - как започват да влияят на пазарите

[supertrader]

Mateev, ами нали това е идеята като си спец. измисли как да се покрива самия покрив с панели, защото аз да ти кажа особенни проблеми не виждам. Имаш панели и закалено стъкло което издържа на градушка, какво не му харесваш като покривно покритие. Имаш пазар за такова нещо, при всеки ремонт на покрив при който се прави нов хората са ти потенциални клиенти. Да не би другите варианти за покриви да са кой знае какво чудо, но като кажеш че покриваш със самите панели и всеки ще се замисли. Тези тревоги, например че трябвало да се ремонтират панелите, нали щяха да издържат 50 години без да ги пипнеш. Много криви хора сме да знаеш. Иначе го има и това на пазара, ако се поразтърсиш в интернет ще откриеш че се предлага и такъв вариант, на мен не ми хареса че е усложнен прекалено. Не виждам пък какво не ти харесва на покривите на Тесла ! Според мен са трепач във всяко отношение и издишат само като цена.

[Mateev]

Оф еби го тоя лешпер А и той е писал $2 за ват-пик, не за керемидка

Инак Матейката може малко да се поспре и да огледа тук Но пак казвам - офертата им за 19кВпик инсталация с батерия + нов покрив е 90 хил евра, повечето - за труд.

https://roofit.solar/

Ха-ха - 19kWp централа струва максимум 15к EUR със все ДДС....

Къде си тръгнал с твоите 90к ???????????????????
Та тя няма да се изплати и след 1000 години ....

Покривните керемиди именно заради това не се наложиха - прекалено са скъпи именно заради голямото надребняване на фотоклетките, което пък създава проблеми с опроводяването (прекалено скъпо), и отделно от това имат 100 други проблема ...

Иначе те през годините се появиха 1000 различни "гениални" идеи, но пазарната икономика си каза тежката дума и избра едно единствено техническо решение - големи силициеви модули с голяма площ, монтирани на статични (а не на движещи се) конструкции, повдигнати на 10 см от покрива или на минимум 80 см от земята.

Аморфните модули умряха. Тракерите и позиционерите умряха. Kaneka модулите умряха. Модулите с френелови лещи умряха. Хибридните модули умряха. HIT модулите умряха. Соларните керемиди умряха. Умряха още стотици идеи просто защото икономиката си каза тежката дума кой ще живее и кой ще умре.

[redcretin]

Супертрейдъра я пусна тази цена



supertrader
Member
Заслужил
инвеститор 19.09.2021, 15:36
Гугъл казва $2.01 за 1Wp, искаш да си направиш къща с такъв покрив предполагам. Скъпичко е , но пък е покрив - 2 в едно.

Оф еби го тоя лешпер А и той е писал $2 за ват-пик, не за керемидка

Инак Матейката може малко да се поспре и да огледа тук Но пак казвам - офертата им за 19кВпик инсталация с батерия + нов покрив е 90 хил евра, повечето - за труд.

https://roofit.solar/

[Mateev]

Красива картинка, може би нарисувана, но я ми кажи виждаш ли някакви проблеми в нея?

Искам да чуя твоето мнение, преди да те светна ...

[Имхотеп]

Това със соларните керемиди е една пълна безсмислица. Не си мисли, че са измислени вчера. Измислени са преди 15-20 години, и до момента не са се наложили поради хилядите проблеми, част от които изредих.

Спориш с експерт по соларните технологии, който е вярял и кипял във всичко, дори и за това, за което все още не си се досетил.

[Mateev]

Толкова ми показа Гугъл, а то че е по добре с тези керемиди е ясно, те са го мислили за да почнат да ги произвеждат. Обаче на дървена конструкция ако покриеш направо с панели, какво ли ще стане е въпроса? Според мен не е чак толкова страшно, и имай в предвид че така фиксирани без насочване клетките не произвеждат ток когато светлината е малко, с позициониране и при много малко светлина има производство някакво. Гледах видеа в които демонстрират предимството на позиционирането. Някаква статистика мярнах колко се палят панелите, не е често ..нещо като на 1000 има1 случай.
Иначе той сайта на Тесла солар , ти дава цена като попълниш запитване, не знам дали цената не е с монтаж а той при тези керемиди няма да е евтин понеже голямо свързване ще падне, не знам. Такъв покрив не съм виждал на живо.

Това със соларните керемиди е една пълна безсмислица. Не си мисли, че са измислени вчера. Измислени са преди 15-20 години, и до момента не са се наложили поради хилядите проблеми, част от които изредих.

Спориш с експерт по соларните технологии, който е вярял и кипял във всичко, дори и за това, за което все още не си се досетил.

[supertrader]

Толкова ми показа Гугъл, а то че е по добре с тези керемиди е ясно, те са го мислили за да почнат да ги произвеждат. Обаче на дървена конструкция ако покриеш направо с панели, какво ли ще стане е въпроса? Според мен не е чак толкова страшно, и имай в предвид че така фиксирани без насочване клетките не произвеждат ток когато светлината е малко, с позициониране и при много малко светлина има производство някакво. Гледах видеа в които демонстрират предимството на позиционирането. Някаква статистика мярнах колко се палят панелите, не е често ..нещо като на 1000 има1 случай.
Иначе той сайта на Тесла солар , ти дава цена като попълниш запитване, не знам дали цената не е с монтаж а той при тези керемиди няма да е евтин понеже голямо свързване ще падне, не знам. Такъв покрив не съм виждал на живо.

[Mateev]

Погледни в Гугъл, става въпрос панелите да са покрива а не да се монтират на покрив и под тях да има керемиди, битумни хидроизолация или друго Няма как да не се запълнят фугите, защото покрива ще тече. Този тип монтаж се отрича и избягва, защото бил пожароопасен. Виж какво предложих, покрив с конструкция наклонени тънки плочи от бетон и на тях монтирани панелите. Спестява се покрив и вместо да го покриваш с разни неща които също плащаш , панелите ти стават покривния материал и имаш стъклен покрив от закалено стъкло.

Какви ги плещиш - панелите не могат да станат покривния материал. Това е толкова тъпо, че чак не мога да си го представя, че някой ще го измисли. Как ще ги опроводиш тези панели? Как ще ги охлаждаш? Как ще ги ремонтираш после? Как ще ги херметизираш? Как ще се бориш с топлинните разширения? Как ще ходиш по покрива, ако се наложи?

Покажи ми поне една снимка в интернет, където някой да е направил подобна глупост. Няма да ми покажеш, защото ти ще си първият.

[v_tin]

Сметката не излиза засега, смятах- не става. АКО имаш в Германия случай да ремонтираш покрив така или иначе - тогава ДА, ще спестиш поне труда да не е два пъти.
Мислих - че и версия само с навес, изграден ОТ нормални соларни панели - то става, ама не както смешника в темата се пробва да описва де

ПП: на Тислъ ако са $2 парчето, ще си купя 5000 бр. Ама нещо не си догледал цената ми се струва

Супертрейдъра я пусна тази цена



supertrader
Member
Заслужил
инвеститор 19.09.2021, 15:36
Гугъл казва $2.01 за 1Wp, искаш да си направиш къща с такъв покрив предполагам. Скъпичко е , но пък е покрив - 2 в едно.

[redcretin]

Идеята ми беше не да се прави покрив с керемиди и след това панели, а направо слънчеви керемиди или както се казва там. Има на тесла, но редкретена показа и китайски

Всъщност май само чеша клавиатурата, ако на тесла са 2 долара парчето, опроводяване, свързване разрешителни и други такива- сигурно ще отиде на 4 долара. И акто сметнем проблемите при присъединяването- май да се откаже човек по добре

Сметката не излиза засега, смятах- не става. АКО имаш в Германия случай да ремонтираш покрив така или иначе - тогава ДА, ще спестиш поне труда да не е два пъти.
Мислих - че и версия само с навес, изграден ОТ нормални соларни панели - то става, ама не както смешника в темата се пробва да описва де

ПП: на Тислъ ако са $2 парчето, ще си купя 5000 бр. Ама нещо не си догледал цената ми се струва

[v_tin]

Абе стига приказва врели некипели от позицията на тоталното невежество. То бива бива, ама твоето край няма. Всяко едно твое изречение е простотия, простотия и пак простотия. Фуги щял да запълва, течове и кондензи имало и какво ли не още ....

Технологията на поставяне на панели по покривите е една единствена. Панелите задължително се поставят върху алуминиеви профили, за да може цялата конструкция да има едно и също температурно разширение. Никакви фуги не се запълват ...

]

Идеята ми беше не да се прави покрив с керемиди и след това панели, а направо слънчеви керемиди или както се казва там. Има на тесла, но редкретена показа и китайски

Всъщност май само чеша клавиатурата, ако на тесла са 2 долара парчето, опроводяване, свързване разрешителни и други такива- сигурно ще отиде на 4 долара. И акто сметнем проблемите при присъединяването- май да се откаже човек по добре

[supertrader]

Погледни в Гугъл, става въпрос панелите да са покрива а не да се монтират на покрив и под тях да има керемиди, битумни хидроизолация или друго Няма как да не се запълнят фугите, защото покрива ще тече. Този тип монтаж се отрича и избягва, защото бил пожароопасен. Виж какво предложих, покрив с конструкция наклонени тънки плочи от бетон и на тях монтирани панелите. Спестява се покрив и вместо да го покриваш с разни неща които също плащаш , панелите ти стават покривния материал и имаш стъклен покрив от закалено стъкло.

[Mateev]

Факт е че не правят така покрити покриви с панели, причината била пожарната безопасност. Без фуги за температурно разширение не може да се мине, това е решим проблем като се запълнят с еластомер..има богат избор. Също трябва да се елиминира теч и на капка вода под панелите и за да се осигури възможност да изсъхне ако все пак влезе вода или направи конденз трябва да се направи нещо. За пожарната безопасност скатовете е вариант да са тънки бетонни плочи които се изливат под наклон, има такава технология и върху тях на тампони да се монтират панелите.

Абе стига приказва врели некипели от позицията на тоталното невежество. То бива бива, ама твоето край няма. Всяко едно твое изречение е простотия, простотия и пак простотия. Фуги щял да запълва, течове и кондензи имало и какво ли не още ....

Технологията на поставяне на панели по покривите е една единствена. Панелите задължително се поставят върху алуминиеви профили, за да може цялата конструкция да има едно и също температурно разширение. Никакви фуги не се запълват ...

Разстоянието между панелите го има и е точно 2 сантиметра, защото точно толкова са широки закрепващите алуминиеви скоби, които пък се завиват към носещите алуминиеви профили с хромникелови болтове и гайки, за да не ръждясват в следващите 100 години.

Цялата плоча на конструкцията (модули + алуминиеви профили) се повдига на 10 сантиметра над покрива поради следните причини:
1. Опроводяването се прави под модулите и проводниците се привързват към същите тези алуминиеви профили
2. Търси се създаването на ефекта на комина - тоест въздуха под модулите се движи нагоре, и така ги охлажда
3. Така се гарантива ремонтопригодноста на конструкцията - за в бъдеще всеки един единичен панел може да бъде подменен без никакви щети по покрива.

Самият покрив се ремонтира и хидроизолира още преди монтажа на конструкцията с модулите. Разликата между различните видове покриви е само в скобите, които повдигат цялата конструкция на 10 сантиметра над покрива. Тези скоби са различни за керемиден покрив, за битумен покрив, за покрив с термопанели и въобще за всеки един вид покрив. Всичко обаче над тези скоби е едно и също - алуминиеви профили, на които се монтират алуминиеви модули, стегнати с алуминиеви планки.

Преди да започнеш да приказваш още простотии, първо погледни в Гугъл ...

Ето какво има под панелите ...
https://www.google.com/imgres?imgurl...MygDegUIARCxAQ

[supertrader]

Факт е че не правят така покрити покриви с панели, причината била пожарната безопасност. Без фуги за температурно разширение не може да се мине, това е решим проблем като се запълнят с еластомер..има богат избор. Също трябва да се елиминира теч и на капка вода под панелите и за да се осигури възможност да изсъхне ако все пак влезе вода или направи конденз трябва да се направи нещо. За пожарната безопасност скатовете е вариант да са тънки бетонни плочи които се изливат под наклон, има такава технология и върху тях на тампони да се монтират панелите.

[ГАД]

Фуги по 15мм ако се оставят дали няма да поемат разширението на халумина, то няма да е цял метър.

Самите стойки и крепежи се правят с отчитане топлинните разширения и свивания в целия работен диапазон. Вариантът с фуги не е приемлив.