Електрически автомобили - как започват да влияят на пазарите

[zarco]

Развитиети на ИТ дърпа напред и развитието на всички останали науки. ....

Долу говорих по същество, като използвах някакви числа... А какво са числата, ако не определено, донякъде точен (защото и това е много относително) израз на съществуващи в НАШАТА природа - закони. Всеки може да фантазира, надхвърляйки тия закони... , но би могъл да ги ползва и като основа за своето по-нататъшно развитие, именно както направи Стив Джобс и предизвикваШЕ многократно революции в своята област. Той НАДГРАЖДАШЕ нещо ново към съществуващото при законите, действащи на планетата Земя!...

... (ако почна с примери за триенето, което преодоляват автомобилите, за които говорим тук, няма да ни стигне времето..., триенето - вредно, или полезно, ако изразходваме толкова енергия за преодоляването му, ще да е много вредно..., но то си съществува, а ние се опитваме да го приодолеем с все по-малко вложена енергия..., т.е. - триенето ще си съществува като даденост, природен закон, а усилията и т.н... , а ако го нямаше, хаосът наистина щеше да е пълен..., най-малко, защото дрехите нямаше да могат да се задържат по телата ни...)

В тоя смисъл, не най-общото "развитие на ИТ дърпа напред...", а точно ХОРАТА, които имат необходимата основа ВИЖДАТ къде може "да се дърпа напред"... и почват "да дърпат"...... Но "да дърпа напред и развитието на всички останали науки" - просто няма как да стане, защото именно ПОДГОТВЕН ЧОВЕК е този, който може да сътвори наука, или да надгради достигнатото до момента, вкл. и във "всички останали науки" ... ..., ако природните закони му позволяват...

[vmankov]

Развитиети на ИТ дърпа напред и развитието на всички останали науки. Как щяха да открият частици движещи се с по висока скорост от тази на светлината без ИТ??

Това за частици със скорост, по-голяма от тази на светлината, още не е подтвърдено; задръж.

ИТ в дадения случай може да влияе и негативно, правейки учените по-мързеливи в измислянето на разни "хитринки".
Например скоростта на светлината е изчислена от астрономи с доста добра точност (25% грешка) още в XVII -XVIII век.

Мда,

...още през 1676 г., когато датският астроном Оле Рьомер доказва, че скоростта на светлината не е безкрайна, като наблюдава движението на Йо - луната на Юпитер.

[4un4o]

Поздрави за успехите..., все пак пропускаш, че развитието на микропроцесорите - за има-няма няколко десетилетия, стана ОСНОВНО именно в последните години (от огромните ИМ, които заемаха десетки квадратни метра! площ - до сегашните микрочипове...), но не във всички области има такива темпове на развитие,..., а "защо не?" си е само едно добро пожелание, като отчитаме реалните постижения в конкретната област - на човечеството (нашето, де)......, но нищо не ни пречи да мечтаем (в процеса на работата), но да залагаме само на това?...

Развитиети на ИТ дърпа напред и развитието на всички останали науки. Как щяха да открият частици движещи се с по висока скорост от тази на светлината без ИТ??
Ако се върнем само 100 години назад, ще видим въоръжение от мечове саби, щикове и конница. Сега това изглежда като ,че ли е било в първобитния строй

[vikhunter]

Много хубаво тук си мечтаете за чист и ефтин транспорт.

Цената на тези технологии трябва да е такава, че да може да се начисли примерно 50% акциз.
Не петролните шейхове, а правителствата няма да допуснат спирането на петрола.
Акциза - облагането на луксозни и вредни стоки до голяма степен пълни хазната.
Задръстванията и пушеците /и пушещите/ са гаранция, че ще имаме образование и здравеопазване.
Така де.

[vikhunter]

Много хубаво тук си мечтаете за чист и ефтин транспорт.

[vmankov]

Риск печели - риск губи. Като трябва ще залагаме, но както казваш развитието на науката последните десетилетия е квадратна, а не линейна функция и бих заложил някой лев на това .

Според мен това се отнася за технологията, а развитието на науката все повече се забавя, най-малкото понеже цената й се покачва на степен. То ест цената на всяко ново научно достижение е пропорционална на квадрата (или повече) от достигнатото вече.

[sando1]

Поздрави за успехите..., все пак пропускаш, че развитието на микропроцесорите - за има-няма няколко десетилетия, стана ОСНОВНО именно в последните години (от огромните ИМ, които заемаха десетки квадратни метра! площ - до сегашните микрочипове...), но не във всички области има такива темпове на развитие,..., а "защо не?" си е само едно добро пожелание, като отчитаме реалните постижения в конкретната област - на човечеството (нашето, де)......, но нищо не ни пречи да мечтаем (в процеса на работата), но да залагаме само на това?...

Риск печели - риск губи. Като трябва ще залагаме, но както казваш развитието на науката последните десетилетия е квадратна, а не линейна функция и бих заложил някой лев на това .

[vmankov]

Доколкото си спомням, 80% от енергията на Франция е атомна.

[Jay Gould]

... цената на петрола е на рекордно високи нива, които са близо 10 пъти по високи спрямо нивата по време на руската криза от 1998-ма година!..

Руска криза имаше точно понеже цените на петролът бяха паднали рекордно. Тогава бяха около 9 долара, а по него време себестойността на добива на руски петрол започваше от 14-16 долара нагоре. Тоест, арабите които добиваха тогава при себестойност от 4-5 долара барел все още бяха на 100% печалба, а руснаците от добива на всеки барел губиха разликата между 9 и 14 долара.

[topfly]

казват,че имаме запаси от газ /планетата/за около 200г-минаваме на метан

Въпросът е не колко запаси имаме, а на каква цена могат да се добият! Шистов газ има доста, но пряката и косвената цена за добива на този газ е доста висока!
Не е далече момента когато ВЕИ просто ще се окажат по евтини и икономически изгодни!

[zarco]

Аз мисля като теб (демек съм от лошите), но разликата ни е в тайминга . Не ме бъркай с вярващите в свръхестественото и конспирациите. Много съм далече от тях. Все пак имам средно по ДВГ и 'вишо' техническо (не че това е гаранция за нещо . Преди 10 години си мислех как след 10 години ще има 10 пъти по-производителни процесори, харчещи 10 пъти по-малко и с по-малки размери, на същата цена и днес това горе-долу е така. И на база на тоя емпиричен опит що пък да не очаквам след 10 години да има батерии с 2-3 пъти по-голям капацитет, с 2-3 пъти по-голям живот и на същата цена, което ще е достатъчно за масови градски електрички. С днешна дата е много изгодно да имаш ел. мотопед: караш 50-60 км. за някакви си 20-30 стотинки и нямаш голяма поддръжка, нямаш шум, нямаш пушеци, а и цената не е толкова голяма.

Поздрави за успехите..., все пак пропускаш, че развитието на микропроцесорите - за има-няма няколко десетилетия, стана ОСНОВНО именно в последните години (от огромните ИМ, които заемаха десетки квадратни метра! площ - до сегашните микрочипове...), но не във всички области има такива темпове на развитие,..., а "защо не?" си е само едно добро пожелание, като отчитаме реалните постижения в конкретната област - на човечеството (нашето, де)......, но нищо не ни пречи да мечтаем (в процеса на работата), но да залагаме само на това?...

[MILOM]

Прав си, но това не означава, че никога няма да свърши или цената няма да му се увеличи до непоносими равнища! Повечето производители лъжат с резервите и картината е много мъглива, но има един ясен сигнал, който показва, че сме минали пика на добива на петрола! Въпреки това, че в момента сме в най-тежката икономическа криза за последните 80 години, цената на петрола е на рекордно високи нива, които са близо 10 пъти по високи спрямо нивата по време на руската криза от 1998-ма година!
Ако цените са такива по време на криза и свито потребление, какво ще стане след като излезем от кризата? Ако тренда от последните 13 г продължи до средата на 20-те години един барел нефт би могъл да стане 1000 долара. Как биха изглеждали в такъв момент всички ВЕИ?

казват,че имаме запаси от газ /планетата/за около 200г-минаваме на метан

[sando1]

Е, те това не е сериозно - да си задаваме въпросите: Защо да не е възможно?, но кой знае?...

... Кой знае?..."знаят" го много "навързани" - казват им "науки", които много хора възприемат като някакво зло, но са наистина същността на цялата работа... Именно те обосновават същността на 2/3 от цялата работа, другото е механично сглобяване...

Аз мисля като теб (демек съм от лошите), но разликата ни е в тайминга . Не ме бъркай с вярващите в свръхестественото и конспирациите. Много съм далече от тях. Все пак имам средно по ДВГ и 'вишо' техническо (не че това е гаранция за нещо . Преди 10 години си мислех как след 10 години ще има 10 пъти по-производителни процесори, харчещи 10 пъти по-малко и с по-малки размери, на същата цена и днес това горе-долу е така. И на база на тоя емпиричен опит що пък да не очаквам след 10 години да има батерии с 2-3 пъти по-голям капацитет, с 2-3 пъти по-голям живот и на същата цена, което ще е достатъчно за масови градски електрички. С днешна дата е много изгодно да имаш ел. мотопед: караш 50-60 км. за някакви си 20-30 стотинки и нямаш голяма поддръжка, нямаш шум, нямаш пушеци, а и цената не е толкова голяма.

[topfly]

Той, петрола, свършва още от първата криза седемдесетте години. И вече 40 години все го чакам да свърши..

Прав си, но това не означава, че никога няма да свърши или цената няма да му се увеличи до непоносими равнища! Повечето производители лъжат с резервите и картината е много мъглива, но има един ясен сигнал, който показва, че сме минали пика на добива на петрола! Въпреки това, че в момента сме в най-тежката икономическа криза за последните 80 години, цената на петрола е на рекордно високи нива, които са близо 10 пъти по високи спрямо нивата по време на руската криза от 1998-ма година!
Ако цените са такива по време на криза и свито потребление, какво ще стане след като излезем от кризата? Ако тренда от последните 13 г продължи до средата на 20-те години един барел нефт би могъл да стане 1000 долара. Как биха изглеждали в такъв момент всички ВЕИ?

[turandot]

Добре е непрекъснато да се измислят нови неща, защото все някое ще проработи и ще се превърне в голямото откритие на века, независимо от това дали свършва или не петрола. Фактът, че вече има електромобил сам по себе си е супер приятна мисъл, че може би има алтернатива