Електрически автомобили - как започват да влияят на пазарите

[Pyramid]

ако нема кюмюр и дърве , пиши го бегал ...

Идея си няма Фонецът, що е то устойчивост на ел.снабдяването и как се постига при мащабите на национална ЕЕС. Иначе, във вярата и добрите му намерения, не се съмнявам.
...
АМА НЕ СТИГАТ НАМЕРЕНИЯ. ТРЯБВА И РЕСУРС С ОПРЕДЕЛЕНИ ПОКАЗАТЕЛИ...КОЙТО, ДРАМАТИЧНО, НЕДОСТИГА.

[fon]

Ами не виждам какво се пънеш толкова да доказваш в линка ти ясно си пише- ренюейбъл енерджи- 46%, в тези ренюейбъл енерджи влизат 5% хидро, 8% биомаса, 9% газ- лош,лош путин, защо не ни спре газта за да се качи процента на солара-6% и уинд-27%-. Ами че това е от твоят линк- ти къде си гледал не знам.

На германския линк ще избереш 2018-та година и ще видиш числото 45.75ТВч САМО за ток от слънце, което е 3 пъти производството от целия Козлодуй за 2018г. Всички други числа, които ти изкоментира, че включвали вятър и ВЕЦ са САМО за слънце.

Нека включим и вятър и ВЕЦ тогава да поясним въпроса още. ЕС е произвел 975ТВч ток за 2018-та от ВЕИ, включително и от ВЕЦ, което е 64 пъти повече от тока произведен от целия Козлодуй. Погледни го сега и оня селянин дето се включи в разговора колко е жалък - зимъска, кюмюр, дърве ... щял да мръзне с ВЕИ-тата, според другия този ток пък ставал само за винтоверти, но не и да се лее стомана... според третия това били измислени числа ... според четвърти с Белене ще разклатим пазара на ток в Европа... според пети без Белене Турция ще направи руски АЕЦ за евтин ток и ще купуваме ток от нея... Едно ми е чудно, което не мога да разбера, тези примитивни хора защо се чудят, че са бедни.

[supertrader]

fon - не се ядосвай, за да има тарикати трябва да има и задръстеняци беше лафа май- Между другото едно стъкълце се произвежда с около 200 вата за час ток , ей това им кажи на баламулниците и ще пометнат. китайците станаха трилионери.

[majnata]

Той че пали камина/парно без помпа/ и че видиш ти.

ако нема кюмюр и дърве , пиши го бегал ...

[v_tin]

Какво?? На единия числата му се виждали измислени, щото били на интернет, на другия му се виждали, че включват и вятър и ВЕЦ. Ясно съм написал кои числа какво включват. Заклевам се пред портрета на Путин, че това са най-надеждните числа давани от всяко ЕСО и по методика със строг европейски одит на ENTSOE.
България не я виждам. Виждам само как на едно място е пълно със задръстеняци които са царе по плюене, завист, злоба и простотия и ще си останат в калта неясно докога.

Ами не виждам какво се пънеш толкова да доказваш в линка ти ясно си пише- ренюейбъл енерджи- 46%, в тези ренюейбъл енерджи влизат 5% хидро, 8% биомаса, 9% газ- лош,лош путин, защо не ни спре газта за да се качи процента на солара-6% и уинд-27%-. Ами че това е от твоят линк- ти къде си гледал не знам.

Аз ти препоръчах нещо, но надали ще го направиш- откачи се от мрежата и си направи островна електроцентрала- нагласи поне по 500лв за аку с дълбок разряд-колкото повече, толкова повече и поне 5000лв за панели и инвертори чиста синусоида- за нещо що-годе нормално нагласи поне 10000лв , а и да не забравя- колело с педали и по-голямо динамо, сигурно се сещаш за какво ти е

[Pyramid]

Фонов , на зима ако чекаш ток само от ветъра и слънцето , мое да не отикаш до пролетта ... ше се озъбиш некоя нощ ...

Той че пали камина/парно без помпа/ и че видиш ти.

[majnata]

Какво??

Фонов , на зима ако чекаш ток само от ветъра и слънцето , мое да не отикаш до пролетта ... ше се озъбиш некоя нощ ...

[Pyramid]

Фонец, ентусиазмът е хубаво нещо. Ако не беше ти, светът досега, да е свършил. вЕрвай ми.

[fon]

Това което говориш не е точно така. Тук влизат и ВЕЦовете, и вятъра и панелите. Ще ни обясниш ли какво става ако няма слънце.

Какво?? На единия числата му се виждали измислени, щото били на интернет, на другия му се виждали, че включват и вятър и ВЕЦ. Ясно съм написал кои числа какво включват. Заклевам се пред портрета на Путин, че това са най-надеждните числа давани от всяко ЕСО и по методика със строг европейски одит на ENTSOE.

Тази мантра "като няма слънце" я пускат някакви тапири, "енергийни експерти" от БСП и Атака. В реалната енергетика никой не обсъжда подобни идиотски хипотези. На тебе ти стига да знаеш, че в нито една европейска държава с много ВЕИ токът не е спрял, което доказва на 100% идиотизма на горното твърдение. А как се прави не може да се обясни с две думи.

За оня завод не мога да дам никакви линкове. Не мога да дам линкове дори и за безумните конспирации в този дебат, тъй като 99% от жълтите сайтове по този проблем за 15-20 години изчезнаха. Който си го спомня, това е. Просто казах, че тази история се повтаря с батериите за електромобили, след няколко години тъпизмите и за тях ще изчезнат и умните държави ще правят милиарди и от този бизнес. Гледам тук
https://www.reuters.com/article/us-a...-idUSKCN1NE0K5

България не я виждам. Виждам само как на едно място е пълно със задръстеняци които са царе по плюене, завист, злоба и простотия и ще си останат в калта неясно докога.

[v_tin]

Най-вероятно това се е случило в Япония, а не в Русия където могат да размахват само портрета на Путин и да викат "НЕ МОЖЕ"

Като искаш толкова да си модерен , защо не си направиш една система и да се откачиш от енергото, може и без поретрет на путин да го направиш

[v_tin]

Дадох ли сайт за производството на ток в Германия? Там си пише откъде са данните. Ти погледна ли го? Как най-голямата енергетика в Европа произвежда 46.5% от тока си от ВЕИ та още настояваш на някои идиотизми които си чел. Дай линк къде си ги чел.
https://www.energy-charts.de/energy_pie.htm

С двата блока на АЕЦ Козлодуй през 2018-та България е произвела 15.3ТВч ток. От слънчеви панели през 2018-та Германия е произвела 41.2ТВч ток. Това е 3 пъти повече. Ти математик ли си за да твърдиш, че 41ТВч е по-малко от 15ТВч? Я ми покажи в коя математика го пише това? Имаш поздрави от първата си учителка да си повториш уроците от първи клас и да си припомниш , че 41 е по-голямо от 15 и германците със слънчеви панели за 2018-та са могли да произведат 3 пъти повече стомана отколкото ние с Козлодуй! За 2019-та съотношението ще е по-голямо. Я да видим какво казва още най0надеждната статистика за Европа тук
https://www.entsoe.eu/data/power-stats/

Англия е произвела с панели 12ТВч, Италия 17.3ТВя, Гърция 5.6ТВч, а цяла Европа 117.6ТВч. Значи Европа е произвела 117/15 към 8пъти повече ток от слънчеви панели отколкото ние от АЕЦ Козлодуй! Ако слушаш дедо ти Пешо, Pyramid, ТВ Алфа и всякакви подобни идиотизми леещи се с някаква безумна русофилия у нас запада не ни дава да си направим Белене защото ще разбутаме европейския пазар на ток. А пък според дедо Пешо най-накрая се оказа, че и тези данни по интернет на европейските ЕСО-та били измислици. Върху един квадратен площ у нас в безоблачен ден пада 1000 вата слънчева радиация. Хайде поне сам си провери колко е това.

Е най-вероятно в тези държави има ток от 09.00 до 17.00 и нощем си светят с газови лампи, но на това не се дава гласност.

Това което говориш не е точно така. Тук влизат и ВЕЦовете, и вятъра и панелите. Ще ни обясниш ли какво става ако няма слънце. Колко часа има слънцегреене- по спомен около 2000-2200 часа на година- хайде малко сметки да направиш ако не са другите източници останалото време откъде идва тока

[fon]

Имаш ли представа дори повърхносттна колко време трябва да произвежда ток една соларна клетка за да произведе енергията вложена в производството и ? Относително колко ?

Да имам пълна и точна представа. А я да видим ти имаш ли представа? Аз съм дал по-долу десетки линкове и числа, като само 1-2 от тях са достатъчни да убедят за 5 мин нормален разумен човек в твърденията ми. Ти с оня "разобличетел" по-горе не виждам да сте дали и едно. Ами аз пък искам двамата да ми намерите и пратите на фейса сканирана фотография.на Юлийй Цезар защото си нямате представа как ще ви разоблича. А пък за двата индивида като дедо Пешо и Pyramid дето ми правят само психологически портрети и също не могат да дадат и едно число по въпроса и няма да вденат цял живот, че енергията от всичките АЕЦ по света спрямо енергията която ни праща слънцето е по-мижава и от тях двамата, да не говорим спрямо мозъците им, да не говоря.

Не правиш ясна разлика между соларна КЛЕТКА и ПАНЕЛ. Те тия простаци дето се занимават по цял ден с плюене и конспирации ще те карат да им изчисляваш и енергията за стъклото и алуминия по панела, без да чувстват задължението да ти посочат изобщо необходимата енергия за производство, пренос и затваряне на един ядрен реактор, генератор и т.н.

[analog]

Ако си роден преди 20 години трябва да ти обясня

Уви не съм. Но продължавам да се кефя когато улича успешно някого в лъжа и опит за манипулация. Знам, лошо качество е, но съм безсилен.

На слаб манипулатор интернетът му крив

[supertrader]

fon - написал съм ти че е напълно безпочвено да се твърди че производството на фотоволтаични клетки е енергоемко производство, не разбрах за какво спориш с мен. Има и друго - производството и рециклирането на литиевойонни батерии също не енергоемко, и аз се учудвам на такива твърдения а техни автори са хора които въобще не са наясно дори най повърхностно със същността на тези технологии.
Имаш ли представа дори повърхносттна колко време трябва да произвежда ток една соларна клетка за да произведе енергията вложена в производството и ? Относително колко ?
Колко пъти може да се зареди една литиевойонна батерия с количеството енергия което се изразходва за производството и ?

[supertrader]

eta orel - това го знам много добре, в Швеция произвеждат много качественни стомани по този начин и енергията е от ветрогенератори отчасти и произвеждат когато тези генератори произвеждат енергия. Алуминий може да се произвежда по същия начин, когато има произведен ток от такива източници на ток. Реално стомана с ток не може да се произведе, винаги трябва да се мине през доменна пещ - т.е. въглища, защото при висички положения трябва да се произведе чугун а той електродъгово не може. В областта на металургията имам общи познания и се учудвам че Пешката задава такъв въпрос.